财主家也没有太多余粮！特朗普终于履行这个重要承诺，世界危险了...
现在，美国的日子并不好过，因为“财主家也没有太多余粮！”
为了让自己的军事行动成本限定在可以承受的范围内，美国不由得也走上跟俄罗斯一个路子——抱紧核武器不撒手。
美国的新版核武器发展计划，绝非出于人道主义目的和对和平的热爱，而是出于未来在战争中真的使用核武器的考虑。
维护霸主的成本越来越高，核武器就越看越可爱。
文 | 千里岩 瞭望智库特约国际观察员
本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任。
近期，美国国防部在更新美国现有的“三位一体”核打击能力方面动作频频：新一代远程空射巡航导弹（LRSO)和陆基洲际导弹项目（GSBD）以及“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇等项目陆续展开，整个计划大约耗资3500亿美元。
特朗普政府终于履行了其竞选时候的承诺之一，要让美国有最先进最强大的核武库。如果上述计划推进顺利，那么，在不远的未来，美国的战略打击能力将焕然一新。
必须注意的是，美国的核武器政策正在变得越发危险起来。
1
核裁军还是核扩军？
冷战结束后，俄罗斯国力不断下降，无力维持更多的核弹头，美国不必保留超多数量的核弹去建立对俄战略优势。
核裁军已经成为大势所趋。
在这种情况下，奥巴马政府曾提出“无核武器世界”的呼吁，美俄两国在削减核弹头数量方面有了不小的进展。
据斯德哥尔摩和平研究所报告显示，截至2016年1月，全球共拥有15395枚核弹头，比2015年减少455枚，其中4120枚为部署状态。俄罗斯拥有7290枚核弹头，排在世界首位；美国有7000枚，位居榜眼；两国总和占全球核弹头总数的93%。
然而，没过多久，美国的立场就开始后退，甚至把“不首先使用核武器”的政策承诺也撤销了。这个不肯承诺“不首先使用核武器”，恐怕并非简单的恫吓，反而是经过认真考虑后所为，这意味着美国降低了在日后的战争或者冲突中动用核武器的门槛。
值得注意的是,“核裁军”不应该被简单理解为削减核弹头数量，美苏那种能够毁灭对方几十次的的核武库，有多大的意义呢？实际上，毁灭对手一次就够了。
如果一个核大国一边削减核弹头，另一边让自己的核打击能力更上一层楼，那么，显然是走了一条“质量胜数量”的“核扩军”之路。
至于降低使用核武器的门槛，显然对于这个世界来说更加危险。所以说，真的“核裁军”其实应该如奥巴马曾经提倡的那种“降低核武器在国家战略决策中的地位”。
然而，时至今日，对特朗普而言，“核扩军”的动力显然比“核裁军”的动力强劲许多。
从根本上说，这是美国试图维护世界霸主地位的一系列举动所致。
核武器拥有国家示意图
2
美俄核较量仍在继续
苏联消失了，但是美俄之间的较量从未停止。
从苏联废墟上建立的新俄罗斯放弃了跟美国在全球展开竞争的国家战略，在一个时期内，还曾经努力试图融入西方世界。
可惜，以美国为首的北约国家对俄罗斯从来都不放心。在欧洲方向，北约大步东扩，直抵俄罗斯的欧洲部分边境线；在中东和中亚方向，美国利用反恐战争之机，不断布局，试图对俄罗斯进行全方位的战略挤压。
目前，在这个星球上，没有哪个国家还有足够的国力能够支持起来一支跟美国相抗衡的常规军力。
拜核武器的巨大杀伤力所赐，从纯军事角度来，其费效比远远比常规军力优越。
因此，身处窘境的俄罗斯只能紧紧抱住剩下的核武器作为自己的终极护身符——近年来，俄罗斯军事学说数次更新，但是无论怎么变化，使用核武器保卫国家安全都是其中核心要点之一。
当然，美国的“假想敌”不只俄罗斯一家，位居东北亚的朝鲜也面临巨大的战略压力。
与俄罗斯相比，朝鲜的经济形势更加不容乐观，要想维持一支足以与美军抗衡的常规力量根本不可能，所以才不顾一切地搞核武器，希望通过获得核打击能力来取得对美“不对称式”平衡。
这就是东亚热点不断升温的根源所在。有挤压，就存在发生冲突的风险。
3
伪装成盾牌的杀手锏
面对有着核武器的对手，美国也很担心。
不过，凭借自己巨大的经济实力和领先的科技水平，美国迅速将原本好像科幻小说的SDI（星球大战计划）缩水变为非常现实的“NMD+TMD”模式（NMD指“国家导弹防御系统”，TMD指“战区导弹防御系统”）。
通过中段拦截导弹和“萨德”系统以及海基“宙斯盾”系统，美国逐渐建立了一张多层次的反导网络，范围既能覆盖美国本土又能兼顾海外驻军和盟友。
拿“萨德”系统入韩这事来说，名义上，美军为了保护盟友韩国和自己在东亚驻军的安全，实质上，就是将这张反导网络向中俄进行逼近的举动。
从理论上讲，反导网络是一个基于防御目的的盾牌，但是，躲在盾牌之后的美国仍然紧握包括核武器在内的世界第一军事力量。我们千万不要忘记一点，只要美国的反导盾牌能够挡住对方的复仇之箭，美国的剑可以指向任何其他目标。
当反导网络真正完全成熟时，即便对手拥有核武器，也无力穿透美国的反导网络。在明知自己核打击能力对美国无效的情况下，这个对手是否还会冒天下之大不韪地动用核武器？
毕竟，哪个国家都不想走向毁灭，用局部的屈服交换整个国家的生存，对世界上大多数国家都是很有吸引力的选择。
如此，美国不仅仅可以低成本达成预期、把全面战争压缩为局部战争，更重要的是，可能实现“不战屈人之兵”。
4
使用小当量核武器先发制人
另外，美国放弃不首先使用核武器的承诺并非偶然，这与其核打击能力更新换代紧密相关。
目前，美国放弃了大当量核弹头，计划在未来研究开发小当量核弹头或者特定功能核弹头。要知道，大当量核弹头的打击目标是对手的城市，根本目的在于报复和摧毁对手战争潜力，而新一代核弹头直接针对军事目标。
并且，即便是小当量核武器，也具有着常规武器所不能比拟的杀伤费效比。在冲突中，如果使用核武器显然也是一个减少己方伤亡、大大缩短战争进程的妙法。
想想看，在战场上，面对敌军一个装甲师冲过来，如果想通过反坦克导弹阻止他，可能需要近千枚反坦克导弹，而且还得搭上许多士兵的性命，并且苦战数日。这时，一个千吨核弹扔过去，一声巨响，一切都安静了。
说到底，现在美国的日子并不好过，“财主家也没有太多余粮啊！”
从最大“黑天鹅”事件（去年的大选）当中就可见一斑。加之，为了捞取利益，美国往原本正义的反恐战争里塞进太多“私货”，结果，不但世界“越反越恐”，美国自己也不堪重负。
为了让自己的军事行动成本限定在可以承受的范围内，美国不由得也走上跟俄罗斯一个路子——抱紧核武器不撒手。
由此可见，美国的新版核武器发展计划，绝非是出于人道主义目的和对和平的热爱，而是出于未来在战争中真的使用核武器的考虑——维护霸主的成本越来越高，核武器就越看越可爱。
话说到这里，已经很清楚了。
5
当霸主还得控制小伙伴
当老大几十年来，美国的社会形态和经济结构都发生了深刻变化。所谓“产业空心化、美元汇率薅羊毛”等等，不过是其中几个表象而已。如果没有了霸主地位，就不可能按照自己的意志确定国际规则，“薅羊毛”没法玩了，单纯依靠高科技产业和金融业继续维护美国的繁荣，恐怕要被划上问号了。
所以，霸主地位约等于美国的生命线，这点是确定无疑的。
近期在日本和韩国也出现了不少声音，主张为了对抗一个拥核的朝鲜，本国应当进行核武器开发项目。
然而，不管日韩嚷嚷得如何响亮，美国都不可能给自己“埋雷”，首当其冲地就不会同意他们拥有核武器。
抛开担心被报复之外（毕竟二战时美国给日本送了那么响亮的一记“大礼炮”），算算经济账也不合适：一旦有了核武器，日韩如何还可能心甘情愿地当跟班？像原来那样给美国出钱出人？到那时，美国可能不得不与其建立起对等同盟关系，东亚战略成本必然大幅度增加——自己出钱出人为小伙伴服务，这种亏本买卖，美国从来都不干。
所以，只要美国还是大哥，两国就只能安心当美国的小兄弟，为了自己的安全，老老实实如数缴纳不菲的保护费。美国感到力不从心时，也会对他们作出一些让步：下放一些自由，让他们强化自己的军事实力。
至于这些军力如何使用，就不劳“小伙伴”费心了——不管抱着多么先进的装备，日军和韩军根本没有自己的“大脑”，只能作为美军的附属品出现在战场上：韩军没有自己的战时指挥权；日本自卫队军兵种作战能力严重缺项，协同作战能力基本为零。
一石激起千重浪。美国为了自己霸主地位，可能更随意地挥舞核武器，显然只会让这个世界更多的国家，尤其是那些美国一贯看不顺眼的国家，认真考虑一下，是否也应该有足够的回应手段。
总监制：吴亮
监制：夏宇
责任编辑：戴丽丽 李逸博
编务：李秉宣