泸州家长注意！有车在学校附近，100元让娃娃上车带路？
近日，泸州部分微信群
出现以下消息
看了直冒“冷汗”
特别是有孩子的家长
感到非常“担忧”
各位家长：
现有五中家长反映：昨天中午放学时，有学生遇到开小车的向学生问路 ，并拿出100元感谢费，让孩子上车带路 。 请各位家长教育孩子注意安全，千万不要上车，防止被骗。确记！！！
据反映：
今天舒豪琴也碰到这种情况，估计这伙人最近在乡下活动，大家警惕！！！大家转出去！ 微信圈发一下，提醒各位父母，孩子贪玩。这是学校的老师发过来的，群多的都转一下！生命可贵！为了孩子转发吧！！
↑相关配图
这“消息”
有时间有地点
有情节有人物
有态度有警示
……
多么的逼真！~
但，这是假消息！
这是谣言！
谣言分析
1、有时间有地点
时间：昨天中午放学时
地点：五中
还加了“家长反映”……
2、有情节有人物
情节：有学生遇到开小车的向学生问路 ，并拿出100元感谢费，让孩子上车带路 。
人物：舒豪琴、家长、老师
3、有态度有警示
态度：请各位家长教育孩子注意安全，千万不要上车，防止被骗。
警示：大家转出去！ 微信圈发一下，提醒各位父母……群多的都转一下！生命可贵！为了孩子转发吧！！
最迷惑人的是“情节”
家长
真的还是假的哟？？？
问路+100元感谢费
上车+带路
显示出“高超而逼真”的骗术
让人不得“不信”！
看着就很真哦！管他真假，转了再说~
家长
相关辟谣
全国多地警方辟谣↑
↓比如丹阳
比如镇江↓
以上信息来源网络
总之
有“五中”的地区
很容易“中枪”
貌似泸州市古蔺县
也有相关谣言
因为，在古蔺县
有个“五中”
上述为谣言
请大家不信谣不传谣
若是如此
应该关心：学生出行安全
2018年9月17日，古蔺县公安局龙山派出所交管中队，查获一辆川E340XX中型普通客车严重超员的交通违法行为。
经查，该车核载11人，实载20人，超员20%以上。驾驶员徐某所驾驶车辆，载乘客除驾驶员外为当地学生。目前，涉嫌的违法行为正进一步调查。
封面图片↑
查获现场↑
8月2日上午9时，江阳区公安分局分水岭派出所民警王某和覃某在开展路面检查时，发现一辆号牌为“川EA1XXX”的面包车内“黑压压”一团，民警将其拦截进行检查，发现该面包车坐满了乘客。经查，该车核载7人，实载18人，超员157%。
在民警对其进行询问期间
得知该车驾驶员对自己的违法行为
很清楚
“知法犯法”
以为是认识的，就可以超载？
这是什么逻辑？
2017年2月28日，江阳区公安分局分水岭派出所民警在开展路面检查时，曾发现号牌为川E83XXX的小型普通客车存在严重超员的违法行为。经民警检查，发现该车核载7人，实载16人，超员129%。除驾驶员宋某外，14名幼儿，1名教师。
听话站成一排的小朋友
他们一脸的懵懂
他们只觉得有人接送就好了
却不知道接送他们的
是黑校车
而其严重超过额定乘员载客的行为
已经涉嫌危险驾驶罪！
《中华人民共和国刑法修正案（九）》
将在道路上驾驶机动车从事校车业务或者旅客运输，
严重超过额定乘员载客
或者严重超过规定时速行驶的行为
纳入危险驾驶罪
如果
您认为让孩子坐“黑校车”没有关系
那么来说说“黑校车”与危险的关系
黑校车的危害大部分“黑校车”车况性能较差，甚至还有即将报废的车辆，增大了安全隐患。
“黑校车”无营运资质，司机通常没有校车驾驶资格而从事校车运输，有些驾驶人丝毫没有意识到校车超员的危险性。
驾驶室内因超员拥挤，很容易挡住右边的后视镜，影响驾驶员对右边道路车辆、行人等交通情况的观察，人为形成视线盲区，不利于行车安全。
因人多可能有人员站立的情况，车内无扶手或其他阻挡物，当行车中遇到紧急情况而突然制动时，乘员很容易撞向前挡风玻璃，严重时还会撞破挡风玻璃而甩出车外。当行车中一旦遇到无法躲避的碰撞时，驾驶人往往无意识地打转方向，极易造成乘员的伤亡。另外，一旦发生交通事故，由于人员拥挤，也将给施救工作带来更大困难。
若是如此——
若“100元带路”谣言是真的
都敌不过这“满车学生”
如果该车发生交通事故
……
家长们
你们应该注意孩子的出行安全！
你们应该转发的是这条消息！
★中央督导组举报方式★
中央扫黑除恶第10督导组进驻四川
点击看大图
黑恶不除 战斗不息
本文设置原创，未经授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享
部分信息 / 酒城交警、网络等
审核 / 谷川
文案策划 / 陈霜 舒亚楠
投稿邮箱 / 2445831568@qq.com
18万+泸州人已关注此号
更多走心文章
长按关注二维码进入