时评:知识分子的震怒,毫无力量?!
投稿作者:abby-H
29日科技部回应“基因编辑婴儿”事件:暂停相关人员科技活动。然而,热搜已经换了几波,不知道还有多少人关注这个事件的进展;疯狂实验似乎还在继续,可能还有父母被贺建奎洗脑;贺建奎持股的公司涨停了【1】,网络上仍然有许多人称赞这是重大突破……
图片来源:网络
贺老板的行为艺术“基因编辑婴儿”震怒学界。140名艾滋病研究学者联名声明,300名学者十问,46位律师也联名发布律师声明;知乎上,海内海外名校和中科院各路科研大佬都亲自下海科普;网红教授们连发多条相关的博客;同领域的教授上课时语气带着火气;身边的生物人,从来不发朋友圈的都转了文章怒骂……然而学界密集回应,似乎只是知识分子们的情绪发泄。这让我想起100名教授证明爱因斯坦错了,当然这回,这些教授是碾压性的正确。但同样悲哀的是:人多,只是因为,没有力量。
图片来源:网络
学界的人,太善良,还在科研圈里同行评议,他们用一贯的严谨和理性证明了该研究结果根本是阴性,而且连实验设计也是彻头彻尾的失败。殊不知这个人已经不能配得上称为他们的同行了。他从一开始就决心断送自己的科研生涯去谋求暴利!贺老板其实根本就没有想把这当成一场研究,也许利用双胞胎中的一个设置单编辑对照组算科研思想的一点点体现。但归根结底,只是一场资本的游戏。不管实验成功与否,明里暗里,贺老板的收入已经未知了,且不谈免费广告赚了多少。
律师们发文:或涉嫌危害公共安全罪【2】。其实在我个人看来,这么多大牛的论证完全可以说明,贺建奎在已知风险的情况下,故意伤害这两个婴儿,完全有刑事责任。希望不只是卫健委介入,公安部门也能介入。
我简单总结一下学界为什么愤怒:
1、本科生都能做的工作被拿去害人
技术上完全没有创新,却可预见地害了人。
2、有损中国学界的颜面
就人民网新闻和真实实验结果来说,完全是失实报道。而且登上了nature和science,称得上堪比韩春雨事件的学术造假。
图片来源:网络
更令人担忧的是,知识分子们的愤怒被误解:
1、反转基因
图片来源:网络
知识分子们的愤怒很容易被崔永元一众误解。但是请大家仔细去读知识分子们的话,他们根本不是在抨击转基因,而是抨击把这个技术利用于害人,去干扰一个正常的基因。转基因食品的制造过程与该实验操作存在非常大的差异,转基因食品的安全性,在众多有社会责任感的科学家们把关下,是完全可以得到保证的。
2、反科技进步
图片来源:网络
知识分子们的愤怒更容易被科幻界误读。全民订制婴儿的短篇和长篇可以绕地球一圈了。反科技也成了热点。目前来说,技术想达到订制宝宝的地步,还有很远很远。即使那一天真的来到了,也不要被现在科幻片的悲剧结局吓倒。首先,基因和性状并不是直接挂钩的。其次,订制婴儿其实不是只能通过基因编辑的方式。当一个孩子开始孕育,他接受的教育不就订制了他的未来吗?
永远不要害怕科技进步,技术无罪。知识分子们害怕的,只是技术被拿去害人,希望你们也能同样客观。
图片来源:网络
从这件事我们可以收获的是,全民加大科普力度是必要的,全民提高人权意识更是必要的。也希望害人者得到应有的惩罚,毕竟天网恢恢。
我非常希望这么多学者的震怒,能让大家多懂一点科学,对生命也多一份敬畏。这样,他们的愤怒才有了真正的力量。如果可能的话,每一个感受到学者们的愤怒的人,都让身边更多的人懂一点科学,把这份智慧的力量传递出去。
让世界看到,中国智慧的力量。
参考:
【1】https://www.baiji.com.cn/news/baiji_news/2018/1128/371506.html
【2】http://news.sina.com.cn/c/2018-11-28/doc-ihpevhcm1144774.shtml
中国生物技术网诚邀生物领域科学家在我们的平台上,发表和介绍国内外原创的科研成果。
注:国内为原创研究成果或评论、综述,国际为在线发表一个月内的最新成果或综述,字数500字以上,并请提供至少一张图片。投稿者,请将文章发送至weixin@im.ac.cn。
本公众号由中国科学院微生物研究所信息中心承办
微信公众号:中国生物技术网 回复关键词“热点”可阅读热点专题文章,包括“施一公”、“肠道菌群”、“肿瘤”、“免疫”和“健康”