往期精彩:
普京（左）、斯诺登（中）、特朗普（右）。
美国中情局和国家安全局前雇员爱德华·斯诺登周五（25日）在接受采访时，就特朗普“通俄门”事件发表惊人言论，称“世界上没有人比美国总统特朗普更爱普京”。
综合《赫芬顿邮报》、《华盛顿观察家报》等美媒报道，斯诺登指出，美国人“不必指望”特别检察官罗伯特·穆勒能证明特朗普与莫斯科的“联系”。
斯诺登说：“说实话，只要听过特朗普说话的人，哪怕只听过三分钟，你都会立刻明白，像他这样连一句完整话都说不清楚的人，似乎不太可能扮演‘秘密间谍’这样的复杂角色，这家伙（特朗普）甚至记不起他下一句话要说什么。”“但这并不意味着他不想参与同俄方合作，并以此来获取利益。”
据悉，美国总统特朗普自上任以来，其竞选团队不断被指控与俄罗斯方面存在千丝万缕的联系。特别检察官罗伯特·穆勒和美国国会一直在对俄罗斯干预2016年美国大选以及特朗普“通俄门”事件进行调查，而特朗普本人则对“通俄门”相关指控多次否认。俄总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫此前也表示，对于俄罗斯干预美国大选的指控“空口无凭”。
“通俄门”中被吊打一年的特朗普，绝地反击！
短短几天里，一直盘旋在美国上空的“通俄疑云”有了新的变化。
“我特此要求，并将于明天（当地时间5月21日）对司法部提出正式要求，调查联邦调查局（FBI）或司法部是否出于政治目的渗透或监视了我2016年的竞选活动，以及监视要求是否是由奥巴马政府所提出。”当地时间5月20日，美国总统特朗普在推特上喊话称。
特朗普推特截图。（网络图）
此前，他言语间暗指自己还未上任时，FBI曾在其竞选团队中安插线人，“这将是比水门事件更严重的丑闻”。特朗普的代理律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）也出来帮腔，称若情况属实，“通俄门”案调查将失去正当性。
朱利安尼口中的调查始于去年5月。当时，在美国司法部的任命下，FBI前局长罗伯特·穆勒（Robert S. Mueller III）就任特别检察官，负责展开针对俄罗斯干预2016年美国大选案的调查工作。
一年过去了，特朗普竞选团队多名成员因为和俄罗斯的联系被调查、起诉，越来越多的证据被摆到公众面前。
但在总统看来，这些都算不了什么，国家和民众应该直视的，是上届政府及部分民主党人士不光彩的行动。
特别检察官穆勒接管“通俄门”调查一年了，但事态仍未明朗。（网络图）
“踩线”还是“滥权”？
“如果联邦调查局和司法部，为一个竞选团队的利益渗透另一个竞选团队，那可是个大问题。”在发出上述正式通告之前，特朗普就已经在推特上开始“渲染气氛”。
事件的起因，来自《纽约时报》等多家美国主流媒体的报道。据称，2016年总统选举期间，FBI曾安排一名住在英国的美国教授多次接触特朗普竞选团队成员，收集竞选团队前外交政策顾问卡特·佩奇（Carter Page）和乔治·帕帕多普洛斯（George Papadopoulos）是否与俄方人员有可疑接触的证据。
《纽约时报》称这名教授为“线人”；《华盛顿邮报》则认定，他是“美国情报机构长期消息来源”。这些媒体说，不公开当事人身份是为了确保这名教授的安全。
就是这名“线人”的存在让总统大为光火。其律师朱利安尼发声抨击，称“线人鬼鬼祟祟地收集信息，与一名间谍的所作所为没有什么区别”。在他看来，线人收集的情报应该向公众和国会公开。
特朗普私人律师朱利安尼。（网络图）
其他共和党人也对总统的决定予以支持。国会众议院情报委员主席、共和党人德文·努内斯（Devin Nunes）表示，如果奥巴马政府秘密调查特朗普竞选团队，的确是“踩了红线”。
20日，美国司法部声明，将按特朗普要求扩大“自查”范围，由总监察长迈克尔·霍罗威茨（Michael E. Horowitz）负责，调查重点将是FBI针对俄罗斯干预2016年总统选举的调查中是否存有政治动机。
穆勒调查的任命人、司法部副部长罗德·罗森斯坦（Rod Rosenstein）当天也声明，如果任何人以不当理由渗透或监控总统候选人竞选团队，司法部应作相应处置。
但舆论也存在不同声音。
民主党籍众议员亚当·希夫表示，特朗普要求司法部调查纯属“滥用权力”。参议院情报委员会民主党籍资深成员马克·沃纳则认为，披露FBI线人身份的做法“违法”。
“史上最大的政治迫害”
当地时间5月17日凌晨4时28分，绝大多数美国民众还在睡梦中时，他们勤奋的总统已经起床，并发布了他这天第一条推特。
“祝贺美国，这个国家史上最大的政治迫害进入第二年了。”推文语带嘲讽，“在没有任何妨碍的情况下，调查却没有任何结论。”延续了自己放狠话时的一贯风格，他还用“恶心”“违法”“没必要”等一串形容词，给调查打上了标签。
此言一出，反对意见立即冒了出来。当天晚些时候，美国国会参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）公开反对特朗普的言论：“我会告诉总统，这不是政治迫害。17名俄罗斯人和特朗普团队一些主要的资深成员，都遭到了起诉。”
国会参议院民主党领袖查克·舒默。（网络图）
《华盛顿邮报》经梳理发现，穆勒上任后共计起诉了13名俄罗斯人，而非17名。他们和3家俄罗斯公司被认定为“网络水军”，以社交媒体为主要手段，试图影响2016年大选结果。
尽管舒默引用的数字有误，但总的看来，成果还是触目惊心。一年的时间里，共计22份起诉书从穆勒手中发出。除了俄罗斯个人和实体，前国家安全事务助理迈克尔·弗林（Micheal Flynn）、特朗普竞选团队前经理保罗·马纳福特（Paul Manafort）及其商业伙伴里克·盖茨（Rick Gates）、竞选团队前外交政策顾问帕帕多普洛斯等4人都受到了来自特别调查官的指控，罪名是对FBI的调查撒谎以及涉嫌金融欺诈等。
此外，荷兰籍律师范德兹万（Alex van der Zwaan）和加州男子理查德·皮内多（Richard Pinedo）也受到了牵连。前者是俄罗斯最大私人商业银行阿尔法的创办人、超级寡头格尔曼·可翰（German Khan）的女婿，因为对FBI撒谎并销毁通信证据而获罪；后者则因伪造身份信息开户而被查。
美联社评论称，“通俄”调查推进“相当快”。除起诉多名个人和实体，穆勒及其团队还询问了大量证人，包括政府和国会人士、特朗普团队成员和国内外说客，一切都在紧张有序的进行当中。
但也有不少人质疑，穆勒的权力似乎有点“不受约束”。法新社报道，白宫多名官员曾私下抱怨，调查让他们没办法专心工作。但一些共和党人似乎更担心今年11月国会中期选举，如果届时穆勒的调查还未结束，势必会产生负面影响。
共和党籍众议院议长保罗·瑞安（Paul Ryan）自称是穆勒的“坚定支持者”，但他17日也对媒体暗示，也许穆勒应该尽快结束调查。
“我认为他（穆勒）应该放手去做他的工作，但我当然愿意看到调查结束，”瑞安在每周例行记者会上说，“我们希望调查有结果。”
瑞安暗示，“通俄门”调查应尽快结束。（网络图）
小特朗普被疑“通中东”
“通俄门”调查何时结束还未可期，但对特朗普来说，新的麻烦似乎已经找上门了。
这次的主角是其长子小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr）。《纽约时报》报道称，2016年8月3日，大选前的3个月左右，位于纽约的特朗普大厦内，举行了一个小规模的会谈。
小特朗普赫然在列，其他参会人员的身份却十分“可疑”：组织者是共和党政治资金捐献者、黑水公司前总裁埃里克·普林斯（Erik Prince），参会的两位中东国家的代表则是以色列社交媒体专家、互联网公司“Psy”创办人乔尔·扎迈勒（Joel Zamel），和代表沙特阿拉伯和阿联酋王子出席的“中东通”乔治·纳德（George Nader）……