Quantcast

大举报时代已经来临

气质女神倪妮出道前太狂放,自慰拍揉奶照上传网络,冯绍峰已经解脱了,井柏然你心真大!

别再问我新加坡哪里吃【小龙虾】!Mark这8家,随时解馋!还有免费优惠哦!

关于备胎芯片,华为资深员工说了实话

日益伊-斯-兰-化的中-国-西-北-危-机

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

查看原文

别再转了!看天就可以预测地震?相信你就输了!因为地震云根本就不存在~

2017-08-09 华西都市报 华西都市报

北京时间8月8日21时19分

四川阿坝州九寨沟县发生7.0级地震

震中位于北纬33.2度、东经103.82度

震源深度20.0公里

目前,地震已造成19人死亡,247人受伤


九寨沟沟口震后道路受损、碎石满地


一时间,微博和朋友圈上充满了大家互相询问、报告震感、记录受灾场面的信息。但是,在这些消息之中,有些“未卜先知”的神秘消息,开始被很多人转发——


如此密集的攻势

就算不信的人也未免心里打鼓

莫非,看云真的可以预测地震?

呵呵!如果你也这么认为

那么,事实可能会让你失望了!



中国科学院大气物理研究所的专业人士李汀也在8月7日科普:“让你失望了,地震云并不存在”!



他在文中写道:


让你失望了,地震云并不存在,也没有什么云能预报地震。


传闻中的地震云(图片来自网络)



“地震云”发展史



相信诡异的云就是地震的先兆,这个思路在古今中外由来已久。

  

1624年,明天启年间,意大利传教士龙华明和高一志,摘录西欧古籍,写成一本《地震解》,呈送给太宰李崧毓。其中第八章“震之预兆”里,预兆五就是“地震云”:“昼中或日落后,天际晴朗,而有云细如一线甚长,震兆也。”


传闻中的地震云(图片来自网络)


在中国很多关于地震的古代记载中,也都强调之前有怪异的云雾。比如:

  

1680年9月9日云南楚雄6.5级地震前“自西北起,黑雾弥天”;

  

1815年10月23日山西平陆6.7级地震前“西南天大赤……夜有彤云”;

  

1935年宁夏隆德县《重修隆德县志》:“忽见黑云如缕,宛如长蛇,横亘空际,久而不散,势必地震”;

  

1936年甘肃天水:“是日天空布满积云,下午一时许聚起大地震”;

  

1941年5月5日黑龙江绥化6级地震前:“伪县府庶务科长看见,在西北天空中有如烟云的三系,其间带有黄色而明亮”;……

  

“地震云”在民间始终存在,但它后来作为一种“学说”被发扬光大,日本市长键田忠三郎功不可没。


键田忠三郎曾担任日本奈良市的市长,需要强调的是,他没有任何地质或者气

象方面的专业背景。


键田忠三郎(图片来自他本人写的《地震云》)

  

从上世纪40年代,键田忠三郎开始推广“地震云学说”。他说“昭和23年6月26日,奈良市上空出现了一条异常的云,颜色和形状像一条乌黑的长蛇,横跨东西方向。我当时预报即将发生地震,引起了轰动。两天后,距离奈良160公里的福井就发生了大地震。”

  

(注:1948年6月28日下午5点14分,日本福井平野一带发生7.3级大地震,死亡3895人,福井市几乎遭到毁灭性破坏。)


福井大地震后的一片废墟(图片来自网络)

  

键田忠三郎把这种云命名为地震云,还说在中国唐山大地震前两天,日本九州也出现了“像把天空分两半似的”地震云。


“像把天空分两半似的”地震云(图片来自网络)

  

键田忠三郎用观测地震云的方法来预报地震,坚持了30多年,自称在1948年预报出了日本的三次7级以上地震,在1979年预报出了两次地震。

  

80年代,他与日本九州大学的真锅大觉、中国科学院物理所的吕大炯,合写《地震云》一书,1981年在中国出版。

  

上世纪80年代,是“地震云”在中国的黄金期。当时中国刚刚结束某疯狂年代,科学界百废待兴;而1976年唐山大地震留给中国人的恐惧和悲痛又太深,举国上下都如饥似渴地希望真能找到一种预报地震的方式。


1976年唐山大地震(图片来自网络)

  

因此,“地震云学说”在中国广为流传,甚至一脚踏入了中国科学界。吕大炯曾于1981年在《科学通报》发表过《地震云观测》的论文,并在1982年出版《震兆云霞》一书。

  

而民间的热情更加高涨,日本成立了“地震预知俱乐部”,中国也成立了“中国震兆云霞研究会”。

  

但是,“地震云学说”从未被主流科学界所接纳。随着科学认知的发展,地质或气象方面的专业人士都曾或委婉或直接地加以反驳。

  

美国地质勘探局(United States Geological Survey,USGS)曾明确表示,地震发生前的某种形态的云出现,与地震没有必然联系。


中国气象局也曾表示“没有充分的事实证明地震与天气二者之间有内在关联性,也没有证据可以通过卫星云图来预测地震发生”。“地震云学说”逐渐绝迹于严肃期刊和出版物。

  

但“地震云”在民间依然拥有广阔而深厚的土壤。迄今为止,很多人依然相信看云就能预测地震,而一些民间“地震云专家”也依然在矢志不移地发布自己看云预测地震的消息,并拥有一定数量的信徒。



什么是“地震云”?



80年代,一些发表的“地震云研究”认为,地震云共有三种类型:条带状、辐射状、干涉条纹状,并且附上了照片。

  

今天我们回头看,尽管年代久远,照片模糊不清,但依旧可以辨认出这些“地震云”,其实在云的科学分类中都有对应种属,而且很常见。

  

比如“条带状地震云”,其实是荚状层积云或者荚状高积云


  当年拍摄的“条带状地震云”(《初论地震云》,自然杂志,1986年)

  

再比如“辐射状地震云”,其实是辐辏状高积云


  当年拍摄的“辐射状地震云”(《初论地震云》,自然杂志,1986年)

  

再再比如“干涉条纹状地震云”,其实是波状高层云


  当年拍摄的“干涉条纹状地震云” (《初论地震云》,自然杂志,1986年)

  

如果说80年代的“地震云研究”,还试图用一些科学方法来对”地震云“作出一些限制和区隔,那么在如今,当”地震云“已经彻底退出科学界后,现在的民间“地震云专家”则显得更加奔放和随意。

  

他们把一切“怪异”的云都指为地震云,而“怪异”是一个主观词,到底什么样是怪异什么样是不怪异?完全没有客观标准。

  

比如2016年2月17日下午,江西婺源出现的这种云,被说成是地震云,引起一阵恐慌,但这实际上是波状层积云


江西婺源波状层积云(图片来自网络)


2010年1月7日潍坊,也说有地震云,这还是波状层积云


潍坊波状层积云(图片来自网络)

  

今年7月28日,长春刷爆朋友圈的“地震云”,其实是透光高积云


长春透光高积云(图片来自网络)

  

现在你打开搜索软件,搜一下“地震云照片”,将看到各种高积云、各种层积云、各种卷云、各种卷积云……而它们其实都是天空中再常见不过的云(如果你经常抬头看云的话)。

  

甚至还有飞机喷出水汽形成的航迹云(俗称“飞机拉线”),也被指为“地震云”,难道飞机飞过也是地震征兆?


航迹云(图片来自网络)

  

网上形形色色的“地震云”,以高积云或层积云居多,因为这两种云容易形成波状、絮状、透光、放射状、荚状等“怪异”的样子;再加上有时在傍晚或早晨,染上了晚霞或朝霞的颜色,就更被疑为“天有异象”了。



“地震云”的高命中率



当然,“地震云专家”能长盛不衰,也不是浪得虚名,人还是有一套很具迷惑性的“证据”,这就是“高命中率”。

  

比如,他们说:

  

中国512汶川大地震的前3天,在山东临沂出现“绳纹状的地震云”;

  

中国四川雅安地震的一周前,杭州上空出现“地震云”;

  

2008年6月1号巴士海峡地震前一天,合肥出现“地震云”;


512汶川大地震(图片来自网络)

  

说上三五个例子,一般人就被唬住了,觉得是呀是呀,这么多次都命中了,就算不全信,也没法全不信了。

  

那么,为什么能多次命中呢?

其实说破了也没什么稀奇。

  

网上几位知名“地震云专家”,他们的路子就是,先贴一张“怪异”的云出来,宣布为地震云。之后,在短则几天、长到一个月的时间范围内,全球任何一个地方地震了,都算“命中”!


“专家”眼中的地震云(图片来自网络

  

这精度也太粗犷了吧,简直是霸王条款,想不命中也难啊。

  

要按着这个精度,天气预报就可以改成“今天明天后天乃至一个月内,全球总有一个地方将会下雨”,这准确率也能分分钟飙到100%,想降都难。还有不少“地震云专家“的粉丝吹捧说“比天气预报准”——真是令天气预报员们男默女泪。

  

有人说,地震能跟下雨比吗?

下雨是常事,地震是小概率事件啊!

  

你看,很多人总以为地震很罕见,能“命中”几次就是神算子了。其实这是个误区,事实上地震每天都发生

  

据统计,全球平均每年发生500多万次地震,每天都要发生上万次。咱就不算那些小地震了,就光算≥5级的破坏性地震,全球每年发生1000次,差不多每天都得发生两三次。

  

换句话说,任何人,随便朝天一指、掐指一算,随口说句“今天全球会发生5级以上地震”,他都稳赢不输。更何况“地震云专家”还把时间放宽到一个月以内呢。

  

真的,“地震云专家”自称“多次命中”,这都属于谦虚了,其实他们是“每次命中”,逢测必中。



地震云的“理论依据”


 

“地震云专家”们还提出了一些“理论依据”,试图从物理、大气科学、地质学的角度来证明地震云的“科学性”。


传说中的地震云(图片来自网络

  

思路都差不多,大概就是说,在地震前的“孕震期”,大地积蓄很多能量,这些能量会以“地热”“波动”“振荡”“次声波”“电磁辐射”“高能水汽”“带电粒子”…等形式,从“断裂缝泄射出地表”“上逸到空中”,影响云的形状,出现怪异的地震云,之后就会发生地震。

  

这些专业词汇乍一听挺唬人,其实经不起科学验证和推敲。

  

地球上从地表到高空已经密布各种的监测仪器,无论是能量、波动、振荡、水汽、次声波、电磁辐射……都能被精准地监测到。

  

假如在地震前,它们真的从地下冒出来、再到达天空、再体现到云的形态上,那所有这些仪器,怎么可能全都无动于衷、监测不到任何异常数值呢?反而要等它们折腾到云上去,再由人眼来辨认?

  

这些质疑已经被反复提出过多次,然而“地震云专家”们永远视而不见。



心理聚焦效应



“地震云理论“能在民间收获信任,也源于大众的心理需求。

  

当人们遭遇诸如地震这样的重大灾难后,往往会反复回忆起事件发生前的各种细节,并倾向于认为这些细节是“罕见和异常”的。其实这些“罕见和异常”经常发生,只不过平时人们不会去特意观察和记忆罢了。这被称为“心理聚焦效应”。那些看似怪异的“地震云”,也是这个道理。


看似怪异的“地震云”(图片来自网络)

  

波状层积云、透光高积云、絮状高积云…这些其实都是很普通和常见的云,每天都在世界各地的天空出现。但当它碰巧出现在某次地震之前,就会被人赋予特殊的“天兆”含义。


  看似怪异的“地震云”(图片来自网络)


在地震这样恐怖又突然的天灾面前,人类显得太过于渺小和无力,所以古往今来,人们都希望能有一种简单直接的方法(比如看云),来预先判断地震的出现,能让人们有机会逃脱厄运。

  

正是由于满足了人类的这种心理需求,“地震云理论“永远都会有追随者。



除此之外,还有很多谣言

大家一定要仔细甄别

切勿信谣传谣

网传“震区房屋倾斜”照片?



【传闻】8日晚,一些地震现场图片开始流出,其中,一张“大楼倾斜”的照片在网络热传,有部分网民称此图系九寨沟地震现场照片。


【真相】“求真”栏目记者核实发现,网传“大楼倾斜”照片的事发地为台湾高雄,照片记录的是2010年台湾高雄地震场景。

地震局援救中心向市民征集救助金

承诺双倍奉还?



【传闻】有部分网民表示收到地震局救援中心发来的呼吁捐款短信,短信中提到,请市民将钱打入某账号,该款项将全部用于四川地震救灾,同时,承诺灾后将双倍返还捐款金额。


【真相】8月9日,多地网警对此信息进行辟谣,称系骗子欲借地震灾情骗取钱财,广大网民请不要轻信来源不明的信息,尤其是涉及财物方面的信息,一定要仔细甄别,防止上当受骗。


北川防震减灾局通报:4死30伤?



【传闻】网传消息“北川防震减灾局发布消息称,地震致4人死亡30多人受伤”。


【真相】北川防震减灾局通过人民日报记者就此辟谣,表示未发布此消息。“求真”栏目记者提醒:由于伤亡人数的实时变化,伤亡情况易被误传。截止8月9日9时30分,死亡人数升至13人,175人受伤。


公路上鸟儿乱飞系成都震前异象?


【传闻】一网传视频称,一群鸟儿在公路上乱飞,此现象系成都地震前的异象。


【真相】8月9日,泉州网警回应,经查,该视频实为2017年1月20日在美国休斯顿一段高速公路上拍摄的!  


再次提醒!

相信救援的力量!

勿信谣、勿传谣!


◆ 来源:新华社、新华每日电讯


更多前方最新消息

请持续关注华西都市报-封面新闻

长按二维码,关注华西都市报官方微信

文章有问题?点此查看未经处理的缓存