在清华大学建校110周年之际,清华大学艺术博物馆联合首都博物馆,并邀请部分私人藏品入展,以90余件宋、元、明、清精品绘画为基础,联合举办了“水木湛清华:中国古代绘画中的自然”展,为校庆献礼。
本次展览共分为:“澄怀观道”“心师造化”“林泉高致”“闲情偶寄”“托物寄兴”“唱和有应”“与古为徒”七个单元,展示了此前未公开展示的李公麟、苏轼名下和其他宋元画作,以及沈周、文征明、仇英、董其昌、陈洪绶、八大山人、石涛等明清名家画作。通过这些作品中显现的“自然”,持续触发我们对人与自然关系的终极思索。
宋 苏轼 潇湘竹石图 28×105.6cm 中国美术馆藏
展览最为引人瞩目的是苏轼《偃松图》。北宋中期文坛领袖苏轼,兼善书法与绘画,在中国文化史和艺术史上占有着相当重要的地位。但苏轼传世画作凤毛麟角,除上海博物馆藏《古木怪石图》、 中国美术馆藏《潇湘竹石图》和私人藏《木石图》(《枯木怪石图》)之外,就是几乎从未公开露面,曾著录于《石渠宝笈》、现由崇文堂赵全甫收藏的《偃松图》。前三图已为公众所知晓,真赝也多存在争议,而《偃松图》却一直深藏未露,此次是首次公开展出。
4月19日,《偃松图》缓缓展开。新华社记者 翟翔 摄
此卷苏轼的《偃松图》,该图题款:眉山苏轼,钤印:赵郡苏轼(朱文),鉴藏印有“墨林秘玩”“平生真赏”“子京珍藏”等朱文印;“项氏子京”“项元汴氏审定真迹”“项墨林鉴赏章”等白文印,近四十种明项元汴鉴藏印和多种其他人的鉴藏印;“乾隆宸翰”“乾隆御览之宝”“石渠宝笈”“三希堂精鉴玺”“御书房鉴藏宝”等朱文印,“乾隆鉴赏”“宜子孙”等白文印清宫鉴藏印十余方。
宋 苏轼(传) 偃松图 私人收藏
《偃松图》不仅是苏轼一生的传奇写照,更是千载之间历史的观照。此图以水墨法绘一巨松,从画幅卷首嶙峋巨石竹丛中向卷末生出,蜷曲若龙,气势淋漓。卷首居中偏下位置,落有“眉山苏轼”款并钤有“赵郡苏氏”朱文大印。明代大鉴赏家项元汴十分珍赏之,所钤鉴藏印可谓累累。清代,此画为乾隆皇帝所得,从其题引首“松石间意”和数次亲自题跋、钤印来看,亦十分宝爱之,官修《石渠宝笈》则将该画列为“上等寒一”。
徐邦达先生曾在1992年撰文《苏轼<偃松图>卷与<古柏图>卷》认为这是“南宋行家之作”,也就是说这至少是一件南宋画。此画主题虽然是偃松,然并没有跳脱北宋文同与苏轼擅长的竹、木与石题材。
徐邦达在鉴赏文章中写:按此图笔法劲利,是南宋行家之作,比之《怪木竹石图》工能有余,文雅不足,此正如卷后张谦所说的:“故余谓凡公之画,皆当以画外之画观之”,也就是东坡自己所说的要不求形似那只有《怪》图才能符合此说。最明显不是苏氏真笔的一点,则更在款字上,此款书法平庸,去苏字距离较大,而且印记的篆法硃色也都不像是北宋时代之物。又看款书墨色暗淡而点划模糊,似乎是后来添上又故意揩擦使之古旧难辨,以迷人眼目,那么原非苏画而为加款附名,亦未可知,总之是南宋时代的伪本是毫无疑义的。张谦所评苏画种种,虽合乎逻辑,但与此图并无干系。又此卷用加浆半熟纸,在南宋人画中经常能够见到,也是定为南宋人画的一种佐证。至于题跋、鉴藏印记则全真,且似非后配,可见张谦等人都不是善鉴者。”
附:
黄柏林:苏轼《偃松图》卷辨析
水木湛清华:中国绘画中的自然
时间:2021年4月20日-10月20日
地点 :清华大学艺术博物馆四层10号展厅
门票 :入馆20元,需在“清华大学艺术博物馆”公众号预约
▼点击下图订阅2021年《美术报》
综合丨清华大学艺术博物馆、古籍等
编丨lisa
往期专题 (点击标题直达)
顶级大展,中西合璧,让你爱不完——中国嘉德2021春拍精品展首度登陆南京
你“在看”我吗?
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"