超100名女性曝光性侵，他终于崩塌
哈维·韦恩斯坦性丑闻事件，终于被搬上银幕！
5年前，美国媒体揭露了这个电影大亨肆意侵犯女性的内幕。
此后，好莱坞掀起了浩浩荡荡的METOO运动，导致许多淫魔权贵下台。
最近，这件事被好莱坞拍成了电影，收获业界一片好评，烂番茄好评91%，IMDb7.3分。
《她说》
银幕之外，今年12月20日，洛杉矶法庭判定韦恩斯坦三项性侵罪名成立。
2020年，他曾在纽约法庭因两项性侵罪名成立，被判刑23年。
这位前电影大亨，如今或将再面临18-24年的监禁。
接下来，就请这部片出场——
幕后功臣
METOO运动，大家已不陌生。但掀起这场运动的关键人物，可能有人并不熟悉。
她们是《纽约时报》的两位女性记者——梅根和乔迪。
2017年，她们做出一篇深度报道，率先披露了韦恩斯坦的大量不轨行为。
这是一项意义非凡的新闻成就。
报道的影响力如滚雪球般越滚越大，促使业界不得不正视韦恩斯坦的虐待行为。
这也给予许多受害者公开发声的权利，她们用自己的遭遇掀开了好莱坞发烂发臭的一面，由此拉开了METOO运动的序幕。
也因为这份报道的影响力，两位女记者共同获得了普利策奖。
本片以两位女记者为切入点，实力派女星凯瑞·穆里根与佐伊·卡赞，扮演这两位迎难而上的新闻人物。
影片整体风格偏纪实，跟《聚焦》有点类似。
导演用客观平稳的镜头，记录了好莱坞史上无比重要的一刻。
影片的重点不仅在于揭秘韦恩斯坦的劣迹，更重要的是讲述她们在好莱坞巨头的威胁下，如何顶住诉讼和恐吓的威胁，一步步揪出真相。
整个斗争过程，是充满勇气、弥足珍贵的。
艰难调查
影片开头，是梅根着手报道特朗普的片段。
那是2016年，正值总统竞选期。她试图通过采访调查，揭露特朗普骚扰女性的行为。
但文章发布后，事态进展却并不明朗。梅根接到了数个威胁电话，连采访对象也收到了一个神秘包裹，里面裹满了排泄物。
这件事说明，记者调查大佬的负面新闻，要付出很大代价，甚至受到生命威胁。
对特朗普的报道，让梅根很受挫，但她并没有因此放弃捍卫真相的信仰。
很快，她就加入了同事乔迪的报道队伍，把选题焦点对准了韦恩斯坦。
当时，有女演员说自己曾被韦恩斯坦强奸，并表示好莱坞的不道德行为十分猖狂。
于是，两位记者打算顺藤摸瓜，深挖幕后真相。
调查对象从特朗普换做韦恩斯坦，采访难度未降分毫，堪称处处碰壁。
记者掌握的联系人本来就少，况且许多受害者不仅拒绝接受采访，还假装无事发生。
没有拿到足够多的证据，已经让两位记者很头痛了。更令人倒吸一口凉气的是，韦恩斯坦早就暗中盯上了她们的采访行径。
这意味着，她们的报道意图和联络方式，已被对方掌握。
为了中止报道，韦恩斯坦频频给《纽约时报》打电话施压，说记者的指控都是假的。
说到这里，相信你已经能看出，报道的真正阻力来自于资本。
韦恩斯坦仰仗自己庞大的电影产业资本，蔑视法律和人权。在他看来，受害者和媒体都可以花钱摆平。
有女性受到侵犯，给点和解金封口。有记者想揭露真相，先派人跟踪再找人威胁。
这就是他的一贯做派。
而在资本面前，记者往往是弱势群体。她们要对抗的不是一个人，而是由资本维护的施暴者体系。
调查如此艰难，该如何破局呢？
两位记者的武器，唯有耐心、专业、真诚和等待。
她们不放弃任何线索，一次次用专业素养来接近真相。最终获得了受害者的无条件信任，拿到了无比震惊的证据。
每一个声泪控诉的受害者，都得到了被公正报道的权利，真相终于被世人看见，受害者也因此重获新生。
打破沉默
影片花了大量时间，拍摄媒体与受害者建立信任的场景。
为什么说出真相这么困难？为什么大多数选择沉默？
因为在当下的社会体系里，女性受害者作为弱势群体，发声的代价依旧很大。
很可能会因此毁掉名誉，丢了工作，婚姻破裂。
韦恩斯坦很明白这一点，所以他找专业律师团队拖住受害者，与此同时，想办法让她们无法在同行就业。
最终耗到她们心理崩溃，不得不拿和解金，封口走人。
鉴于许多受害者都是娱乐从业者，她们十分看重名誉，大多选择息事宁人。
因为一旦曝光此事，韦恩斯坦便会操纵社会舆论，给女明星扣上荡妇羞辱的帽子，导致她们事业尽毁。
所以，影片拍摄了很多受害者决定发声的瞬间，聚焦了无数笃定的、勇敢的、愤怒的、坚强的眼神。
这也成就了影片宝贵又强大的女性力量，是她们对职场性骚扰的集体愤怒，扭转了整个局面。