我荐 | 容庚：论《列朝诗集》与《明诗综》
小站按：容庚先生是古文字学家、考古学家、考据学家、目录学家，非常难得地写了这篇关于诗歌选本的雄文（也是奇文），对钱谦益的《列朝诗集》和朱彝尊的《明诗综》作了比较和分析，对两位诗人选诗的标准和优缺点，对文人相轻与圈子相护，对选家的偏见与洞见，均有客观的描述。他归纳出来的钱氏选诗“八不”取向，尤其值得重视；他对后世各家评论的比照，以及他所使用的大量摘引、罗列和枚举的方法，也令人印象深刻，记忆中似乎没见过有人如此大胆，如此“过量”，如此“摆事实”，如此“考据”。我们为了准备这篇文章，花了很多时间，一是因为很多字在录入时无法显示，需要重新以手写来完成；二是因为我们最初使用《容庚选集》（1994）的版本，但发现有些错误，所以又根据《容庚文集》（2004）的版本来校对，也发现后者亦有些错误，最后拿两个版本互校，期间又屡屡发现有较大差别，尤其是《容庚文集》版似乎包含了作者本人后来的增补。为了解决疑难，最终找来了原文出处的《岭南学报》第十一卷第一期（1950年）PDF来核对。《容庚选集》版虽有些讹误，例如错别字和个别断句不当，但根据的是《岭南学报》原文，而《容庚文集》版则多了几段补充和个别删改（但编者并没有就此作过任何说明）。最后我们决定依照《岭南学报》原文校对，包括根据原文，以着重号标示大部分人名、地名等。文章很长，约两万六千字，其中一些罗列诗人和篇目的段落，读者可灵活选择快读或跳读。至于《容庚文集》的增补版，我们在校对时也作了记录，也许稍后另外发布。