第3136期文化产业评论
“十四五”开局，新中国首部真正意义上的《广播电视法》将出台！3月16日，国家广播电视总局发布了《中华人民共和国广播电视法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。为何要制订专属于广电领域的基础立法《广播电视法》？“首部”的必要性在哪儿？有哪些亮点？文化产业评论（ID：whcypl）为您逐一盘点。
作者 | 黄艳如（文化产业评论作者团）
编辑 | 董婧
来源 | 文化产业评论
正文共计5280字 | 预计阅读时间14分钟
![]()
全面依法治国的时代背景下，新中国首部《广播电视法》即将诞生。
![]()
3月16日，该法的征求意见稿发布，共10章，80条。从业务准入、制作播放、传输覆盖、公共服务等方面作出拟定，体现国家对建立全媒体传播体系的高度重视，以及在财政、金融层面对广电行业改革发展的鼎力支持。
同时，“全国一网”“劣迹艺人”“未成年人专区”“明星限薪”“网剧向电视剧备案靠齐”等舆论焦点也落实到了具体条文中。
![]()
依法治“媒”，法脉寻根
《广播电视法》（征求意见稿）的立法呼声，由来已久。此前，我国广播电视领域除了宏观层面的《中华人民共和国公共文化服务保障法》《电影产业促进法》外，尚无专属于广播电视领域的基础立法。唯有《广播电视管理条例》《广播电视设施保护条例》《卫星电视广播地面接收设施管理规定》等6部行政法规、《广播电台电视台审批管理办法》《互联网视听节目服务管理规定》等30多部部门规章、《山西省广播电视管理条例》《青海省广播电视设施保护办法》等30多部地方广播电视法规规章。△《广播电视管理条例》于1997年8月11日颁布，于1997年9月1日正式实施“十四五”开局，为何要制订专属于广电领域的基础立法《广播电视法》？“首部”的必要性在哪儿？从时代背景来看，随着广播电视节目制作等部分业务向社会放开，特别是近年来网络视听等广播电视新业务快速发展，群众参与度和社会关注度日益高涨，广播电视行业法治建设相对滞后于行业发展实际需要。传媒行业急需一部具有前瞻性、统一标准和有效力的行业专门法律，完善内容规制，促进广播电视行业良性发展。从法律背景来看，通过梳理广播电视立法状况，可以看出：我国广播电视领域仍存在立法层级低，权威性、稳定性不强，行政法规、部门规章缺乏协调性、系统性，立法盲点多等问题。而《广播电视法》的制定将通过人大立法体系来进行，国家层面的立法更有高度、更均衡全面，更能以高质量立法保障广播电视高水平、创新性发展。“十四五”及未来十年，是我国媒体融合的关键期。立法工作，必须结合媒体融合发展的新情况、新问题来推进。媒体融合实践表明，全媒体传播已经成为主流趋势。广电行业的表现形式早已不局限于传统广播、电视渠道，通过互联网传播的音频、视频等全新传播载体已掀起潮涌之势。对于传统广电媒体而言，融合发展不再是简单的“+互联网”，而是一场自我革命，是舆论主阵地、传播主平台的彻底融合与转变。对于新兴媒体而言，伴随着其影响力和关注度的日益扩大，也必须外有国法可依，内有家规可循，不断强化责任感、使命感，不能为了片面博取眼球、吸粉引流，而使媒体融合工作丧失灵魂、迷失方向。在这样的背景下，1997年9月1日实施的《广播电视管理条例》设定的以广播电台、电视台设立审批为主的管理体制，恐难适应当下广电行业的实际发展需求，亟需从法律层面做好全媒体时代的广播电视管理体系的顶层设计，强化法律的废、改、立，以保障广播电视行业有法可依、违法必究。△《广播电视管理条例》于1997年8月11日颁布，于1997年9月1日正式实施有因于此，《广播电视法》征求意见稿在第二条中将“广播电视活动”明确定义为“采取有线、无线等方式，通过固定、移动等终端，以单向、交互等形式向社会公众传播视频、音频等视听节目及其相关活动。”同时在“业务准入管理制度”上明确指出，将“广播电台、电视台、融媒体中心、视频网站、IPTV集成和传输机构、互联网电视平台等各类播出平台和各类节目制作机构、各类网络传输机构等均纳入其中，按照分类目录实施管理。”可见，即将出台的《广播电视法》从广义的传输及业务层面上界定了该法对广电领域的适用范围。这意味着，网络电视、移动电视、视频集成平台等也将试用此法。无论网上还是网下，无论大屏还是小屏，都不再有广电领域的“法外之地”。值得一提的是，在征求意见稿中，还明确了网络视听节目的广播电视属性，在网上网下实行一个标准、一体管理。意见稿指出，网络剧、网络动画片、网络纪录片和网络电影，与电视剧、电视动画片、电视电影、电视纪录片等均属电视剧片，并对其备案、审查程序进行了统一。一直以来，尽管网剧市场中不乏品质与口碑佳作，但抄袭、媚俗、血腥暴力依旧是许多网剧挥之不去的弊病。甚至在很多时候，“槽点”“骂点”成为了众多网剧撒泼打滚求关注的伎俩，甚至企图用无尽的眼球经济取代内容属性。此次网上网下一个标准、一体管理的立法规定，意味着无论电视还是网络出品的电视剧、动画和纪录片，都将拥有统一的备案、审查、上线流程，都必须经历严格审核制度的检验，推动网络视听行业持续健康发展。如果说法律是生活的多棱镜，那么诸多引发社会热议的案例，折射出了法治在现实治理中的复杂维度。文化产业评论（ID：whcypl）从征求意见稿中梳理出四个回应舆论热点的立法亮点，带您逐一解读。![]()
第一，“全国一张网”的建立，有法可依在建设 5G 网络的前景引领下，“十四五”规划和2035年远景目标纲要中正式将全国有线电视网络整合与广电5G一体化列为重点任务工程。当下，国内各地有线电视运营商正在加速整合，广电“全国一张网”工作取得重要进展。在此次征求意见稿中，同样有针对“全国一张网”的重要表述。第四十八条提出，“国家支持广播电视全国统一市场体系和产业体系建设，鼓励建立广播电视产业公共服务平台，提升广播电视产业基础高级化、产业链现代化水平。”从法律层面对广播电视全国统一市场体系和产业体系建设加以支持，表明了国家对广电系改革的决心。目前为止，自上而下的“全国一张网”已经初具雏形，发展抓手也比较明朗。相信在法律扶持、政策利好及市场需求的三重作用下,“全国一网”及5G+超高清视频领域的进展值得期待。![]()
第二，打击“劣迹艺人”升格，肃清乱象广播电视行业是双重属性的特殊产业，实现社会效益和经济效益有机统一是基本要求，社会效益更是要坚持放在首位。聚光灯下，艺人的一言一行被放大、一颦一笑被考量，公众人物的身份为艺人添上明星光环，也意味着其必须承担更多社会责任。然而，艺人违背法律规定、违反公序良俗的事件屡屡出现，新媒体时代的到来，更让“污点”血淋淋展示在众人面前。比如，青年演员郑爽因代孕被点名后，面临众多品牌方解约和作品索赔，事业一落千丈。2014年柯震东涉毒后，其主演《捉妖记》被迫换角，投资方投入7000万元重新拍摄，前后投资接近3.5亿元。2018年，演员高云翔在澳洲陷入性侵纠纷，其主演的《赢天下》也被迫换角重拍，后遭唐德影视起诉索赔6000万元。由此可见，吸毒、偷税漏税、学籍造假等“违法艺人”一朝被封杀，不仅会让自己背上天价债务、被广电行业整体抵制，也会使合作各方蒙受巨额损失。然而，众多严惩案例摆在眼前，仍阻挡不了“违法艺人”清单上不断增加的新名字。劣迹明星的个人行为一旦形成风气，影响的将是整个社会的精气神。此次，《广播电视法》征求意见稿提到，广播电视节目主创人员因违反相关法律、法规而造成不良社会影响，国务院广播电视主管部门可以对有关节目播放给予必要限制。这意味着，对违法艺人、违法主创作品的限制，在行业规范上将有法可依。立法层面的保障，将大大提升监管规格，同时对于惩戒措施的落地执行也更为有力。值得关注的是，《征求意见稿》中限制播放作品，前提是参与的演艺人员是违法、违规，涉及艺人私德的问题，相关作品并未纳入限制播放范围。笔者认为原因有二。其一，法律只规约底线问题、红线问题，对于社会道德风气和个人行为，不会以立法手段进行过度干涉。对于私德有亏的艺人来说，德治的力量亦不容小觑, 社情民意的舆论监督同样具有强大威力。而法治与德治的有机结合，才能为广电行业树立具有时代内涵的价值坐标和方向指引。其二，立法有所保留的背后，也是对影视作品的保护。今年全国两会上，一直关注“劣迹艺人”惩戒的全国人大代表、编剧赵冬苓曾提到，制片方既非警察也非侦探，无法干涉艺人私生活，娱乐公众人物一旦被曝出私德问题，作品会被抵制停播，必将对相关制片方造成巨大影响和损失，建议分等级惩戒“劣迹艺人”。立法的保留，体现出了立法者对广电行业人情、世情的把握，彰显出法律条文背后的人文温度。![]()
第三，“未成年人专区”设立，塑造秩序今天的未成年人都是“网生一代”，技术的进步大大加快了他们看世界的步伐。他们的理解力、思考力等“智识”层面已远远超出其父母的少年时代，而“心”的成熟、价值观的养成却未必与智力相当。面对这群善于“一键获取世界”的孩子，社会亟需为他们提供既能涵养内心、又能与飞速发展的时代相呼应的收听收视渠道，提高文化产品的价值“阈值”，引导未成年人塑造内心秩序，使他们不致在茫茫网海中迷失。因此，征求意见稿中专门针对保护未成年人的措施加以规定。意见第二条指出，广播电视节目集成播放机构应当通过设立未成年人专门频道、未成年人专门时段、未成年人节目专区、未成年人模式等措施，建立完善未成年人保护专员、未成年人节目评估委员会等机制，防止未成年人节目出现商业化、成人化和过度娱乐化，保护未成年人合法权益。从条文中可得知，设“未成年人专区”之举，看似是对成年人与未成年人平台的泾渭界定，实则是对未成年节目内容承载价值观的立法审视和规范。今天的孩子们，课外与电子产品为伴。有一段时间，网络平台上充斥着大量暴力失度、言语粗鄙、情节风险的动画作品，对未成年人造成的身心伤害不容小视。时代语境不同，唯有创作者们以法律为底线、以职业操守为准则，打造出匹配青少年心与智两方面的成长，寓教于乐的文艺作品，才能有益于祖国下一代的健康成长。就这一点而言，立法者为面向未成年人的文化内容产业提供了指引规范。![]()
第四，“明星限薪”拟入法，引发关注针对明星天价薪酬这一行业痼疾，广电总局曾相继出台了“限集令”“限薪令”等一系列政策措施。屡登热搜的“明星限薪”，因为“拟入法”而再度引发关注。天下熙熙皆为利。大量资本的涌入一度让影视成为“不差钱”的行业，助推了天价片酬，助长了行业的浮夸之气。哪怕所邀请的流量明星，表演是空谈的、逻辑是短路的、后期是抠图的，只要能在流量竞赛中屡战屡胜，照样能得到“天价片酬”……而动辄上千万元的片酬挤压了制作的水准，也这导致大量优秀剧本因为制作经费不足而粗制滥造，直接影响到作品质量。为此，征求意见稿规定，广播电视节目主创人员的酬劳标准和配置比例，应当符合国务院广播电视主管部门和其他有关部门的规定。该条款可以视为对“限薪令”的再明确、再重申。早在2018年6月，五部委就曾联合发布通知，要求网络视听节目全部嘉宾、演员总片酬不得超过节目总成本的40%，主要嘉宾、演员片酬不得超过总片酬的70%。此次将“限薪令”明确提升到法律高度，是从顶层设计层面对电影、电视制作品质的保障，也是对文化事业健康发展的价值引领。对于常年处于聚光灯下、社会关注度极高的广电行业来说，面对天理、国法、人情交织的现实问题和滔滔舆论，《广播电视法》必须科学化、精细化、可执行化，才能实现对行业规范的指引和社会价值共识的确认。从支持“全国一网”建设、打击“劣迹艺人”，到设立“未成年人专区”、强调“明星限薪令”……每一条的背后都包含法律的价值取向，以及立法者对广电行业趋势的洞察和理解。即将出台的《广播电视法》，只是第一步。对于整个广电行业来说，法治素养的提高涉及法治观念的树立、法治思维方式和法治行为能力的形成，不是一朝一夕、一蹴而就的，这是一项系统工程，需要综合考量，做体系化的安排和推进。
文化产业顶尖大号“文化产业评论”，秉承权威、专业、准确、及时、实用的特点，聚焦新时代，汇集、融合行业内外精英对文化产业的观察和理解，在业内具有广泛和举足轻重的影响力，得到了全国文化产业从中央到地方，政府、企业、机构、行业从业者的高度关注与大力支持，是国家部委、各地市、文化企业、相关机构掌握文化产业发展及科学决策的重要参考。欢迎订阅关注！
点击下方【阅读原文】加入「文化产业评论」，这里，是你的舞台~请给黄艳如打赏，您的打赏，平台都会给到作者个人![]()
Long-press QR code to transfer me a reward
您的支持就是作者持续创作的动力
![]()
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on Weixin for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
Send to Author