70家影视公司+500多艺人维权，短视频版权何去何从？

文化产业评论

第3160期文化产业评论

点上方蓝字「文化产业评论」关注并星标

4月23日，各大影视公司和视频平台联合500余位艺人发联合倡议书，再度呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的内容，并称将对未经授权行为发起集中、必要的法律维权行动。这一举动是侵权之下的积极抗争，还是版权内容的集权垄断？面对侵权控告的影视内容二创将以怎样的形式生存下去？文化产业评论（ID：whcypl）带您一起探讨。

作者 | 晴栀

编辑 | 可可文

来源 | 看电视

正文共计4030字 | 预计阅读时间11分钟

4月23日，各大影视公司和视频平台联合500余位艺人发联合倡议书，再度呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的内容。

不到半个月之前，4月9日，15家影视行业协会和正午阳光、华策、柠萌、慈文、耀客、新丽等53家影视公司以及腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV等5家视频网站刚刚发布关于保护影视版权的联合声明，呼吁短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识，并称将对未经授权行为发起集中、必要的法律维权行动。

相对于之前的联合声明，此次的倡议书更加声势浩大，不仅加入了庞大的演职人员群体发声，在主体和责任上也有了明确的指向，倡议短视频平台清理违规内容、推进合规管理，倡议账号运营者“先授权后使用”。同时，倡议书还对涉及版权的内容进行了细致规定，除了切条、搬运、速看、合辑之外，还包括了拍摄花絮、现场物料以及路透视频等。

引流还是分流

短视频二创之于原作的功与过

视频自媒体创业热潮的大背景下，对长视频内容的剪切、搬运、传播也成为重要分支，出现了不少兼具粉丝量与点击量的头部账号，也为短视频传播平台带来了用户和流量。

这些短视频内容将原作中最具冲突性的情节、最有张力的画面、最关键的故事线挑选出来，配上音乐、台词，重新排列成为快节奏的内容，在碎片化的时间里以最高效的方式为观众呈现出优质热门的影视作品，契合了当下时代观众的视听需求。

无论是最近大热的剧综，还是收官许久的和已经成为经典的老作品，都是短视频创作的素材库。近日，一则名为“春日嗑糖大作战”的限时活动在B站首页上被重点推荐，重点针对影视作品中的副CP角色进行创作激励，其中既涉及到近期播出的《山河令》《长歌行》《你是我的城池营垒》，也有此前就在B站上积累了相当人气的《大宋少年志》《无心法师》《清平乐》等作品。

但这些对影视内容的二次创作在没有得到授权的情况下吸引了大量浏览和大批粉丝，成功得以商业运营，进行广告、直播、带货等活动以此获利。前有车后有辙，凭借此道获得成功的账号出现之后，试图模仿前人经验来分一杯羹，而单纯的剪切、搬运并不需要过于高超的技术手段和与众不同的创意，而在版权不受限制的前提下，效仿的成本几乎可以算是没有，因此形成滚雪球式的增长，短视频平台上专营此道的主体越来越多。

B站庞杂的分区中，“影视剪辑”在其中占长期占据热门地位，同人视频最高获得点击量过千万，一些以影视为核心标签的UP主多次获得年度百大荣誉，除此之外的鬼畜、搞笑以及娱乐等频道，影视综内容都是其中的重要素材。巨量算数在公布的《2020年抖音用户画像报告》，影视类内容已经成为抖音用户偏好视频类型中的第四名。

无论是短视频追剧还是同人视频创作，这些基于长视频平台重金打造的优质作品在二传二改作品的影响下，势必会造成传统播出渠道观众的流失。此外，一些制作粗糙的作品还会让观众对原作产生不佳观感，例如一些断章取义的作品忽视故事完整性和人物立体度，让制作方的精心设计付之东流。

但另一方面，短视频创作带来的热度、流量、看点，对影视综主体内容客观上也起到了宣传作用，一些优质的个人创作内容在造梗、拉郎等方面做出的创新成为原作的看点，新作引流、老作翻红的案例也有不少。

保护还是垄断

长短视频能否和谐共生？

有律师在接受采访时表示，“如果创作者使用的视频在其创作的新作品中符合著作权法中规定的合理使用，引用的视频内容只是起到了介绍评论说明的作用，引用的视频量不大，不涉及主要情节，就不一定构成侵权。但是基本上一般的创作者很难达到这个要求。”

在倡议书中可以看出，影视行业集体抵制的主要是切条、搬运、速看、合辑等影视作品内容以及影视作品内容拍摄过程中与演员相关的拍摄花絮、现场物料、路透视频等。而实际上，即使是对原作剧情、人物关系等设定进行修改，也有侵权的风险，创作内容究竟是侵权还是原创，版权的界定由谁来定，在目前的法律法规下依然有不明晰之处。

在影视行业的声明和倡议中，版权内容需要“先授权后使用”是其中的核心，而关键点“授权”究竟该如何获得，获得的授权又包括哪些权力，其中值得商榷的地方有很多，单纯的利益驱动下，版权合作与版权维护都会受到影响。

长短视频平台针对影视综内容的开发合作在此前已有尝试：《月上重火》《鬓边不是海棠红》等剧的官方都与B站发起剪辑征集活动；2019年4月短视频平台抖音与六大影视公司达成了战略合作，此后一年内至少与40部影片绑定了营销。

抖音、快手以及西瓜视频、哔哩哔哩等以短视频传播和用户内容生产为核心的平台在近些年获得了长足的发展，这一赛道上的巨额流量和庞大的市场前景对资本具有极强的吸引力，各家平台也在努力开拓上下游产业，谋求更大发展空间。已经在影视内容上有了一定积累的长视频平台和影视公司，想要在这一方向上有所开拓，也在情理之中，而他们作为手握版权又有版权保护合理性背书的既得利益方，对竞争对手的抵制也必然要成为关键战略之一。

长视频平台对自身矩阵中各自打造的短视频输出寄予厚望，即使短视频市场已然形成的头部难以撼动的整体格局，但若能拿下版权这一有利条件，长短内容的协作开发能够让他们在市场竞争中有更大的底气和筹码。

另一方面，针对影视作品进行的个人创作并不都对内容有正向推动作用，反而有一些公众账号以“吐槽”“毒舌”为定位，借助公众平台发出的是对影视作品批评的声音。而这样的内容无疑是版权方不愿意看到的，若版权被掌控，影视行业中批判的声音是否会被削弱，也是值得思考的问题。

维权还是呼吁

版权靠什么来维护

2018年，广电总局就曾下发过《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，提出创作人员不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目做重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出。此次影视行业发布的联合发声一出，经过平台宣传、媒体报道取得了社会各界的关注，也将影视版权问题再一次推向了舆论中心。

在4月9日的联合声明中，“呼吁社会各界积极对侵权内容予以举报、删除、屏蔽，共同预防、抵制侵权行为，共同维护影视行业的合法权益”为着重声明的条款之一。这次的倡议书中也对这一条进行了更加严谨的措辞，倡导权利人针对侵权严重的公众账号生产运营者合法合规积极维权，共同营造健康、文明的版权网络环境。

对版权的维护必然会走向越来越严格境地的背景下，影视版权究竟该靠什么来维护？

北京高文律师事务所律师江本伟在接受媒体采访时表示，“此次声明是版权所有人对于短视频平台加强版权保护的一次呼吁，对影视版权领域的健康发展起到了良性引导的作用，可能未来当版权方受到权益侵害时将采取法律措施进行维权。若要遏制侵权行为的出现，一方面需要在国家层面上加强监督以及执法力度，另一方面要加强权利人的维权意识，随着权利人维权意识的提高，势必会形成一种合力，对侵权行为进行打压。此外，平台应加强审核机制，对于有侵权行为的视频不予以发布，保障版权方的权益”。

版权保护对于以内容为核心的影视行业来说至关重要，只有合理保护创作者的权利，才能激励优质内容的产出，维持行业的健康发展和良性循环。但另一方面，短视频内容大行其道在一定程度上也能满足对应观众的视听需求，若此项内容缺失，可能会给观众带来欠佳的视听需求。

若想实现更好的版权保护，需要内容版权方与自媒体创作达成共识合作与良性共生，更需要清晰严明的法律规范的出台和大众版权意识的普遍提升。

话题互动

您对影视版权使用有何看法？

欢迎在留言区发表您的观点

推荐阅读

订阅关注

文化产业顶尖大号“文化产业评论”，秉承权威、专业、准确、及时、实用的特点，聚焦新时代，汇集、融合行业内外精英对文化产业的观察和理解，在业内具有广泛和举足轻重的影响力，得到了全国文化产业从中央到地方，政府、企业、机构、行业从业者的高度关注与大力支持，是国家部委、各地市、文化企业、相关机构掌握文化产业发展及科学决策的重要参考。欢迎订阅关注！

交流/咨询/合作

请加主编微信号：7759813

申请转载/加入研习社

请加小助理微信号：whcy006

点击下方【阅读原文】加入「文化产业评论」，这里，是你的舞台~

喜欢这篇吗？分享、点赞、在看，都安排上~