内容导读一年前，沙溪镇某小区会所大堂一幼童因攀爬大理石桌而不幸被压身亡。事后，家属将物业公司告上法庭索赔118万余元。近日（11月7日）案件的终审判决下来了。
（图文无关）
小区会所算不算娱乐性公共场所？物业公司是否要承担部分责任？
2019年11月7日，市中级法院通报了这起生命权纠纷案件的终审判决，涉事小区物业因未尽到安全保障义务，造成他人损害，也要承担相应的侵权责任。法院酌定物业公司担责30%，赔偿家属26万余元。
2018年10月20日上午，徐女士及小斌爷爷带着两岁的小斌在沙溪镇某小区会所玩耍。期间，小斌在攀附吧台前装饰用的仿大理石桌子时，不幸被倒下的桌子压到头部，当场昏迷。随后小斌被紧急送往医院抢救，不幸身亡。
突然发生的意外，让徐女士一家人悲痛万分。小斌家人认为涉案桌子重心较高、稳定性很差，存在严重的安全隐患，不适宜放置在供业主尤其是小孩子娱乐的会所，而且桌子周围没有任何警示标志。作为小区的物业管理公司，没能及时更换涉案桌子，没有尽到相应的安全保障义务，应当赔偿损失。
小斌家人将小区物业公司告上了法庭，要求物业公司为孩子的事故承担责任并赔款共计1185995元。
物业公司辩称，涉案桌子重达60斤，客观上不易移动，小斌双手吊在桌子一边并不必然导致桌子摔落，但他双脚腾空并用力踩蹬吧台墙体才造成桌子失去重心摔落。
“现实中，一般的桌子在受到类似外力作用后也会摔倒，所以并不能因此就认定桌子本身存在安全隐患，而且在现实生活中，无论是室内或是室外，都存在着类似大堂桌子放置的情形。”物业公司的代理人辩称。
今年6月，市第一法院一审判决涉案物业公司担责30%，赔偿死者家属26万余元。物业公司不服判决提出上诉，“会所不是营利场所，是免费提供给业主丰富生活的，物业公司未因游乐室的开设享受到任何经济利益，还要花费人力物力去看管、维护。”
物业公司认为，公司已经根据管理合同的约定履行了自身义务，并没有过失过错，无需承担赔偿责任。
近日，市中级法院终审维持原判。目前，该判决已生效。（图文无关）
以案说法
公共场所的管理人
未尽安全保障义务应担责
《中华人民共和国侵权责任法》第37条第1款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。
这起纠纷发生在小区会所
是否属于娱乐场所？物业公司作为管理人应承担什么责任？
市中级法院认为，涉案小区的会所内不仅设有对业主免费开放的儿童游乐室，还有物业公司自主经营的桌球室、健身室、舞蹈室等，更有出租给第三方经营的棋牌室、士多店等。由此可见，会所对业主和非业主开放，对外还在开展经营活动，属于娱乐性公共场所。
（图文无关）
而会所大堂是进入会所的必经场所，在大堂吧台前放置一张仿大理石材的装饰桌，在年仅2岁4个月的小斌攀爬时发生了倾倒，说明该装饰桌存在安全隐患。
其次，会所内设有儿童游乐室，管理方理应考虑会所内必定有大量儿童进出会所，应消除一切可能存在的安全隐患，并应在会所大堂处设置、张贴醒目的警示标志，但物业公司没有移走存在安全隐患的装饰桌，且未在装饰桌周围设置、张贴任何警示标志，存在疏忽。
最后，在事故发生时仅有管理人员谭某一人，而由于谭某要在会所内来回巡查，在小斌攀爬装饰桌时现场没有管理人员，因此物业存在管理疏忽、懈怠，没有尽到管理职责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，也应承担相应的侵权责任。
综合双方的过错程度及本案实际情况，法院依法判定物业公司对小斌的损害后果连带承担30%的赔偿责任。