H&M拒不道歉，带头抵制新疆棉花的BCI，究竟是个什么组织？
事实上，这一组织中的会员不乏一些全球知名品牌，这些品牌也曾发表过和H&M相类似的声明，打压新疆棉农和棉花产业。
在“声明抵制新疆产品”激怒中国网友后，H&M北京时间24日发布声明回应。这份声明并未直接提及新疆，也未就抹黑新疆言论道歉，不少网友表示“看不懂”“避重就轻”。还有网友喊话说，“退出中国市场，别装”。
H&M声明称，H&M集团一贯秉持公开透明的原则管理我们的全球供应链，确保全球范围内的供应商遵守我们的可持续发展承诺如《经合组织负责任的商业行为准则》(OECD Guidelines for Responsible Business Conduct)，并不代表任何政治立场。
声明还称，H&M集团通过全球认证的第三方来采购更可持续的棉花，目的是支持世界各地的棉农采取更可持续的种植方式来种植棉花。H&M集团并不直接从任何供应商处采购棉花。H&M 集团一如既往地尊重中国消费者，我们致力于在中国的长期投入与发展，目前在中国与超过350家生产厂商合作，为中国及全球消费者提供符合可持续发展原则的服饰产品。
随后，这番并未直接回应引发网友愤怒的“声明抵制新疆产品”的回应，让网友更愤怒了。
很多网友批评这份声明“看不懂”“避重就轻”。
有网友认为，H&M这份声明是在狡辩自己“没做错”。
有网友批评说，写作HM，读作“荒谬”。
此外，不少网友看完声明后喊话H&M“退出中国市场”，批评说“别想着赚中国百姓的钱分裂中国，但凡有点正常思维的企业都不会这样做。”
新华微评：“抵制”？新疆棉花不吃这一套！
以所谓“强迫劳动”等为由，宣称抵制新疆棉花——H&M集团的一纸声明荒谬之极，令人愤慨。一些西方政客大放厥词，炮制弥天大谎，一些外国企业随之起舞，颠倒黑白，好一个丑陋的“政治双簧”！中国市场足够大、心胸足够宽广，愿意与所有外企共享发展机遇，但如果没有相互尊重，则合作就失去了意义。一边干着伤害中国的事情，一边又想在中国赚得盆满钵满，这样的如意算盘，谁也别想打！
带头抵制新疆棉花的BCI，究竟是个什么组织？
事实上，这一组织中的会员不乏一些全球知名品牌，这些品牌也曾发表过和H&M相类似的声明，在涉疆问题无端指责中国，打压新疆棉农和棉花产业。
BCI脱胎于2005年世界棉花基金会（WWF）一次圆桌会议的倡议，随后扩展到世界多国。它们自己宣称，其主旨在于使全球棉花的种植及生产更有利于棉农，更有利于种植环境，更有利于该产业的未来发展。可说来可笑，其一段时间以来的所作所为，分明严重损害了新疆地区棉农的利益以及棉花产业的发展。
去年9月，当时为大选着急上火的特朗普政府疯狂炒作涉疆议题，反复污蔑抹黑新疆存在所谓“强制劳动”现象，扬言发布“新疆棉花禁令”，禁止由中国新疆地区的棉花制成的部分或全部产品。
今年1月13日据路透社报道，就在离任下台前夕，特朗普政府还操弄“强制劳动”这一借口，宣布禁止进口所有来自新疆地区的棉花和番茄产品。
而在去年10月，BCI曾发布一则新闻稿，并于今年3月重新编辑过，其中同样宣称新疆地区存在“强制劳动”和其他“侵犯人权”的现象，这不符合该组织的行为标准，须立即通过吊销或拒绝BCI许可证来处理。从2020年3月起，BCI就暂停在新疆地区发放许可证，因而新疆的优质棉花也不再获得BCI许可证。
事实上，BCI号称是一个非盈利组织（NGO），即产业类的NGO，它制定了相关标准，要求会员必须使用它们认为符合标准的棉花，才能使用BCI标识。除了所谓“环保标准”，BCI鼓吹所谓“提倡体面劳动”，该组织凭空捏造新疆棉花生产中存在“强迫劳动”的谎言，借此封杀新疆棉花。作为其中会员，H&M也自然和其保持一致。
耐人寻味地是，就在H&M发表抵制新疆棉花事件愈演愈烈之时，从搜索网站查找BCI去年10月的涉疆新闻稿，点击进入网站后却显示“查找不到”。
在BCI的会员体系中，共分为四类：零售商和品牌、供应商和制造商、生产者组织以及公民社会。截至2020年12月9日更新的资料，会员数量达数千个。
在这其中，零售商和品牌一类对于普通人来说认知度最高，其中不乏许多全球知名品牌，诸如：耐克（Nike）、阿迪达斯（Adidas）、彪马（Puma）、迪卡侬（Decathlon）、沃尔玛（WalMart）、迅销（Fast Retailing）等。
经观察者网查询发现，BCI借以“强迫劳动”为由封杀了新疆棉花，组织中一些为人所熟知的品牌也和H&M一样，发布了污蔑抹黑新疆的声明，只是当时并未发酵。
去年3月，美国品牌耐克曾发布一则英文声明，声称对有关新疆地区“强迫劳动”的报道表示关切，它们不从新疆地区采购产品，已和合同供应商确认，不使用新疆地区的纺织品或纺纱品。此外，耐克还称，其在中国青岛的工厂已停止从新疆地区招聘新员工，该工厂将不再有任何新疆员工。
耐克声明截图
在德国品牌阿迪达斯去年的一份有关“人权”和“劳工权利”的报告中，也提到美国对新疆棉花实施制裁一事。阿迪达斯声明称，它们从未在新疆生产过产品，早在2019年春季就已让所有二级原料供应商停止从新疆地区采购棉纱。阿迪达斯还支持BCI的“倡议”，不再对出产于新疆的棉花予以认证。
去年8月，日本快消品牌优衣库（Uniqlo）母公司迅销曾在官网发布一则新闻稿，表示没有优衣库产品出产于新疆地区，优衣库的任何生产合作伙伴均未转包给新疆地区的织物厂或纺纱厂。此外，迅销还声称，该公司对一些报道中新疆维吾尔人的处境表示严重关切。
此外，BCI的会员名单中还出现了中国品牌，例如安踏。会员资料显示，安踏于2019年7月加入BCI，早于BCI去年10月发表涉疆新闻稿之前。
据安踏官方微博@安踏体育 3月24日声明，该公司正启动相关程序，退出BCI这一组织。安踏称，2019年加入BCI纯粹初衷是从全球和地区的环境保护角度出发，推动关于采购供应链的环境保护和可持续发展问题，使全球各地区棉花的种植及生产更有利于棉农，更有利于种植环境。该公司一直采购和使用中国棉产区出产的棉花，包括新疆棉，在未来也将继续采购和使用中国棉。