76％的机构的基本分析中缺乏对有意义的使用（MU）的分析

来源：HIT专家网     综合编译：陈翠翠

在美国医疗数据管理分析服务公司Health Catalyst的最新调查中，60％的受访者用0到2之间的等级来评价他们自己的组织的分析成熟度。评级在0-2之间的组织的分析将无法满足联邦政府 “有意义的使用”法规和新的补偿模式的要求。仅2.6％的受访者认为他们的组织已经实现最顶层的两级中的其中一个。

HIMSS14大会当地时间今天在美国奥兰多市拉开帷幕。参与本次大会的美国医疗数据管理分析服务公司（Health Catalyst）也在大会来临前夕，向与会媒体发布了该公司白皮书中的最新重要观点。

这份研究表明，大多数业内专家认为，要获得以价值为基础的医疗保健的成功，需要医生和医院使用先进的分析方法来处理大量的临床数据，预测未来发展趋势，为提高质量和效率提供有效的方法。

但美国HIT专家的一项最新调查显示，只有很少一部分机构已经达到分析所要求的等级。

在美国医疗数据管理分析服务公司的调查中，60％的受访者用0-2之间的等级来评价他们自己的组织的分析成熟度。评级在 0-2之间的组织的分析将无法满足联邦政府“有意义的使用”法规和新的补偿模式的要求。仅2.6％的受访者认为他们的组织已经实现最顶层的两级中的其中一个。

受访者对医疗保健行业整体的分析成熟度的看法比预想的还要低。76%的行业分析等级属于最底层的3级（0-2级）。仅3％的受访者认为行业的分析成熟度等级已经达到5级或者5级以上。

该调查结果来源于美国医疗数据管理分析服务公司在2013年10月和2014年2月举办的网络研讨会中对参会的305名 医疗保健专业人士的调查。该项调查要求参与者对自己的组织以及所在的行业，对应最新发布的医疗分析分级模型来填写目前分析成熟度的实施情况。医疗分析分级 模型是由美国医疗数据管理分析服务公司的学科带头人和其他行业专家为医疗分析技术分级而研究的路线图。

新的白皮书详细的介绍了该医疗分析分级模型，它借鉴了美国电子病历（EMR）分级模型，并介绍在医疗分析评级中应用的方法。

“第一个技术浪潮——医疗信息技术，它对医疗机构所承诺的质量提升和成本节约，到目前为止仍然还有很多机构没有实现”， 医疗分析分级模型作者之一 、Health Catalyst的战略高级副总裁Dale Sanders说，“技术的下一个浪潮——数据分析，承诺让医疗保健机构最终实现他们的IT投资回报率。我们开发医疗分析分级模型，目的是为帮助医疗机构 逐步从基本的经营报告向个性化医学转变。”

医疗分析分级模型提供：评价行业分析等级的框架；评估供应商产品的框架；相关组织机构衡量自身分析等级进度的线路图。

医疗分析分级模型的9个等级:

• 8级：个性化医疗和规定性分析

• 7级：临床风险干预和预测分析

• 6级：人口健康管理和启发性的分析

• 5级：减少耗损和护理变异

• 4级：自动化的外部报告

• 3级：自动化的内部报告

• 2级：标准化的专业术语应用与病案室建设

• 1级：企业级数据仓库

• 0级：分散的分析解决方案

HIT专家网2014年校园招聘启动啦

    HIT专家网致力于成为中国最权威专业的医疗健康信息化新媒体。2014年，HIT专家网拟招聘原创型网络记者编辑2—5名；市场销售1-3名；行政助理1名。更多招聘信息请访问：www.HIT180.com

    众里寻你千百度。如果你热爱新闻+计算机+医疗，没错，这里就是你的最佳选择！简历投递：[e-mail]

最新鲜的医疗信息化资讯，不一样的专家视角，尽在HIT专家网！

欢迎您和朋友们扫二维码分享HIT专家网官方微信订阅号：HIT180com