网帖曝“超声探头敲打致胎儿死亡” 医生起诉维权
医脉通导读
法医结合案情分析，邹某之女属未成熟儿，符合宫内窒息死亡。
来源：医脉通；作者：甲骨文
据2017年6月8日《南方都市报》报道，2016年8月底，深圳市民邹某在某网站发帖称，在其孕检时，因深圳市宝安区妇幼保健院超声检查医生吕某某使用探头用力过度，导致其腹中胎儿死亡。该帖中多次用比较激烈的言语指向当事医生。日前，涉事医生向法院提起诉讼，状告对方侵犯了自己的名誉权，需进行精神赔偿。该案于2017年5月22日在宝安区人民法院开庭审理，案件将择日继续审理。
天涯社区原帖截图，图片来自妇产科网
事发后，该医生向宝安区人民法院提起诉讼，诉被告邹某侵犯其名誉权。原告吕某表示，被告丧子后在网上发帖“深圳宝安妇幼B超吕某活活打死我22周的宝宝”；2016年8月30日，原告知此信息后夜不能寐，无法正常工作，2016年9月1日前往康宁医院就诊，诊断为急性应激性精神障碍，建议休息15天。原告认为被告捏造事实侮辱、诽谤，给原告造成巨大的心理负担和精神痛苦，也由此造成相应的财产损失。
据介绍，经过中山大学法医鉴定中心鉴定，根据法医系统尸体解剖检验，邹某之女体表及内部器官未发现机械性损伤征象，故可排除机械性暴力作用致死。结合案情分析，邹某之女属未成熟儿，符合宫内窒息死亡。
该案于2017年5月22日在宝安区人民法院开庭审理，原告吕某参与开庭审理，被告邹某没有出庭，委托了辩护律师出庭审理。庭审进行至交换证据阶段宣布休庭，将择日继续开庭审理。
作为一名外科医生，看罢这条消息，不禁难以置信——医生用探头打死胎儿，这要用多大的力量？这要有多大的仇啊！
医生用探头打死胎儿，可能吗？
我们知道，在超声检查中，超声的探头是要向下适当加压，医生也有可能按压腹部，或者敲打（叩诊）腹部，这些都是为了诊断疾病的正常医学操作，是不会对病人造成伤害的，更不会导致胎儿死亡的。
唯一的可能就是医生有意加害病人。事实上，吕医生和邹某事先并不认识，检查中也没有发生过任何纠纷，也可以排除加害的说法，因此，医生用探头打死胎儿实在让人难以置信。胎儿的死亡是孕妇自身的原因引起的，法医鉴定的结果也是支持这一结论的，那么，这样一个完全正常的医疗行为，为什么会引起纠纷呢？
这起纠纷的原因是什么？
引起这起纠纷的原因有两个可能，要么是无知，要么是碰瓷。如果是无知，就要普及相关的医学知识了，我可以负责任地告诉你，正常的超声检查，探头无论怎样加压是不会造成胎儿受伤的；如果是碰瓷，那就太不地道了。在现有的医疗环境下，在有些人眼里，医院只要一死人，就一定是医生不负责，一定是医疗事故；只要一闹，就会赔钱。“死了都要闹”，成为相当一部分人心里的底线。
因此，尽管我们医务人员没有权力打击这样的行为，但我们有权力做到不轻易赔钱，有权让医疗纠纷走法制化的道路。只要我们做到“不判就不赔”，或许这样正常死亡的纠纷就会少很多。
病人的行为已经构成侵权
病人在网络上发帖，歪曲事实，辱骂当事医生，已经涉嫌构成侵权，不能以“丧女之痛，情绪非常激动”而原谅。我们知道，由于医学的局限性，并不是每个病人都能够治好的，而且生老病死是自然规律，也就是说在医院“死人的事情是经常发生的”，只要医生没有原则性的过错和失误，就应该是无责的。
如果每个家属都可借亲人的去世而情绪激动，辱骂，甚至打砸医院，那么，医院的正常秩序如何维持？医务人员有什么义务成为这些人情绪发泄的工具？
面对不实网帖，医生敢于拿起法律武器值得点赞
我们应该为吕医生点赞，面对病人的侵权行为，吕医生选择用法律武器来保护自己，这是非常明智的，我们更应该为宝安妇幼保健院的领导点赞，是他们的支持成为了吕医生的坚强后盾。
长期以来，许多医院的领导对于医疗纠纷都是息事宁人，大事化小，小事化了的做法。面对网络上侵权，由于没有造成直接的人身损害，人们更不愿维权，其实，邪恶终究是害怕正义的，尽管案件没有最后判决，被告的律师已经愿意就用词不当向原告表示道歉，这就是正义的力量。
希望越来越多的医务人员遇到类似的侵权事件，积极拿起法律武器，来维护自己的合法权益。
END
投稿邮箱：
【tougao@medlive.cn】
期待您的来稿！