考生举报医护考试过程中未带口罩，要求取消成绩！卫健委回应：不属于成绩无效！
“因为自己淋过雨，所以要把别人的伞撕烂。”
这本是一句用于调侃的玩笑，可是有人却真的这么干了。
近日，一条“建议取消招考笔试中摘口罩考生成绩”的热搜引起了热议。
事情的起因是7月9日，有人在“人民网-领导留言板”中留言，称“卫健委事业单位公开招考中部分考生不遵守防疫规定，在考试过程中摘下口罩，应视为违反考场纪律，取消笔试成绩。”而后还补充说，“为了人民利益，决不能姑息迁就。”
图源：网页截图
对此，网友纷纷提出质疑：
“打算闷死人吗？”
“感冒，鼻炎呢？离谱，这是人提出来的吗……”
“不戴口罩就取消成绩？别对防疫层层加码上瘾了！”
“有必要吗？这是考不过别人才提的吧？”
据查证，提出投诉的网友所提及的考试，是德州市卫生健康委员会所属事业单位2022年面向社会公开招聘工作人员的笔试环节，招聘单位包括德州市内山东大学齐鲁医院德州医院、德州市第二人民医院等5家医院，还有疾病控制预防中心、卫生健康事业发展中心以及中心血站。
笔试考试之前，德州市卫健委发布的《德州市卫生健康委员会所属事业单位2022年面向社会公开招聘工作人员笔试考场疫情防控告知书》和《关于调整所属事业单位2022年面向社会公开招聘工作人员笔试考场疫情防控告知书的公告》中提及，“考生参加考试时应自备一次性使用医用口罩或医用外科口罩，除接受身份核验时按要求摘下口罩外，进出考点以及考试期间应全程佩戴口罩。”
可能正是基于这一点，这名网友才写下了“建议取消考试成绩”的投诉。但不得不说，这投诉着实令人大为震惊，让人不由得怀疑，究竟什么人才会站在道德高地提出这种要求？
8月2日，德州卫健委对此做出了回复：考试过程中摘下口罩的行为不属于成绩无效的情形。
根据卫健委的调查落实，本次考试前所有考生均提供了48小时核酸阴性报告，且健康码、行程码无异常，也无中高风险地区旅居史。对未提供当地48小时核酸检测结果的考生，进行了现场核酸检测，并在隔离考场考试。
且根据考场监考老师反应，部分考生因佩戴口罩时间过长导致长身体不适。经疾控专家现场研判，对考试过程中摘下口罩的行为未再做出硬性要求。
图源：网页截图
也就是说，考试过程中摘下口罩的行为并不属于违纪违规。
从官方角度看，不取消成绩的理由十分充足，有理有据且相当得体。这来自卫健委的支持多少让人松了一口气。
先不说这条投诉是不是带有投诉者的个人情感，在卫健委的回复中，我们可以看到，当地并没有因为疫情防控而矫枉过正，这无疑是在履行科学防疫！
通过查询，德州市近3个月来均无本土新增病例，现有确诊0人。
在当地无疫情，且考生均有48小时核酸阴性证明的前提下，在炎热高温天气内强制戴口罩的要求是可以灵活变通的。毕竟，这已经说明了防疫工作比较充分，疫情传播风险在可控范围内。
虽然近日海南、新疆、西藏疫情仍然处于攀升阶段，但疫情第三年，通过经验总结，防疫政策经过不断改善，已经不提倡“层层加码”，而是更倾向于“精准防疫”、“科学防疫”，更加注重人文关怀！
但不得不说，并不是所有地方都做到了“科学防疫”。
比如在前几天，8月10日上午，“临沭开展全员核酸检测大比武”的消息就引发了热议。（见《核酸检测“大比武”，随机设定中风险区……还嫌医护不够累吗？》）
山东省临沂市临沭县卫健局微信公众号发布称，临沭县将于10日上午组织开展全员核酸检测工作，并“随机抽取一个社区和一个村庄设定为中风险区”。
真是令人啼笑皆非！已经连续28天无本土新增新冠阳性病例的临沂市，没有疫情却硬要“创造条件”，这是否存在“形式主义”，在“劳民伤财”的同时又增加了医护人员的工作量呢？再者说，“随机抽取地区设为中风险区”有什么依据？此举又会引发怎样的后果呢？
对此，我们很难说清这“大比武”究竟是“一拍脑门”的突发奇想，还是为防止疫情出现时手忙脚乱，而慎重考虑的结果。但不论是从民众的反应，还是所需的成本来看，可以肯定的是，这种做法的确欠妥。
此外，前不久广东省一位人大代表提出了“赋蓝码”的建议。该代表认为，“应对未履行疫情防控个人责任，如核酸应检未检人员、疫苗未全程接种人员的健康码赋予蓝码管理”。
这一建议一经提出，就遭到了普遍反对，其中就包括广东省卫健委。
国务院联防联控机制早已明确了健康码的使用管理、运行保障等各项规定，再三强调不得扩大健康码的应用范围，不得“码上加码”。如果某地能轻易转变个人健康码，强制公众进行核酸检测、疫苗接种，显然会影响疫情防控，甚至影响公信力。
在已经具备有效的防疫手段时，没有必要再无意义地增加防疫成本，变着法地“折腾”大家。
疫情尚未结束，我们仍然不能掉以轻心！但“层层加码”不应成为政治正确，防疫“压倒一切”也不该是我们的日常。对病毒要严防死守，但防疫政策要科学！
封面图来源｜视觉中国
精彩回顾
☟戳这里，更有料！