从湘雅二院医生事件谈:不愿意执行上级医生的“荒唐医嘱”该怎么办?丨医眼看法
导读
最终就面临着两条路,顺从或不执行。
当一个医学生考取了执业医师资格,正式注册成为一个执业医师,就意味着有了行医资格,同时也需要承担独立执业带来的风险。
但当上级医师让下级医师“做事”,下级医师不认同、不愿意去执行,应该怎么做呢?
活多钱少总背锅,下级医生是否都这样?
这几天,老刘也关注了湘雅二院某医生的新闻。
如果这个新闻真的是真实的,如此知名医院的医生也不能守住道德底线,的确让人唾弃。如果一个医院的医生不在意行为后果,不在意其他医生的眼光,只在意钱、权与学术地位,那么不只这个医生个人有问题,这个医院的管理也可能出现了很大的隐患。
在医疗行业中,对于这种所谓专家的存在从不感到意外,当医院被推向市场,需要自负盈亏,医生被“绩效考核”,医院的公益性质慢慢淡化,这种向钱看的做法根本就无法避免。
不知这个新闻会对医疗界带来哪些影响,想必圈外的人应该不会太过关注。但对于医疗行业,群众一直都不停地诟病,这次只不过是又多了一个吐槽素材。
本期的文章不想评价这种带着“光环”敛财的学科带头人,只想说说那些起得最早、干得最多、挣钱最少、挨骂又背锅的下级医师。
图源:网页截图
在关于该事件的报道中,有很多对于湘雅二院某医生的控诉,发帖的人可能是他的下级医师或者是旁观者,显然对于这些诊疗方案是不认可的,但是实际上这些方案最终很可能还是被执行了。
在教学医院工作过的同行都知道,作为主任级人物,他的治疗不会只经过他自己的手,多数都是发号指令,由下级医生来执行。无论是手术方案,还是药物治疗方案,作为下级医师,对于患者的病情也是有自己判断的,当遇到错的离谱的方案,他们应该怎么做呢?
老刘在教学医院实习需要追溯到22年前,作为实习医师在当地顶尖的三甲医院工作,从来都没有这些困扰。带教老师基本都是副高级别,每个病例的处理都可以说是教科书级别的,治疗方案都是有根有据。对于老师下达的指令就是执行、记忆、掌握其理论依据,每次患者的查房都像是上了一节课,生理、病理、诊断、药理、内科、外科等各个科目理论都整合在了一起。
而且,作为实习医生,任何诊疗行为都是有带教老师监督并且负责的,作为医学生没有任何精神压力,做好事情就行。
等真正成为一名医生,并且就业于水平有限的非教学医院,特别是跟着一些非权威的上级医生,很多麻烦事就来了。
有很多时候,作为管床医生,面对上级医生下达的一些指令,从本心不认可不愿意执行,但迫于上下级,又无法拒绝,这真的是一个难题。
不愿意执行的上级命令,该怎么办?
医院虽然不像军队,却有着像军队一样的等级制度。三级查房,下级医师就需要尊重上级医师的意见,执行上级医师的指令。
如果一个下级医师感觉上级医师的处置是不正确的,那么首先要考虑这个想法是不是正确的。因为,作为更有经验的上级医师可能考虑问题会更全面,有些考虑不但是医疗层面的,还可能是社会层面的。
如果下级医师在考虑后仍感觉上级医师指令不妥,可谦虚地询问上级医院原因,也可以交流一下自己的想法,最终达成一定的共识。
如果最终共识还不能达成,那么最终就面临着两条路,顺从或不执行。
在临床上,老刘遇到过很多类似的事情,现分享出来,供大家评判。
01副主任B让住院医师A给某患者开具死亡证明,称患者是前一天离开的,家属今天来取证明。A说没有见过患者,B说你照着病历开就行。A不敢不开,又感觉好像不该自己开,左右为难。某资深老护士提点A,填写完死亡证明,签名处空着,找B来签。A照办,B虽然有些不满意,但还是签了名。
02某ICU患者放弃治疗准备自动离院,ICU预计患者停呼吸机后出不了院门就会死亡。患者家属要求ICU开具死亡证明,ICU不开,让手术科室开具,手术科室拒绝。后ICU致电急诊科,要求急诊科开具死亡证明,遭到急诊科值班医生拒绝。ICU医生的理由是,患者离院途径急诊科时就可能死亡,所以让急诊科开。此事闹到医务处,协调之后,医务处要求急诊科开具,责任由医务处承担,让家属挂急诊科号。急诊科医生拒绝,认为没有实施诊疗,不符合法定开具死亡证明的条件,强势拒绝,医务处要求也不管用。03
某内科有两个副主任交替查房,A主任周一查患者C时说,患者考虑为**情况,加用X药物治疗。B主任周二查C时说,治疗方案不对,患者应停用X药物,改用Y药物治疗。住院医生一脸懵圈,无奈,只能在病程记录上分别记录两个主任的意见,每次查房医嘱都改来改去。04
实习医生A向主治医师B汇报患者情况,B不说话。发现患者病情变化,A请示B,B不指示。A在病程记录中详细记录了每个请示过程,“**年**月**日 **:**,患者检查结果汇报……,提示……异常,向主治医师B汇报病情,B看了看化验单,没说一句话。”“**年**月**日 **:**,患者诉……,观察后症状有所加重,请示主治医师B,B没有诊察患者,指示先这样”。某日,B看到A写的病程记录,怒摔病历夹,并怒骂A,A反驳道:这是事实,写病历不是编小说。
05急诊抢救室主治医师A带着刚到急诊轮转的医师B在抢救某患者,呼叫主任医师C到场指导抢救。期间A去处理其他患者,再回到抢救室,C已离开,B称C口头医嘱……,护士让补医嘱。A认为这些处理不合适,拒绝补医嘱,直接和B说,谁下的医嘱让谁补去。于是B按照护士要求在医嘱单上写下医嘱,但未签名。06
年轻女孩因严重哮喘引发窒息晕厥收治入院,应用了静脉激素治疗控制哮喘,副主任让住院医给予左氧抗感染治疗。次日,大主任查房质疑副主任没医德抗生素应用过度,让住院医改为青霉素。两日后,患者发热、咯黄痰,喘息加重。
做内科医生的老母亲从小给老刘灌输的思想就是,在内科谁嘴大谁说了算,也就是年资高、职称高、职务高,就要听谁的,哪怕他是错的。
毕竟临床实践中,胳膊拧不过大腿,人在屋檐下不得不低头,这些俗语确实适用。但是,任何事情都应该有底线,不违法,不违纪,不加害,都是必备准则。有些不合理的指令,可能存在风险又需要执行时,下级医师注意录音录像留取证据,以备背锅时能自证清白。
从医20余年,身处非盈利科室,为患者服务、为其他科室服务,奖金靠医院赏,没有绩效的压力,也没有向钱看的动力。老刘感谢这些年来受到医院的关照,可以凭心做事,凭心做人,也罕有上级医生会胡乱指手画脚,反而可以肆无忌惮地斥责其他科室医生的懈怠和无德。
最后,老刘以多年经验劝告年轻人,如果家境不佳、缺钱爱钱者,还是建议慎入。
顾问律师
向海曼,北京权知律师事务所(原北京仁创律师事务所)律师,长期从事医事法学研究及实务,有丰富的医疗法律从业经验。
责编|苏沐
封面图来源|医脉通
精彩回顾
➤ 记录曝光!欺骗女性13年感情的卫健体局原局长被免职,曾被实名举报与多名女子有染
➤ 掰开鱼嘴给鱼做核酸?这事究竟有多离谱!对此,官方这么回应……
☟戳这里,更有料!