古代战争一定要攻打城池吗？就不能绕过去？

小编看过的古代历史剧中，总是对两军交战攻打城池很感兴趣，明明看着就一个很小的城池，城门更是小的可怜，为何一定要攻打呢?难道就不能绕道到别的地方进去吗?

城市是人口和经济中心

战争之中最重要的一环就是攻城战，这是战争中最为艰难也是立分胜负的一环。在中原的战争中，往往将领作战的终极目标和评判标准就是看他攻克了几座城池。所谓城池，一定是形成了规模的大型城市，而且还要有护城河环绕。

两军交战只要攻下城池，就相当于攻下对方最核心的部分。毕竟，城市是居民聚落的核心，政权的载体，所以是相对而言可靠的易守难攻的要点，是人口的核心区域，也是主要战略物资的储存站，对周围地区具有辐射、掌控效果。通常掌握了城市，就实质性地掌握了周边地区的控制权，同时获得了城市的物资和防御工事，可以算是有效的根据地了。

减少军队行军的风险

战争的初期，军队一定要准备好粮草兵马。等到这些军需物资准备停当之后，才能集结军队誓师出发。而古代因为交通不便，真正的战争时期，军队不可能全部倾巢出动，而是从各地赶往交战地点，他们要分段出发，一段一段的出发，等到交战地点之后才按照军阵驻扎。在主力军队没有全部到达之前，双方都没有底气进行大战，因为这样贸然交战结局往往一不小心就变成了需要吞噬大量财物的消耗战，这是双方都不愿意看到的局面。所以，因为实际的行军情况，城池的出现就成为了一个非常重要的需求。

一座城市的影响力往往能够辐射周围很大一块地域，所以攻下一座城池就能够凭借这座城池之中的资源补充军队的消耗，城池攻破，周边的乡村小镇也会不攻自破，而一旦弃城绕道，不但自己的粮草消耗没有办法得到补充，军队的士气会下落，而且稍有不慎，还会有依托着城市的军队出兵偷袭骚扰，这更是让军队不胜烦恼的地方。

事实上，古代也并不是所有的战争都是攻城略地，也有一些交战是发生在野外。没有城市的依托，这样的战争通常需要速战速决，粮草是否充足也成了战争胜利与否的因素之一。

（全文完）

更多历史文章，请关注下载百科解密APP

转载请注明来源互动百科（hudong_baike）

---

大家都在看↓↓↓