走出“苏轼圈”后，要走向哪里丨青晚报

孙悟空深陷“中美合拍”的话题还未冷却

唐僧要走出苏轼圈又引发网友调侃

这其实是对“走出舒适圈”的讽刺。事情的起因源于蔡澜先生的粉丝向其提问：先生，请问如何走出舒适圈？老先生回复：为何？

为何？为何要走出舒适圈？是游戏不好玩儿了，还是沙雕网友没意思了？

不仅是一把年纪的蔡老搞不懂，各路网友也一语道破真相：

“我看现在的年轻人过得也不怎么舒适啊”

“我还没进去过呢，你就叫我出来？”

更有些网友吐槽：进没进舒适圈不是很清楚，可“秃头圈”“肥胖圈”“贫穷圈”“挂科圈”“加班圈”……倒是很容易进去，进了后就没再出来过了。

所谓的“苏轼圈”，真的是引人沉沦的泥淖吗？

真正的“舒适圈”，是煮青蛙的那锅温水

在间歇性努力的青年口中出现频率最高的词，大概是减肥，脱单，暴富，以及走出舒适圈。

舒适圈，说得洋气点就是“comfort zone”。在comfort zone里呆久了，人们免不了感受到适应带来的限制，感受到从所有熟悉的微小事物带来的巨大消耗感，感受到无聊的厌腻。然后你会告诉自己，要摆脱这样的限制，要“Step out of your comfort zone”。

其实这样的情况，根本还没有达到舒适的程度。无非是厌烦了现状，想在平静如死水的生活里翻腾一番，还错把折腾当作向上攀登的阶梯。

如今，人们的生活水平和日常追求都不在同一起跑线上，对舒适圈和走出舒适圈的衡量标准自然也很难达成一致。

许多演讲和鸡汤里灌输的“舒适圈”，并非字如其义的安闲享乐状态，更多的是熟悉的环境，在里面你游刃有余、八面玲珑，头顶上还顶着透明的天花板限制你的提升，就像煮青蛙的一锅温水。

但正如李诞所质问的那样：“青蛙有什么错？”反正结局无法改变，在享受中走向终点有何不可。所以错误，从来不在舒适圈。

改变不是“毒鸡汤”，也不适宜被贩卖

其实我们心里也明白，走出最初意义的“舒适圈”很有必要：不能遇到困难就逃避绕开、工作不顺就辞职、一言不合就吵架、明明焦虑还拖延、认识到问题但不做出改变。

就像很多演讲总结出来的，如果永远待在容易和安全的区域，将失去很多乐趣和机会，可能永远也激发不出全部的潜能，永远停滞不前。

但真正讨人嫌的，是无良地贩卖焦虑，一边以过来人的口吻给年轻人端来鸡汤，一边却偷偷盘算生意——各类付费课程、技能精讲，都披上“走出舒适圈”的金灿灿的外衣，让人第一眼看上去就斗志满满，抱着“提升竞争力”的心态照单全收后又将在疲于奔波间忘却努力的意义。

为了劝你走出所谓的舒适圈，那些警醒的鸡汤字字扎心：“就怕你一生碌碌无为，还说知足可贵”，“青春奋斗正当年，现在不挑战一下，还要等到什么时候？”，好像非要把所有的人都塑造成拼命奋斗、埋头苦干才是社会的康庄大道。意志力不坚定的年轻人一边打着游戏追着剧一边焦虑万分，连这仅有的休憩和娱乐都如坐针毡。

可在处处充满竞争的大环境下，稍微舒适的条件已经要拼尽全力，为何还倔强得折腾自己，叫嚣着否定了最珍贵也最绵长的平凡？

而事实是，只有当人已经处于奋斗的状态的时候，才会被这样的励志金句所鼓舞，注入动力。但不应该指望任何标语和金句促使你来源不明、动机不纯的奋斗。

走出舒适圈，究竟要去哪里

所谓的煽动背后是在利用人们的竞争心理：看到其他人都在游历四方，自己也一定要不顾一切说走就走；看到成功者早起学英语，自己也一定要起早贪黑做些效率不高的无用功；看到朋友生活多姿多彩，自己也一定要挣扎着报许多兴趣课程。

盲目的追求背后，牺牲最大的其实是自己的感受。而自己的热情被消耗殆尽，却还够不上别人的背影。

仔细想想，为什么自己不能过上他那样的生活，真的是因为自己过得太安逸，而失去了拼搏的机会么？

所谓跳出舒适圈，是放弃现有的福利，鼓起勇气去做自己真正喜欢的事情，而不是“不行，我不能再这样下去了！”然后拷贝别人的生活，做一些为难自己的事。

而带着勇气和激情走向前路茫茫以后，我们其实是去探索一个更大的舒适圈。因为被喜欢的、充满挑战的事物包围的时候，也是一种舒适。

感受当下的欢愉都不该是天大的罪过。那些无伤大雅的小确幸，是生活给予我们最温柔的奖赏和馈赠，惬意的满足感让我们对这世间的眷恋更添一分。

所有的野心、幻想都是枯干的柴木，轻易燃起只够激励一小段路程，一阵风一场雨就飘飘摇摇，熄灭后留下的狼狈烟雾还在提醒你这场悸动的想法。而充沛的兴趣，孤注的勇气才是一颗树种，初时不必被人注意，年年岁岁用努力浇灌，汁液根茎都缠在生命里见证一路的雨雪风霜，才有可能长出硕果，成为满眼满心的满足。

推荐阅读

（点击图片即可阅读）

阿姨，使不得 | 青晚报

2018届中大毕业生就业质量年度报告出炉 | 青晚报

---

今日小编：彭昶澜、朱璐怡、张雪灵

审核人：谢博远、康遍霞

审核发布：马明辉