查看原文
其他

葛优躺被葛优告了!你常用的这些表情包摊上事儿了…...

2017-09-26 团中央学校部


导读


  最近,你是不是被一篇《去年用葛优躺表情包的品牌公众号,今年全被告了……》的文章刷屏了?万万没想到我们平时使用的表情包会摊上大事情……让人更想不到的是,原来用表情包还有这么多讲究。


近日,某广告圈微信号发出一篇名为

《去年用葛优躺表情包的品牌公众号,

今年全被告了……》

的文章,立马在朋友圈刷屏了!

很多网友讲述了因为版权问题吃过的亏,

关于标题中“葛优躺”这条,

网友这样说:



很多广告圈网友的血泪史证明,

不要以为某个表情包火了

就可以随随便便蹭热点。

据检察日报消息,

真人表情包滥用,

将面临侵权责任甚至更严重的法律风险!


真人表情包侵权,时有发生!


  根据北京海淀法院2016年12月7日公布的信息,葛优称“艺龙旅行网”未经许可在新浪微博发布了18张葛优的肖像图片,并在每张图片中添加台词字幕,通过介绍“葛优躺”转而介绍相关的酒店的预订。


  葛优认为,“艺龙旅行网”擅自加工、使用葛优的肖像图片,具有明显的商业属性,旨在宣传旅游项目及酒店预订,极易使众多消费者误以为其与“艺龙旅行网”存在某种合作关系。因此,葛优提出请求法院判令“艺龙旅行网”立即停止侵犯肖像权的行为,并索赔40余万元。



  因为表情包吃官司,艺龙网冤吗?中国政法大学比较法学研究院副教授、北京物权法研究会理事翟远见认为,此次判罚合情合法。


  “《民法通则》第100条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。即便是影视作品,其人物肖像权也归明星所有。”翟远见说,“艺龙网将人物形象作为广告以求营利,判罚40余万元一点也不冤。”


其实除了葛优老师,

还有很多明星经常被做成表情包。

傅园慧的“洪荒之力”,

尔康的招牌动作“伸手咆哮”

……

都成为了社交聊天时的热宠。

好在周杰老师早有表态

↓↓↓



  在网友看来,表情包的使用早已不限定在官方提供的范围之内了。随着这股潮流,商家也爱用表情包为自己的产品广告宣传。为此,部分“被表情包”的名人选择用法律手段进行维权。


  当然,不仅有明星因表情包或图片被用于商业用途而引发的纠纷,还有普通人因为自己的肖像被朋友在群聊时“玩坏”了,而委托律师进行维权的案例……


  检察日报报道称,张某、李某二人是同学,在一次同学聚会上,李某负责摄影,留下了不少张某的照片。随后,李某未经张某同意,将张某的照片制作成微信表情包,有的还配上了低级趣味的文字,在同学群内转发。


  表情包很快流入社会,严重影响了张某的正常工作和生活,甚至使得张某因精神压力大而被迫就医。面对张某的指责,李某却以只是为了博大家一笑,并没有获得任何经济利益,不构成侵犯肖像权为由,拒绝承担任何责任。


真人表情包真不能随心所欲地乱用,

否则可能临侵害他人合法权益、

触犯法律规定的风险。



没想到!表情包里还有大生意


  据每日经济新闻报道,虽然有人因表情包被黑得“体无完肤”,但也有人乐在其中。比如,韩国演员崔成国扮演的角色“金馆长”,其哭笑不得的表情是最受欢迎的表情包之一。



  而正是这个表情包使他在中国知名度大增,拥有不少粉丝,频频出席商业活动。


@崔成国微博 图


  甚至明星官方出品的“正版”表情包不仅是宣传工具、圈粉利器,还能带来实实在在的收入。有公开资料显示,某一线大热明星表情包在商店挂了一年多时间获得了超过200万的表情包分成。


  而据商用表情包行业分析网站“表情包百科”(Emoji pedia)估算,全世界智能手机用户大约有20亿人,这些用户每天通过社交平台、聊天软件和手机短信发送出450亿条信息,其中60亿条包含了表情包符号。


  表情包应用规模之大,受关注程度之深,注定了其背后的商业价值不容小觑。


LINEFRIENDS_CHINA  图


  以日本的社交软件Line为例。Line软件向用户提供付费贴图表情包,每组贴图售价120-240日元不等。2016年,Line赴纽约上市。其上市披露文件显示,Line仅靠表情包出售业务,每年收入达到2.7亿美元,约合人民币17.8亿元!


使用表情包,同样有“红线”


  不仅仅是上文中提到的明星、真人表情包,还有一些表情包也不能随便乱用。


  9月13日起,叼着烟卷扮“酷”的微博自带表情宣告“下岗”。与此同时,北京市控烟协会致函腾讯公司,希望其对微信和腾讯QQ上的表情包采取“禁烟”行动,将被定义为“悠闲”的叼烟表情下线。



  北京社会科学院首都网络文化发展研究中心副研究员王林生认为,衡量表情包是否触及道德底线并没有一个严格的标准,只能以现有的或传统的伦理观、秩序观审视表情包。


  相较于表情包模糊的道德底线,相关法律规定则构成了表情包传播过程中不可逾越的红线。


  8月18日,准备赴加拿大留学的郜宇翔在临近登机前,仔细检查了手机里存储的微信表情包,把原先100多个表情,删掉了一大半。 “学长在留学群里专门提醒过表情包的尺度问题。如被外国海关检查到手机内存有儿童类题材的表情包,严重的情况,可能会被强制遣返。”郜宇翔说。 某高校的研三学生刘蒙宁则认为,表情包不能过于“黄暴”,她不能接受带有性挑逗意味的表情包。



  今年8月,随着影片《二十二》的上映,网上出现一组以截取“慰安妇”老人头像为基础制作的动图表情,引发社会公众强烈愤慨。



  随后上海市公安局黄浦分局依据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定,对该表情包制作公司处以警告、罚款人民币1.5万元,并处停止联网、停机整顿两个月的行政处罚。


  中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春认为,表情包传播方不同,承担的法律责任亦不同。“对于制作方而言,生产的表情包如果侵犯了公共利益、违反《管理办法》的规定,应按情节轻重接受相应处罚。对于网络平台而言,应承担审查责任。对于网友而言,若使用者的传播造成了恶劣的影响,则会根据其造成的社会后果接受相应的处罚。”


还能不能愉快地使用表情包?


  这样看来,以后都不能愉快地使用表情包了吗?怎样使用表情包才不侵权呢?


对于最容易造成侵权的真人表情包而言



  根据检察日报的报道👇


  南京大学新闻传播学院教授陈堂发表示,“如果截取表情包图像以商业使用为目的,未经肖像权人或其三代以内近亲属同意,就会构成对他人肖像权的侵害。”如果表情图形存在对权利人的不适当“艺术”处理,体现为一种“丑化、歪曲”的效果,可能构成对他人名誉权的侵害。


  北京某律师事务所合伙人王晓补充道,“如果没有取得许可就利用了特定的名人肖像、影视剧片段,还可能侵犯影视剧的著作权”。



  对于如何安全制造使用表情包,中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明表示:


  “要从不同的角度进行预见性的考虑,如果实在是有好的创意,可以做出来,但是要进行善意的使用。如果用于商业用途,必须取得许可;如果是在自娱自乐的同时向网上、社会上传播,那就要多考虑一下制作的表情包会不会给原来的权利人带来某种伤害、会不会冲击社会公认的道德和秩序。”


总结一下就是,

商业用途需取得许可,

个人使用名誉侵权“红线”更不能碰!

快检查检查手机里的表情包吧!


来源:检察日报、工人日报(ID:grrbwx)、每日经济新闻(ID:nbdnews)、辽沈晚报(ID:lswbwx )、新浪微博、中国青年报(ID:zqbcyol)等


更多精彩内容


编辑 | 王雪莹

校审 | 王瑛琪

责任编辑 | 郗宏历 王家荣


↓↓↓你的点赞将督促我成为更好的自己

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存