溺亡博士导师处理结果公布！
中国青年报刊发《寒门博士之死》后，1月19日，西安交通大学回应该报道称，杨宝德的博士生导师周筠确实存在让学生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为。校方已对周筠进行严肃批评教育，校学位评定委员会取消了周筠的研究生招生资格。
博士溺亡事件追踪：校方停止其博导研究生招生资格
1月17日，中国青年报刊发《寒门博士之死》，引发社会关注。
中国青年报报道截图
据该报道，西安交通大学药理学博士生杨宝德于2017年12月25日溺水身亡，警方认定，无证据表明系刑事案件。
来源：凤凰网风视频
据杨宝德与博士生导师的聊天记录及其身边同学亲友反映，杨宝德生前常被导师要求帮忙处理私人琐事。
1月19日，西安交通大学回应该报道称，杨宝德的博士生导师周筠确实存在让学生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为。校方已对周筠进行严肃批评教育，校学位评定委员会取消了周筠的研究生招生资格。
校方告诉记者，西安交通大学于1月8日成立了专项调查组，对杨宝德女友发帖反映的问题及导师周筠的情况展开调查。学校对15位周筠同事、7位杨宝德生前好友、舍友及周筠其他研究生开展了调查。调查中有11位教师、多名学生反映，周筠比较关心研究生，包括杨宝德的生活学习及科研，但确实存在让研究生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为，平时在与学生的交往通讯中，也有说话比较随意的情况。
基于周筠让学生做与教学科研无关活动的情况，校方对周筠进行了严肃批评教育。1月18日，西安交通大学学位评定委员会召开主席会议，取消了周筠的研究生招生资格。
校方向记者表示，杨宝德的意外离世，使学校及导师都深感痛惜。在其失联期间，学校曾连续多天会同家属组织师生赴火车站、秦岭山区等地寻找，并在华商报、西安交通广播、西安电视台等媒体发布信息，刊登寻人启事，并协助家属在西安多个区域调阅监控录像。
确认杨宝德溺亡后，校方多次对家属进行慰问，帮助处理杨宝德善后事宜，安排专人对家属做好情绪安抚及心理疏导，做好十余位家属在西安的饮食居住等生活保障，全程安排医生陪伴，协助家属火化遗体，并承担了丧葬费等费用。校方表示，家属对学校做出的努力表示理解，并对结果予以认可。
针对《寒门博士之死》一文中的报道细节，校方指出，杨宝德并非周筠招收的第一名博士生。在他之前，周筠招收了一名2015年入学的博士，预计于2018年毕业，目前已有4名硕士毕业。
同时，根据《西安交通大学研究生学籍学历管理规定》，研究生学满1年后，对其他学科专业有兴趣和特长的，有权根据自身学习科研状况或创业需求，申请转导师、转专业一次，转导师申请无需原导师签字。2015、2016、2017年，西安交大成功转导师人数分别为200人、219人、及305人。
该管理规定还规定，硕博连读研究生学满一学年，且自愿降为硕士研究生的，经本人申请，导师和学院同意，由研究生院报经省教育厅批准后，学籍层次变更为硕士研究生。通过硕士研究生毕（结）业审核，达到硕士研究生毕（结）业要求的，准予硕士研究生毕（结）业，由学校发给毕（结）业证书；通过硕士学位审核，符合硕士学位证条件的，学校授予硕士学位，并颁发学位证书。2015、2016、2017年，西安交大博转硕人数分别为24人、23人、16人。
西安交大告诉记者，校方将严格教师队伍管理，开展师德师风教育，进一步完善制度，构建师德师风长效机制，引导广大教师以德立身、以德立学、以德施教。研究生导师、学工研工干部、辅导员等，将继续加强学生思想政治教育工作，加强对学生的关心关爱和沟通联系，加强学生心理健康教育，在培养学生学术能力的同时，关注学生的思想动态，提前做好危机防范。
人民日报评论：博士溺亡，师生关系为何成为痛点？
作者：桂从路
近日，两则发生在大学校园里的新闻引发热议。一则是女博士罗茜茜在时隔10多年后，实名举报北航教授陈小武性骚扰多名女学生；另一则是西安交通大学在读博士杨宝德溺亡，其女友发文声讨导师周某。虽然相关事实有待澄清，但令人唏嘘的悲剧不得不让人反思，今天的大学校园怎么了?
遭遇导师性侵、男博士溺亡，舆论之所以如此关注，固然有个案的极端性，但更多的恐怕是击中了“师生关系异化”这个难以言说的痛点，勾连起自己求学生涯中或多或少的记忆。辛辛苦苦考上研究生，却沦为导师的廉价劳动力；互相不为难成为某些老师和学生间心照不宣的潜规则；学术研究中居然搞起人身依附、近亲繁殖的江湖门派做法……虽然健康的师生关系是主流、优秀的高校教师是绝大部分，但少数师生关系异化的风气一旦蔓延，不仅污染高等教育的生态，更严重影响人才培养的质量。
教师和学生无疑是教育中最重要的一对关系。理想的师生关系应当既有“学高为师、身正为范”的道德要求，也有“传道授业解惑”的职责属性。而师生关系的异化，有被迫的因素、也有自愿的选择，更有交易的考量。利用自己在教学培养中的主导权，让学生“做卫生、擦车、陪逛街、半夜陪聊”，打着各种旗号对女学生性骚扰，这些行为不仅是师德缺失，更触碰法律底线。然而，现实中也不乏一些学生为了获取更高的分数和老师的青睐，投其所好。师生权力义务界限的模糊、相互之间地位的不平等，深陷其中的学子要么忍气吞声，要么随波逐流，而沉默的大多数让个别老师有恃无恐。
由事实层面进入到观念层面，可以看到，异化的师生关系折射出当下高等教育的困境。近代西方教育制度建立在分工基础上，在不少国家教师只是众多普通职业的一种，师生之间更多是朋友关系。而中国在引入西方大学教育的同时，“师徒父子”的传统观念一定程度上还存在。几年前，一名历史系的学生在朋友圈发表不当言论，被自己导师开除师门，当时热议最多的一条就是，如何在尊师重道和批判怀疑之间取得平衡。不可否认，我们有自己的文化传统，但这种传统应当建立在法治理念和规则意识上、建立在“自由之思想、独立之人格”的大学精神中。
高等教育沾染的功利化倾向，也在加剧这种困境。“老师”成为“老板”、把学生当成廉价劳动力、以不许毕业进行要挟，被利益绑架的师生关系不仅让学生苦不堪言，更偏离了学术研究的初衷。现实中，当象牙塔多了功利的气质，师生关系也就会产生利益的依附。从这个意义上说，纠正跑偏的师生关系，不仅出于对教育生态的维护，更是对培养什么样的人、如何培养人的深刻反思。
事件的发酵，引发众怒。陈小武被举报后，北航迅速调查核实，撤销其职务和教师资格，教育部也撤销了其“长江学者”的称号，西安交通大学在读博士溺亡被报道后，相关单位也介入了调查。应当看到，事后的个案纠正不难，难的是通过长效机制来规范师生交往中的每一个行为，不让平庸之恶损害任何一个年轻学子的成长。据了解，教育部门正在研究建立健全高校预防性搔扰的长效机制，走出了第一步，而未来真正从高等教育改革的顶层设计、人才培养的制度机制完善、以及教育观念的革新上下功夫，才能重塑教育育人的目的，让跑偏的师生关系回归到健康、和谐、正向激励的轨道上。
来源：人民日报（ID：rmrbwx）、人民日报评论（ID：rmrbpl）、中国青年报·中青在线（记者 郭路瑶），部分内容综合整理自观察者网、封面新闻、凤凰网风视频、新浪微博
更多精彩内容
编辑 | 刘香丽
校审 | 谢镕镕
责任编辑 | 郗宏历 王家荣
↓↓↓你的点赞将督促我成为更好的自己