平湖这起事故双方自行协商赔1000元！事后一方不到两个月竟去世…
这是一起所有人都想不到的交通事故。事故发生后，双方在交警部门自行协商赔偿事宜，看似这一事故已经处理完毕。结果，伤者当天进入医院检查后发现，自己严重骨折，需要住院动手术。
面对手术产生的较高费用，伤者家属向肇事司机提出索赔，并向平湖法院提起诉讼。这起已经明明自行协商完毕的事故，伤者家属再提起诉讼请求是否会被法院所支持？
记者前日从平湖法院获悉，经过仔细审理，法院支持了伤者家属的部分诉讼请求，并作出了宣判。
事故发生于去年11月中旬的一天中午。那天中午12时许，被告廖某驾驶自己的一辆小型轿车行驶在钟埭街道和盎路上。廖某是新居民，来平湖做生意一段时间了。当她由南向北行驶至和盎路与镇南路口左转弯时，一位老人正由西向东步行过来。廖某不知是车速没有控制好，还是没能及时看到这位老人，不慎与他撞上了。
老人姓徐，是钟埭街道人。他被撞倒后，不一会就站了起来，似乎伤情并不严重。不过还是有人报了警，平湖交警马上来到现场，把他们一起带到了交警大队。经过事故责任认定，双方负事故的同等责任。
表面上看，徐大爷只是受了一点小伤而已，于是在交警部门的主持下，徐某与廖某自行协商赔偿事宜。最终，双方达成了调解，由廖某一次性赔偿徐某医疗费等费用1000元，廖某当场付清了这些费用。
但是，徐大爷很快就感觉不适，于是来到街道社区卫生服务中心治疗，初步诊断为左股骨颈骨折。后转到平湖市中医院治疗，确认为股骨颈骨折（左）。由于伤情较为严重，徐大爷接受了手术，在19天的住院时间里，他共花去医疗费56692.54元。但出院后一个月左右，徐大爷因全身多器官功能衰竭而去世。
徐大爷家属认为徐大爷的死亡就是那起事故造成的，于是就向廖某索赔。由于双方没能达成一致，徐大爷家属向平湖法院起诉，要求对方及保险公司赔偿各项损失26万余元。
这是一起颇为曲折的交通事故，徐大爷的死亡是所有人都不愿意看到的。那徐大爷的死亡是否与这起事故有关？这些赔偿诉求是否能获得法院支持？
这起案件的关键争议是在交警大队达成的赔偿协议是否有效？法院审理后认为，事故发生后，徐大爷在未经治疗之前即与廖某达成赔偿协议，而事后徐大爷进行治疗仅医疗费已支出了56692.54元，与损害赔偿调解结果中的金额差距较大，可认定徐大爷对自己的行为内容缺乏清楚认知，属于重大误解，所以可以撤销。
至于徐大爷的死亡是否与事故有直接因果关系，这需要当事人提供相关证据。但由于徐大爷家属不忍做尸检，而徐大爷自身年龄已大，死亡原因是全身多器官功能衰竭，无法证明死亡原因与事故有直接关系，所以这项诉求无法支持。
经过审理，法院最后判定廖某及保险公司赔偿医疗费等各项费用计59624.54元。
（文中人物系化名）
领导说了
您点一下 zan
小编工资涨5毛！
只有五毛？
抠
来源：南湖晚报平湖周刊
责任编辑：粒子。