紧跟时局 | “中国企业如何利用好美国专利法最近发生的变化”演讲活动

12月13日下午，“中国企业如何利用好美国专利法最近发生的变化”演讲活动在广州富力君悦大酒店举行。此次演讲活动由美国飞翰律师事务所主办，广东专利代理协会、广州技术运营服务产学研联盟、华进联合专利商标代理有限公司承办，旨在帮助中国企业及公司法务了解如何利用美国专利法的最新动态来抵御专利侵权指控，了解最新的专利诉讼策略、发现程序、专利申请和专利纠纷的案例解析。

活动现场

据悉， 广州市科技创新委员会产学研结合处贺璐璐处长、广州天河区知识产权局知识产权科肖志平科长，各企事业单位、科研院所的相关知识产权工作人员等均出席此次活动。来自美国飞翰律师事务所的何健、Joshua Goldberg、杨烨烨以及印庆余等知名律师，针对美国专利法和诉讼规则近期发生的变化、美专局的双方复议和授予后复议程序以及美国专利诉讼的最新案件分析这几个主题，进行深入浅出的演讲，让到场人员收获颇丰。

随着我国企业与海外市场贸易往来的不断加深，由知识产权问题而引发的贸易摩擦频频出现。中国企业在美国专利领域，栽了不少跟头。为帮助中国企业及公司法务了解如何利用美国专利法的最新动态来抵御专利侵权指控，有效引导中国企业更好地应对专利侵权诉讼，代理过HTC公司指控苹果公司的iPhone、iPad和Mac电脑对无线通讯专利侵权案件、MicroUnity SystemsEngineering, Inc.诉Sony Computer Entertainment AmericaInc.案件的何健律师，发表了近期美国专利法和诉讼规则变化的演讲，主要包括驳回专利诉讼、减轻取证责任、律师费补偿以及避免加重赔偿四部分，希望给被告提供指导性策略。演讲中提到，美国不同地区对美国专利法的执行结果不一样。何建律师通过美国加州的Incom诉迪斯尼公司案件、Gilead 诉Merck 案件，特拉华州的Raindance诉10X Genomic案件，体现新旧标准的不同执行结果，便于现场人员直观了解美国近期专利法的情况。

何健律师现场演讲美国专利法和诉讼规则变化

在技术专家证人的询问或替其辩护、证据调查等方面有着大量经验的Joshua  Goldberg律师，分别对PTAB程序的知识更新 、近期最高法院/联邦巡回上诉法庭的案件对IPR/PGR的影响 、近期的规则变化对IPR/PGR的影响以及专利无效诉讼的最佳IPR/PGR策略进行说明分析，并现场解答了听众关于IPR/PGR策略的问题。

Joshua  Goldberg律师讲解

为帮助大家对此有更深刻的了解，杨烨烨律师结合数据统计分析，在现场举了Cuozzo Speed Technologies诉Lee案件、Cuozzo案件、Husky Injection Molding诉Athena Automation案件、In re Magnum Oil Tools案件、Halo Elecs. Inc.诉 Pulse Elecs. Inc.案件等几个具有代表性的美国专利诉讼实际例子。

杨烨烨律师现场演讲

针对Nuance Communications, Inc.公司提起的ITC调查案件中，担任上海汉翔信息技术有限公司（CooTek）的首席代理律师——印庆余，曾在多起国际贸易委员会调查中代表HTC Corp.及其附属企业对抗Apple公司，代表InterDigital对抗Samsung和Nokia，在电子与计算机技术行业的诉讼有着丰富经验。同时，印庆余律师也深知近年来美国337调查似乎已成为中国企业进军美国撇不开的尾巴的现状，于是现场发表了关于美国337调查的演讲。印庆余律师从美国337调查范围、要素、权利要求解释的三难处境、被告回应的选择等方面进行了分析，并列举了杭州骑客等关于中国企业滑板车多起纠纷的案子加以说明。

印庆余律师发表关于美国337调查的演讲

○

“既有理论阐述与分析，又有实际案例贯彻打通。蛮实在的演讲，确实学到东西了。”现场参会的人员纷纷表示，此次演讲内容紧跟时局变化，走在前沿，不枉此行。

投稿邮箱

[e-mail]

喜欢本文就点赞

分享到朋友圈吧