国家智库专稿：高度关注并警惕美国“应对中国危险委员会”

来源网易号：凡间事

高度关注并警惕美国“应对中国危险委员会”

作者：杨承军

近日从资料中看到，美国在2019年3月25日成立了“应对中国危险委员会”。两年来，对于这个具有重要咨询地位和辅助决策的机构，国内外媒体报道极少，对其关注度也远远不够。对此应引起我们的高度关注和警惕，特别是对它的使命任务、人员组成和运作方式，决不可等闲视之。

一、“应对危险委员会”过去就有过

　　资料显示，在美国历史上，这种“应对危险委员会”成立过3次：

　　第一次是1950年，是为了防止共产主义国家继续增加，结果成功了。

　　第二次是1976年，是为了搞垮苏联，也达到了预期的目的。

　　第三次是2004年，声称是为了应对恐怖势力，可以说也基本成功了。

　　这次是第四次成立该机构，它的目标很明确，就是要推翻中国政权，遏制中国崛起，以确保美国的世界霸权地位。

二、“应对中国危险委员会”的组成

　　该委员会的成员组成，都是重量级人物和极端保守派、对华强硬派，包括前中央情报局局长伍尔西、前教育部长贝内特、前众议院议长金里奇、前白宫首席策略师班农、对华援助协会主席傅希秋等。这次的委员会由40多名前政府官员、国会议员、智库成员组成。

　　1981年上台的里根政府，曾经起用过33 名该委员会的成员，并分别让他们担任了国务卿、总统国家安全事务助理、驻联合国大使、助理国防部长、中情局局长、海军部长等要职;而里根本人在1979年也加入了这个委员会，并在1991年策划成功了对苏联的解体。

三、“应对中国危险委员会”的使命

　　这是一个专门研究中国、对付中国的机构。其性质是研究关注、提供咨询并辅助决策。

　　这个委员会代表着美国当局的基本立场，在政府不便时由他们出面发声。其中班农还曾被美国《时代》周刊形容为特朗普胜选的“伟大操控者”。

　　拜登上台后，美国政府及社会对华强硬派，更加明确地把中国视为“美国建国以来最严重的生存威胁”，断言美国正与中国进入“生死存亡的斗争”。他们强调：“无论在经济上、军事上、政治上、文化上、宗教上，还是战略上，中国都是美国的对立面，双方的矛盾不可调和，而且只会越来越激烈”。更是无中生有的谈到，“在过去几十年，中国已经在经贸、文化、科技等领域向美国发起进攻;现在美国必须警醒和全面反抗，必须采取更强有力的防务、经济和政治措施应对中国的威胁”。

　　该委员会策划了中国香港的所谓“民主运动”，还竭力把南海、台湾、西藏、新疆的水搅浑，目的就是要把中国搞得不得安宁和四分五裂。对此，美国国防部中国事务顾问白邦瑞说得很直白：“针对中国推动颜色革命，将中国拉入混乱，是美国政府坚定不移的国策!”

　　可见，为了达成遏制中国崛起的目标，美国政府的行动准则就是：全面打压，无孔不入，不择手段。他们已从国家层面，对中国进行全方位、全领域、以举国之力的战略对抗。

四、高度警惕“应对中国当前危险委员会”

　　这个委员会表面上是民间右翼团体，但得到了美国当局及情报机构在信赖度、经费、设备和人力等多方面的支持。当前，我们应从五个方面关注并回击。

　　一是在理念上，深刻认清中美斗争的本质，是社会性质、追求目标和历史文化的根本不同，而绝不仅仅是“贸易摩擦”问题;我们不能被一些表面现象所迷惑，如围绕全球气候、环境保护上的所谓合作，美国的承诺随时都可能推翻，而有权在这些领域作为的只能是联合国。

　　二是在历史上，深刻认识相关历史教训：前苏联听信了美国说的：“你把军备削减了，我就给你经济支援”，结果导致了国家解体;也听信了美国的私有化主张，把国企进行了拆分，结果卢布被美国做空，俄罗斯瞬间被洗劫28万亿美元。

　　三是在力量上，深刻认识美国的反中绝不是个别人的想法，如其国会在表决制裁中国企业时，两个政党及各界，都是全票一致通过;对其民意中反对中国的呼声也不可轻视，当然这是美国当局多年的片面宣传所致。

　　四是在策略上，组织专家智囊机构，或委托某个智库，专门关注和研究该委员会的动向，随时为国家提供对策咨询;对其与中国和世界为敌的做法，及时进行揭露和批判，必要时通过联合国进行仲裁。

　　五是在斗争形式上，我们的原则从来都是鲜明的：要谈，中国的大门敞开着，但是对方要有诚意;要打，我们一定奉陪打底，并有决心、有信心、也有能力将其彻底打败、打残!

作者：杨承军，教授，博导，享受国务院特殊津贴

2021年4月20日