天津两名儿童商场坠亡：“马大哈”父母应担刑责
中国法律对马大哈父母的失职似乎束手无策。目前，对这些导致未成年人伤残或者犯罪的失职父母，基本只有道德谴责，没有法律制裁。
2月27日天津两名儿童在商场坠亡事件，将家长疏忽应承担何种责任的话题推上舆情焦点。而这，正好也是全国政协委员们关注的一个热点问题。
全国政协委员李铀牵头，并联名曾蓉、刘建军等13位全国政协委员，向本次政协会议提交了《关于未成年人监护失职（疏忽）行为“入刑”的建议》，呼吁追究失职监护人的责任。提案建议在刑法第四章增设“儿童监护疏忽罪”，设立相应的入罪条件和适用刑罚，对监护人有过错并且造成《刑法》层面上的社会危害性结果的行为追究刑事责任。
传统观念可能会认为，虎毒不食子，父母不会直接伤害自己的孩子，无心之失已经让家长承受了丧子之痛，刑责会不会雪上加霜，何况人死不能复生。这种看法从感情上说得通，但逻辑上并不成立。法律着眼于结果，无心之失如果造成了较为严重的结果，仍然应当承担责任。
应该相信大多数的家长都愿意当“好家长”，但有这个愿望并不必然有这个能力。日本小说家伊坂幸太郎的一句话近日就引发很多共鸣：“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。”想当“最好家长”却不及格的大有人在。
天津儿童坠亡事发时有家长陪同。2017年1月3日，西安一名不满4岁的男童在洗浴中心溺水身亡，其母亲却专心在旁边玩手机。仅2016年7月15日至26日，短短12天里，全国各地就发生了12起儿童意外坠楼死亡事件，最大的8岁，最小的仅1岁7个月。中国每年近1000万的孩子受到意外伤害，其中重伤及残疾者超过100万，死亡儿童达到10万，平均每天死亡270余名。大多数伤害事件与监护人的疏忽失职直接相关，后果太严重。
家长因严重过失将孩子置于危险境地酿成损害，是悲剧的直接侵权行为人。但中国法律对马大哈父母的失职似乎束手无策。目前，对这些导致未成年人伤残或者犯罪的失职父母，基本只有道德谴责，没有法律制裁。
而在美国，失职父母承担刑责已是生活常识。美国的一个母亲因为让自己的三个孩子私自去河里游泳而被逮捕，等待她的是坐牢1年外加1.8万美元的罚款，她的失职在一些中国人看来似乎也是无心之失：她当时是为了去看医生。美国各州法律都规定，如果父母将子女单独留在家中而发生意外，比如火灾或者子女受伤，属于监护不周或疏于看护，如果父母因此被定罪，就要去坐牢。各州的法律大同小异，以下行为在各州都会被视为危害儿童罪：将子女单独留在车内；车上载有儿童时酒后驾车；雇用有性侵前科的人看护儿童；孩子无人看管或者交由其他儿童看管；子女面前制造毒品；将未成年子女留在危险地带等。
法律对父母如此严管，这是法治进步和发展的必然结果，不是为了与家长过不去，而是要保护儿童。美国对儿童虐待的定义规定得非常严格，虐待的种类也划分得很细，像中国家长常对孩子实施的体罚甚至冷暴力，都属于虐待之列。美国政府和社会非常重视儿童的健康成长。“孩子是国家的花朵”，这句话决不是口头禅，别让花朵在起跑线上凋零。
文明一定趋同，比如关于以人为本、性别平等、关爱儿童等等观念，文明国家之间并无差异，唯有见贤思齐、见不贤而内自省也。对“马大哈”父母和施虐家长追究刑责，有利于儿童保护。应该庆幸，这种观念在中国已经有不小的群众基础。在腾讯新闻的民意投票中，刑责支持率达到60%，更有39%的人支持“为了保障孩子的安全，为人父母应该经过考试”。然而也应该看到，对失职家长的追责，只是手段而非目的，在量刑方面不妨参照相关法律操作较为成熟的国家，实事求是，避免畸重畸轻的情况发生。最重要的还是，让全社会都动起来，把儿童保护的工作做到实处。