查看原文
其他

调查 | 你认为俞敏洪的言论歧视女性了吗?

言咏 经济观察报 2019-05-20

理性·建设性

你如何看待俞敏洪的言论?你如何看待两性平等?期待你参与我们的调查。



11月18日,2018学习力大会上,俞敏洪表示,衡量和评价的方向决定了教育的方向,比如中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国男人都会变得很会赚钱但是良心不好,这正是现在中国女性挑选男人的标准,因此现在是因为中国女性的堕落,导致了国家的堕落。


一言激起千层浪,俞敏洪顿时被口诛笔伐。随后,俞敏洪在微博上澄清,他想表达的本意是:“一个国家女性的水平,就代表国家的水平,女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强。”然而,这个解释没有平息风波。


俞敏洪的言论引起了舆论场上的巨大争议。一部分人认为俞敏洪所言是典型的“红颜祸水论”,是对女性赤裸裸的歧视。而后来微博“女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子”也折射出他对女性的偏见,在养育孩子上父亲就没有责任吗?但也有一部分人认为,舆论对俞敏洪的抨击有断章取义之嫌。


你如何看待俞敏洪的言论?你如何看待两性平等?期待你参与我们的调查。


(投票截止时间:11月23日16:00)


相关阅读:清朝已经亡了106年,“俞敏洪们”为何还在性别歧视?


更多精彩观点,欢迎评论区留言。我们将选取优质言论,刊登在新一期《经济观察报》评论版“来信”专栏。




推 荐 阅 读

洞察变化的商业世界

“陶华碧”该不该融资:那些被割韭菜的老板告诉了我们什么?

清朝已经亡了106年,“俞敏洪们”为何还在性别歧视?

比特币价格崩盘背后:一场币圈大佬的算力战争

经 济 观 察 报 理性 建设性长按,识别二维码,加关注



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存