【视频】反击抄袭质疑，佐野研二郎解释标志设计过程[完整版]

8月5日，由东京奥运委员会于东京都举办了记者会说明日前爆出的奥运主视觉抄袭疑云，东京奥运主视觉设计师佐野研二郎也亲上火线说明设计概念与细节。2020东京奥运标志上月24日公布，采用佐野研二郎设计方案。消息发布后，2名欧洲设计师分別指控该商标属抄袭，甚至声言要对薄公堂。

东奥主视觉整体LOGO从英文字“T”构想，首先从两个字型“Didot”、“Bodoni”当中看到T字，对于T字的衬线以及整体的比例来说，感到此类型字体同时具有视觉强度与纤细的高雅感，而他也希望能活用这类字型的特征，此时发现这个字型的造形隐藏了一个看不见的椭圆在底下，因而联想到龟仓雄策先生在1964年以红色日之丸为概念设计的奥运海报，希望能将上一届的设计DNA以隐性的手法延续，因此以此类型字体的T为骨架，设计了2020东京奥运的LOGO。

为了保持T字的可视性，他保留衬线但也希望将红色日之丸直接使用在LOGO当中，因此置于整体LOGO左上方代表人类心脏的位置，是对未来期待的“心跳”意象，而原位置的衬线便置于右下方取得整体LOGO的平衡之外，缺口与左上角对衬，更能让一般人意识到有个隐性的圆在底下。佐野研二郎更拿出了此LOGO未来会有的造形变化，将LOGO的几何色块拆解重组后，竟能变化出一套欧文字体的字型！真是十分令人惊艳！重新组合色块拼出的“TOKYO 2020”更有一种强烈的视觉感受，十分有记忆点。

1964龟仓雄策东京奥运会海报

出席记者会的还有2020东京奥运会组委会市场部部长槙英俊，他说到今后2020原创字体也会陆续发表出来，他说佐野的标志用的是徽标的意思，它的扩延展性和展开可能性也是得到比较高的评价，组委会把它认为是继龟仓雄策设计之后，仅次龟仓雄策设计的一件优秀徽标设计。

东奥委员会的行销局长槙英俊表示，此LOGO设计获得国际奥林匹克委员会(IOC)非常高的评价，原本要随着奥运时程推移才慢慢要公开此LOGO的变化，但为了削除大家的疑虑，只好一口气公开所有的演变LOGO。而东奥LOGO从决定到正式公开花了相当多的准备时间，向全世界的商标局询问是否有类似时，因为得到的答案皆为否定，才间接证明此LOGO的原创性，而实际上比利时工作室的LOGO并未向商标局提出专利申请，而商标具有先申请先赢的规则，因此目前他们先提出申请，握有关于此LOGO的专利权，而等到正式登陆进商标资料库还需要花一年多的时间。对于比利时的设计工作室扬言提告，槙英俊说，目前有收到对方的文件，接着透过回应才能正式与对方展开协商，也希望对方看到这场记者会的内容后能够理解东奥委员会的立场。

http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=a0161uqvuvd&width=500&height=375&auto=0
佐野研二郎召开记者见面会解释标志设计全过程

佐野研二郎说，他在奥委会公开LOGO之后就到了纽约进行工作，没想到抵达纽约后看见此新闻沸沸扬扬地燃烧，十分震惊之余，也让原本充满荣耀及喜悦的心情受到影响。而原本排定的工作仍只能按照表定时间进行，直到一个礼拜后结束纽约工作回日本紧急召开记者会说明。

对于日本众家媒体围绕在比利时设计工作室提出LOGO相似的质疑，佐野研二郎表示，因为使用的几何元素接近，因此只看部分的话的确会有相似的感觉，但他将整体视为一个正方形切成九宫格摆入元素，仔细看会发现对角线的T字衬线是连在中柱上，而比利时为落日剧场“Théâtre de Liège”设计的LOGO是以T与L作为概念所以衬线分开，因此设计的思考逻辑上不同之外，细节也有差异。而对于网友说西班牙工作室设计的海报与其配色相近，佐野研二郎表示，若要这样比较的话，全世界的视觉设计可能都会陷入抄袭风波了，面对这样的指控感觉心寒。

佐野研二郎最后强调，他既身为设计师对作品的原创性自然非常重视，他从未到过比利时也未曾在任何媒体上看过此LOGO，对他来说，东奥LOGO是他目前在设计师人生里，结合所有专业与经验所能做出最好的LOGO设计，当中灌注了他对设计的所有热情，本次事件他不认为会影响此作品的原创性，也不会忘记身为设计师的使命感及荣誉感，希望经过时间的粹炼随着奥运活动进行，能让大家发现此LOGO的美好。

扩展阅读：2020年东京奥运会及残奥会会徽正式发布

扩展阅读：2020年东京奥运会会徽涉嫌抄袭？

感谢翻译：設計發浪Designsurfing提供本文。