中国Me too撕开的口子，让我们重新审视这3部纪录片
没有同意 ，就是性侵。
一夜间，该来的都来了，#Me Too以这种方式，席卷到国内。
好莱坞金牌制片人哈维·韦恩斯坦性骚扰被爆出来之后，#Metoo风吹到中国。
好莱坞金牌制片人 哈维·韦恩斯
在很多国家，反性骚扰运动也在全面开花，只为打破沉默，支持她们/他们勇敢发声。
不要诧异DOCO君说到的“他们”，因为性侵，不止局限在女性身上，男性受害者也广泛存在。
近日，标榜“高尚”的公益圈、媒体圈，爆出了多起性侵事件——
多名男性指控LGBT领袖大咖张锦雄性骚扰，张锦雄回应这是同性圈男性正常的亲密行为；
23岁的女生举报「亿友公益」创始人雷闯曾于2015年对她实施性侵，雷闯已回应属实；
章文，知名媒体人、时事评论员。中国百大公共知识分子，美国国务院国际访问者，多家媒体专栏作家，其性侵恶行在一篇名为《章文，停止你的侵害！！！》的文章里被揭露，而这，只是他性侵的一角。
章文
随后，《新周刊》副主编蒋方舟、媒体人易小荷纷纷站出，接连指控章文性骚扰的行为；
除此之外，南开学者熊培云、《新周刊》创始人孙冕、作家张弛、央视名嘴……纷纷被爆出性侵。
DOCO君今天通过3部纪录片，给大家讲述三个真实发生的性侵案例——
以上帝之名，行性侵之实
披着宗教信仰外衣的犯罪
纪录片《守护者》由Netflix出品，讲述了巴尔的摩修女被害悬案和其中的恐怖秘密，以及她遇害后近 50 载仍挥之不去的痛楚。
识别下方二维码，观看《守护者》▼
被害的修女凯茜·切斯尼克，很年轻，很漂亮。
凯茜·切斯尼克
她是天主教会高中的教师，于1969年11月7日神秘失踪。
当天傍晚七点钟，凯茜开车从公寓出发，她打算去超市给即将结婚的妹妹买一件礼物。
之后，她却没返回家中。
几天后，她的车被发现，车门大开，车上都是树枝，车轮裹满泥泞。
但是凯茜却不在车里。
大约两个月后，人们在巴尔的摩西南部的一处垃圾场发现了她的尸体。
她的头部被钝器击伤，头骨塌陷，仰面朝天，死得很惨烈。
巴尔的摩是个典型的天主教城市，是美国罗马天主教的发源地。
生活在这里的家庭大多虔诚信教，当地修女的地位也很崇高。
究竟是谁会对一名修女下毒手？
这在当时成了一桩悬案。
直至90年代，凯茜的学生杰玛和艾比，决定调查出案件的真相，还自己的老师一个清白。
在抽丝剥茧的调查后，有两个人物身上谜团重重。
一个是马斯克尔神父，一个是曼克奈斯神父。
马斯克尔神父
曼克奈斯神父
他们和凯茜同在一所天主教高中工作，在学生的心目中，他们是上帝一样的存在。
而这些“让人尊敬”的神父却将自己的魔爪伸向了学生。
一位当年的受害者琼坦言，自己曾遭到叔叔性虐待，后来向神父倾诉了这一切。
神父说：
这是你的罪孽，只有我们能为你洗刷，你需要进行治疗。
怎么治疗呢？通过“圣典礼仪”。
神父行圣餐礼，然后让琼通过他的阴茎，来吸收圣灵。
受害者 琼
如此荒唐的言论，蔓延在学校里，打着宗教的旗号，撞骗自己的学生，满足自己的欲望，种种行为已构成犯罪。
这让DOCO君想到邪教组织“华藏法门”创办人吴泽衡性侵女徒弟时的言论：“我的精液对你们有益。”
邪教组织创办人 吴泽衡
这种以上帝之名，行性侵之实的罪恶，令人痛恨。
“杀熟”二字，常常出现在犯罪案件中——
熟悉的陌生人，熟人作案
因为熟悉，更加肆无忌惮
“六个月大女童被性侵，作案者是女童母亲熟人”之类的新闻层出不穷。
儿童被性侵的原因，是父母对于“熟人”的盲目信任。他们太过于相信人性，以至于忽略了“每一位男性都有潜在的犯罪危险”。
这样的说法表面看上去似乎太阴谋论。
在纪录片《被强暴的妇女》中，揭露出性侵案件中，有90%的案件是熟人犯案。这无关个人交情，但是有关于个人品德。
识别下方二维码，观看《被强暴的妇女》▼
在英国曼彻斯特，有一家“性侵犯转诊中心”，该中心专门对当地的强奸受害者进行一对一的身体检查和心理咨询。
团队中无论是法医还是心理医生都是女性，除了对受害者情况做详细的调查外，中心还会对潜藏的犯罪加以防患。
她们会走进社区和一些学校，宣传防范性侵的知识，避免悲剧的发生。
当调查者打开关于性侵的案例数据时发现，发生在身边的性侵事件的范围和数量实在令人震惊。
据统计，在英国，遭性侵的年龄最小受害者才三周大，而年龄最大的受害者已经96岁。也就是说，性侵，会发生在任何年龄阶段，而且无论所处的生活环境如何，收入是否可观，都有潜在的被性侵的风险。
有一位大V曾经在网络上直言：“你嫌性教育太早，可是强奸犯并不会嫌你孩子年龄太小。”确实，作为父母必须要有防范意识，一旦孩子到达了会思考会说话的年龄，就必须向其灌输性教育。
相信人性的美好是件好事，可是这并不代表要丢失应有的警惕与防范。
遇到类似的侵害，受害人应该发出自己的声音，将事情说出来吗？
受害方怎样才能修复好受伤的心？
这两个反复被提到的问题，，一直伴随着伤害发生、处理未果，犯罪的人没人处置，受害的人持续煎熬。
大多数受到伤害的人，也是选择默不作声，暗自承受。
为什么会选择隐忍，是因为说出来，总有这样的声音等待着他们：
你那天裙子穿的有多短？你喝酒了吗？你拒绝了吗？你反抗了多少次？你真的觉得这是一场强奸吗？
当受害者面对这些审讯问题时，仿佛又经历了一场人格与尊严的侵害。
如果这样的事情还是发生在校园里，本该“传道受业解惑”的老师变成了“伤害学生恐吓学生”的恶魔，受害者微弱的求救声音，能被学校重视吗？
学校，是学习的天地
但也可能是地狱
在美国大学校园中，性侵犯大概是最常见的犯罪案例之一。根据调查，仅2012年一年，全美就发生了5000起校园性侵案件。
在纪录片《狩猎场》中，记录了在这个数字背后隐藏的难以启齿的受害者和逍遥法外的侵犯者。
识别下方二维码，加DOCO君
寻《狩猎场》资源▼
然而，最令人受伤的是为数不少的校园管理者对此类案件保持沉默甚至出手掩盖的做法。
和社会上的性侵案不同，在大学校园中，那些准备对你实施性侵的犯罪者并不是从灌木丛或者某个阴暗的角落里蹦出来的。
相反，他们往往就是你认识的人，甚至就是你的同学、好友或者是联谊会上认识的有好感的男生。
可能上一刻你们还在谈笑风生，下一刻他就对你伸出魔爪。
校园性侵的特殊性在于环境的独特，和在这个环境下产生的一些微妙的自成体系的人际关系和社交方式。
这样的性侵案在事件本身上可能就存在诸多模棱两可的元素，加上举证和学校管理者的态度，使得一件本来在现代社会已经很明晰的法制事件变得诡异起来。
当受害女学生鼓起勇气向校方举报这种犯罪行径时，她们不但没有从校方那里获得保护与支持，反而会被许多负责人横加指责。而实际上的犯错者却没有受到任何处罚，甚至还被允许返回学校。
在美国，很长一段时间里，针对发生在校园里的案件，所有高校都委托了联邦政府托管。
而唯一令高校提起兴致拿出来的作为却是亲近一切以掩盖强奸事件的事实。他们会要求内部解决，部分高校于类似问题发生时几近默不作声。学校的放任让侵犯者有恃无恐，一而再再而三地继续实施暴行。
据了解，大学里仅仅8%的男性犯下了高达90%的性侵事件，而惯犯平均会实施6起及以上的性侵事件。
他们就像猎食者在校园里捕获合自己胃口的猎物，而猎物们完全不受保护。
曾几何时，我们说教师是人类灵魂的工程师，他们传道授业解惑，给人指明方向。
然而现在，某些教师却利用学生对自己的崇拜尊敬、利用自己的权威，在朗朗乾坤下做着龌蹉、罪恶的勾当。
很多受害者，她们不敢说，她们不能说。
隐瞒痛苦，隐瞒事实，是目前大多数性侵受害人的选择。
就像受害人北大女学生高岩、台湾作家林奕含，她们痛苦纠结，被伤害后甚至会疑惑是不是自己哪里做错了。
林奕含在《房思琪的初恋乐园》里写道，她甚至会逼迫自己爱上对他们施暴的人，因为这样会减轻痛苦。
林奕含
为什么会选择隐瞒？
因为在华夏文明的话语体系中，性是隐晦的。
更有甚者会认为，被性侵者是因为性格、穿着、行为方式等不当，才导致惹上厄运。
这种想法你肯定听过不少。
地铁上遭遇咸猪手性骚扰，有人说你穿得太少太薄了；
酒吧里遭遇性骚扰，有人说你本来就不该去这种地方……
果壳网心理学领域达人@科学家种太阳就在《奇葩大会》上分享了有关“男人都是潜在的强奸犯”的极端言论，旨在说明两个问题：
1、性侵有80%都发生在熟人之间——这没有错；
2、男人很危险，女人自己要多注意——这算什么？为什么不倡导男人去尊重和呵护女性，反而一味地让女性自己注意提防？
高岩事件中，教授沈阳就曾造谣“高岩不检点，勾引自己上床”，而不知实情者以讹传讹，巨大的舆论淹没了高岩的呼救声。
权威话语权的建立、不实信息的碎片化传播、社会畸形观念的压制，让高岩以及很多不为人知的受害者，丧失了呼救的机会和重新生活的勇气。
中国Me Too正在进行，希望这场反性骚扰的运动可以站在阳光下，被大家重视。
转载授权或合作
请联系 docokun
诚意支持原创
赞赏真实影像