来源 | 捡书姑娘
ID：jianshu126
Angelababy最近被爆出了一条1分钟的抽烟视频，瞬间就引发了网友的热议，热度火速攀升至榜单第一。且不说Angelababy抽烟值不值得上热搜，单就上万的讨论量让叔有种「娱乐至死」的荒谬。说回事情起源，当时Angelababy在友人的私人聚会上抽烟，结果被人偷拍。但这点处理手段根本不够网友讨论的，微博广场上早就嗨成了一片，大多数人都持四种态度——有一说一，这些都是正常范围之内的讨论，大家各抒己见，但令叔无语的是，有人将抽烟的个人习惯上升到女性私德，乃至否定她的整个人生——“好女人是不会抽烟的，Angelababy就是社会小太妹。”
这群人能有这样的认知，那他们的基本逻辑应该是这样的——
Angelababy抽烟真恶心→她是太妹→怪不得黄晓明不要她了！有一说一，抽烟确实是一种会影响身体健康的不良行为，不鼓吹，不提倡，更不建议模仿。但这种不健康行为，是针对所有人的，而不是仅仅针对女人。很明显Angelababy这次能引起舆论的轩然大波，就是因为：一个女人在友人聚会上抽烟，就是坏女人了？就活该离婚了？至于全面否定她的人品和生活吗？性别刻板印象以及对不同性别的双标行为，属实被这届互联网网友们玩的透透的。如果非要将这件事情定个对错，那可能是Angelababy作为公众人物有不当之处。不管男人女人，抽烟本质上是一个生活习惯问题，我们可以说这个人的生活习惯真差，但没必要上升道德高度，说这个人真烂。可总有人对女性太严苛，娱乐圈男明星PC被抓，有人会在广场洗白；女明星抽烟被偷怕，有人会强烈谴责！因为Angelababy抽烟，所以黄晓明不要她了——这种言论是叔写出来都觉得好笑的程度……两个人作为娱乐圈的一线明星，结婚和离婚都震动互联网，早就见惯了大风大浪，即便如此，也有人要给他们蒙上旧传统的裹脚布。甚至还要给Angelababy戴上专属女性的道德枷锁——这是在女性身上常见的强盗逻辑，我们这些年见得多了。当年白百何被狗仔拍到和男模特的亲密互动，媒体以「一指弹」来指责白百何出轨。虽然后续证明白百何和陈羽凡早就离婚了，白百何出轨更是无稽之谈，但白百何的公众形象却彻底毁了。人们不会记得白百何有过硬的专业能力，也不在乎她曾经是个影后。人们热衷于臆想一个女人的私生活，构陷她的私行堕落，给她扣上莫须有的帽子。一旦被定义为私德败坏的坏女人，那么人们指责她便没有心理负担了，什么污言秽语都骂的出来。时代进步了，浸猪笼没有了，但人们心中的浸猪笼依然存在，网络上构陷女性私德败坏的人，和百年前围观女性被浸猪笼，本质上没有区别。大姐大宁静也被人劝过要做「好女人」，因为一件性感的礼服。成都一女孩的流调被曝光后，人们发现她一晚上转场几个酒吧。她一言未发，便在人们的口舌中成为了「外围」「烂裤裆」。借由一件小事，上升到审美、人生、品行之上，而对于私德败坏的最终定义，始终在于她是不是一个好女人。在章子怡主演的电影《无问西东》中，她被自己的师母污蔑和老师有染。狐狸精的标签贴在她身上后，面对女人们的暴力，她无法躲藏。人们不会理会事情的真相，也不会在乎她还是个学生，只知道这个狐狸精勾引男人，是坏女人。但施暴的人们不会在乎，他们只是惩罚了一个私德有亏的女人罢了。前面就说过了，浸猪笼其实从未消失过，只是形式发生了变化。“要不是这个女人这么强势，他怎么会去外面养小三？”“女孩子嘛，一定要矜持点呀，不然怎么留住男人呢？”
一个「温顺贤惠」的女性形象浮现出来，最适合奖励一块牌坊了。这也是人们热衷于污蔑女性私德的原因，这种心理归根到底——最经典的例子便是一个女生分享自己从牛津大学毕业的毕业视频，但却引来了质疑。人们不相信一个女人有本事，宁可相信是她虚荣又拜金。这件事情就是典型从造谣私德败坏开始，认为该女生学术作假，然后群起而攻之。人们总是热衷于给女人定义，给女人画一个圈，叫她们安心地待在里面。话语权一旦落到旁人手里，从你的私德定义到你的人生，便顺利成章了。所以，女性不能再活在过去，活在人们口中的「女人」中。我们的人生必须掌握在自己的手里，我们是谁也必须由自己来定义。
作者：捡书姑娘，来源：捡书姑娘（ID：jianshu126），遇见更好的自己。每晚九点半，陪万千女性，向上成长。一星期一本书经授权发布。