政法干警注意了：“加个微信”很危险！

这几天，一篇《不要害了你在政法系统工作的朋友，这些事请免开尊口！》的文章很火，“这些事”是哪些事？文章罗列了几条——

这样的罗列挂一漏万，说明对三个规定理解领悟还不够深刻，还需要继续抄笔记加强学习，“三个规定”说的很清楚，别说“帮忙”了，“打探”都不行。

身为政法干警，经常会面临困扰与考验：一边是亲情、友情，抹不开的面子；一边是党纪、国法，越不过的红线。

当前下正在深入开展的政法队伍教育整顿，也将违反防止干预司法“三个规定”作为集中整治的六大顽瘴痼疾之一。

所以，对政法干警来说，最好的办法，就是把“三个规定”存在手机中，遇到打探的，直接回他个“三个规定”。

“加个微信”，已经成了当下社交的启动模式，为什么说“加个微信”很危险，因为，加了微信就是“朋友”了，特别是律师与法官加微信，他代理的案件你还能审吗？

你可能说这有点过了吧，法官与律师加个微信为了更好沟通案件，不好吗？好吧，你认为是为了工作，他们认为你被“围猎”，这事儿，说不清。

佛罗里达州最高法院在一起要求法官回避的案件中，就遇到了这样的问题，法官与律师是Facebook上的好友，是否在在法律上足以让法官从该律师代理的案件中被取消资格？

Jorge Labarga法官就强烈要求，法官不要使用Facebook，他写道，法官在社交网络上与律师交朋友会招惹麻烦。

佛罗里达州道德咨询委员会也认为，法官与律师的社交网络好友关系会违反佛罗里达州司法行为准则：“法官不得传达或允许他人传达这样一种印象，即他们一种处于特殊的、可影响法官的位置。”

所以，对你政法系统工作的朋友正确的姿势应该是，只要涉及具体案件，别拐弯抹角“我就想问一下案件有什么进展”、“我只是想催一下能不能快点”。

朋友圈里有几个法官、检察官朋友，这可是免费的咨询资源，要想问问题怎么办？也好办，把你问的问题简化成法考试题模式，比如，张三欠李四一比工程款，王五做担保……

如果微信好友真可以作为回避的理由，那不见得是坏事，遇到棘手的案件，来，代理人，咱加个微信。然后，到领导那边：你看，代理人是我的微信好友，我申请回避！

                          ……End……