请给填错传票法官助理一个机会！
法官助理填错传票被引咎辞职一事，李庄表示内心很是愧疚，没想到自己发的微博给一个无辜女孩造成如此伤害。以下是李庄的微博截图，本来想打个码的，还是算了，尊重李庄的原创、原意——
我理解李庄发微博时的心情，李庄与体制的恩怨情仇，圈内的人大概也都略知一二，新仇旧怨，今天终于逮到你们一个把柄，别怪我不客气了。
越是“低级错误”，比如错别字、日期错误、金额错误，越容易成为硬伤，要是在大谈法理，估计反倒没有多少个人呼应，为啥，因为吃瓜群众就想脑子简单吃个瓜。
而“低级错误”不用解释谁都能看出来，所以这个把柄会被抓得实实在在，如同抓住了对方的命脉，让对方没有还手的余地，一招制敌。
但李庄说，没有想到舆论反响强烈，会把这个法官助理逼到引咎辞职的地步，我真不信，作为一个对舆情运用很娴熟的网络大V，对后果没有一点预测说不过去。
当然，我也深信李庄的愧疚是真的，双方之前并没有过节，不就是想和体制再扳一扳手腕，结果把旁边的人饭碗给砸了，先当枪后躺枪，不就是法官助理这个小人物被左右的命运吗？
“上帝为你关上一扇门的同时，也会为你打开另一扇窗”，这话听起来好听，但每个人都有自己的人生理想，也许人家的理想就是铁肩担道义的审判台坚守呢？
岛主在前几天《当法官时，觉得自己办的案子都很铁；做了律师，觉得他们判的案子水分多！》，有时候我们对“公正”的理解，不就是屁股决定脑袋的事情。
虽然岛主是一个从体制内辞职的律师，多少对法官还是有些感同身受的理解与相怜，但老实说，从事律师行业后对一些法官的态度、裁判也并不是百分百的认同。
求同存异是法律人之间应有的态度，不服可以上诉，虽然当年我也为息诉服判率这些绩效考核数据耿耿于怀；不接受可以不调解，虽然当年我也为案结事了苦口婆心。
作为法律人，我们可以认认真真的搞案子，但不可以旁逸斜出地搞事情，案件怎么探讨怎么争论都不为过，但不可以把案件搞成个人恩怨，没意思。
我们可以试想一下，如果这个法官助理真的去做了律师，回过头来她会怎么去对待这个体制，真的会感恩戴德体制的多年培养吗？还是会调转枪口与体制开战。
体制对待她的态度，也是将来她对体制的态度。当然，你可能会说体制怕过谁，谁又能战胜体制，无非再多几个如今天这个法官助理一样的躺枪者而已。
但要知道，公信力的前提是认同而不是树敌，特别是律师，是离司法体制最近的一帮人，甚至最后一道防线也需要他们的配合和协助，如果拆台的多于补台的，公信力就无从谈起。
李庄不是已经在微博中公开内疚了吗？这也算是“被害人谅解”吧，况且法官助理的行为尚达不到“害群之马”的程度，请给这个法官助理一个机会！