查看原文
其他

北大学生,为薛兆丰老师鸣不平

匿名投稿 计量经济圈 2019-06-30


欢迎投稿(荐稿)计量经济圈,计量相关都行

箱:econometrics666@sina.cn

最近,经济学界都对这个“知识付费”挺感兴趣的,很多人认为薛教授是个媒体经济学家,因此他不值得我们学习和尊重。


其实,薛教授的讲课在北大还是很受欢迎的,我们当年这些本科生对他的《经济学原理》非常眷念。


何况,谁规定了经济学教授就需要发很多文章呢?在我们学生眼里,作为一个受学生欢迎和爱戴,并且讲课非常有趣的教授才是受益学生终生的。


既然大部分经济学家都知道做那些所谓的学术研究是浪费时间的,自然会想到在媒体上发表意见和评论,不管其结论和论证过程如何,但凡是有思想的争论总是对社会有好处的。


很多经济学博士的导师基本都是见钱眼开型的,整天陪着他们的那些狐朋狗友吃喝玩乐,可与那些他们指导的学生一学期都见不到几面,更别说给予学生必要的指导工作了。


薛兆丰老师至少在付费知识领域给订阅者带去了一些思考,而且他能够在成为网络大V之后依然如故地给北大学生上经济课程。


他在很多领域是有影响力和受众的,尽管很多人批判他经济学水平,但是他能够成为北大国发院的院聘教授,就足以证明他至少能够被中国顶尖学府认可。


现在,在这个浮躁的社会和氛围中,哪个教授还能够专心地给学生们上课,细致地讲解这个领域的前因后果。


大部分教授压根就没有备过课程,在课堂上讲解到连自己都犯晕的程度,这样荒唐的情形真的是普遍的。但薛教授是在思考现实世界的,他能够给我们买披萨填饱肚子后继续探讨经济学,这就是一个教授难以复制的风格。


一些教授,虽然知识足够丰富且思维活跃,但是讲课的那种场面实在是让人唏嘘,把复杂的东西讲的很复杂,因为他可以照着PPT念。

试问,有几个中国经济学教授能够像薛教授那样,把复杂的经济学知识通俗化、趣味化,从而让我们在本科阶段就培养出了对经济学的浓厚兴趣。


在这个混沌的世界上,本没有什么标准去定义一个人,但薛教授对于初入经济学殿堂的学子是楷模,因此他就是值得我们尊重和记住的。


一个老师对学生的影响是远远胜过老师心里所认为的那种程度,毕竟当初就是薛教授的一句话,让我对经济学这个复杂世界产生浓厚兴趣。


一个学生如果不能够与他的老师频繁互动,探讨或学术或人生或思想,那这个老师多半是不值得学生尊敬和留恋的。


那些去上市公司当独董的经济学家可以在北大,可作为经济学知识普及旗手的薛教授却要遭受非议,这当然是让人难以释怀的。


很多时候,我很讨厌中国人的说话方式,比如,在一个事件中你不能批评任何当事人一方,因为其他人总能找到一大堆理由去反驳你。


现在,那些薛教授离开北大了,我依然尊重这个影响一生的经济学启蒙者。



下面是网络上流传的某些人对薛教授的说辞和批判,但这丝毫不影响薛教授在我们这些本科学生中的受欢迎程度和启蒙作用。


《End》

写在后面:各位圈友,咱们的计量经济圈社群里面资料和计量咨询都很多,希望大家能够积极加入咱们这个大家庭戳这里)。之后我们会逐步邀请社群里的圈友再直接建立微信群与圈圈对话,进去之后一定要看“群公告”,不然接收不了群息。



欢迎大家转发,点赞,让薛教授能够回来!!!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存