5大Top经济刊物的在40年里发生了什么？

欢迎投稿(荐稿)计量经济圈，计量相关都行

邮箱：[e-mail]

“美国经济评论”和“政治经济学杂志”是两本最重要的期刊。前者发表的文章倾向于有细致的检验和研究设计，但后者具有更重要的概念性文章。JPE读起来更令人畅快和愉悦。“经济学季刊”有精彩的文章且现在影响力比以前要大得多。“Econometrica”虽然仍然是排名第三或第四位，但重要性不如以前，也许是因为纯理论的影响力下降。

出于同样的原因，“兰德杂志”和“经济研究评论”虽然都是非常好的期刊，却失去了先前的光彩。“经济理论杂志”在20世纪70年代非常重要，但它已经从悬崖上掉下来了。

在各个子区域，也有顶级的期刊。“经济学展望期刊”和“经济学文献期刊”既有趣又有益于阅读，但它们很少是提出新想法的场所。他们主要报告如何解读和消化新想法。

科学期刊，特别是“自然杂志”，对经济学变得越来越重要。我最喜爱的领域期刊是“法律和经济学杂志”。“金融学杂志”质量很高，但金融本身就是一个世界。在过去的十五年里，排名前几名的期刊的相对收益大幅增加;更多的学校要求以发表这些期刊作为终身教职的标准。

以下这篇文章对于年轻学者有很大的启发，它通过数据告诉我们，世界上的顶尖5大期刊：AER, JPE, QJE, ECA, RES在40年中论文接收、发表和引用方面的事实。

我们通过三个渠道获取了1970到2012年以来经济学领域5大顶级期刊里论文接收量、发表量和引用量的数据。

第一，我们通过Ecolit来获取自1970年以来发表在5大刊物上的文章的标题、作者、页数和JEL编码。

第二，我们使用Ellison (2012)的数据和期刊主编发表的年度报告，以及我们与期刊主编的沟通来获得5大刊物的年度稿件投递量。

第三，我们通过“Google scholar引用”来获得所有发表在5大刊物上的文章的引用量，这是通过自动化网页爬虫程序来完成的。

基于以上三个渠道获得的数据，我们得到了如下9个关键性的文章接收、发表和引用的趋势。

1. 从1990到2012年，除了JPE之外，其他4大刊物每年收到的稿件翻了一倍。具体而言，就是从1990年的2800篇增长到了2012年的5800篇。暂且不提现在经济学文章中使用的复杂技术，这也给5大刊主编和审稿人带去了更多的工作负荷。

图1：5大刊物每年接收稿件数量

2. 每年能够发表在5大刊物上的文章数量从上世纪70年代的400篇，降到了2010-2012年间的300篇左右。接受率已经从15％下降到了6％，这对年轻学者而言，他们的职业生涯会受到这个事实的潜在影响。具体而言，AER：从13.8%下降到8.1%，ECA：从27.1%下降到8.5%，JPE：从13.3%下降到4.8%，QJE：从10.9%下降到3.5%，RES：从16.9%下降到5.5%。QJE现在成为最难发的5大刊物之首。

图2：5大刊物每年论文发表数量

3. “AER”现在占5大刊物文章发表量的40％，比1970年代的25％有所上升。主要是因为AER从每年100篇文章的发表量扩充到每年125篇的发表量。反观JPE和ECA，从原来每年85篇和100篇的发表量缩减到每年30篇和60篇的发表量。这直接导致了JPE现在文章发表量只有AER的1/4不到。

图3：5大刊物每年文章发表量/过去二年里平均的接收稿件数量

4. 近些年来发表在5大刊物上的论文的长度是那些发表在上世纪70年代的论文长度的3倍，这造成了期刊版面的相对短缺。具体而言，5大刊物上的论文页码已经从上世纪70年代的16页提升了300%后到了2011-2012年的45.5页。

图4：5大刊物发表的文章篇幅和作者人数

5. 每篇论文的作者人数从1970年的1.3增加到2012年的2.3，部分抵消了每年发表的文章数量下降的问题。具体而言，在上世纪70年代3/4的论文是独作，到90年代独作比例下降到1/2，此时每篇论文平均作者数量为1.6，可到了2012年约3/4的论文作者大于2个，此时每篇论文平均作者数量为2.2。评论：论文合作者多，那能够出现在5大刊物上的概率增大。

 参照图4

6. 这5大刊物的引用率依然很高。在上世纪90年代后期发表的论文中，Google学者的引用次数的中位数是200。现在，5大刊物的引用率如果剔除时间因素（发表时间短当然引用量可能不多），也与之前的引用不相上下的。

图5：5大刊物发表的文章的中位数引用量（越高代表名声好）

图6：5大刊物发表的文章引用量/发表文章的数量（越高代表高精尖）

图7：5大刊物发表的文章的引用量的累计分布函数（整条分布曲线越是包围住其他曲线，那这个刊物就是赢家）

7. 期刊引用量排名依然相对稳定，“QJE”是个特例，她在过去的三十年中从第四名攀升到第一名。AER和JPE在上世纪80年文章引用量为100，90年代迅速上升到250-300，不过在2005年下降到130。QJE现在成为引用率最高的期刊了，反观ECA的纯理论经济学的引用率现在垫底了，所以现在的趋势就是期刊在引入一些实证文章。

 参照图5、6和7

8. 那些篇幅较长的论文和合作者较多的论文引用量明显更高。我们做了一个简单的回归，把论文引用量作为因变量，然后把论文篇幅和合作者数量、学术领域和年份等作为解释变量，从而得出了以上这个结论。主要原因，是发文章的版面竞争越来越大，导致了作者通过扩充篇幅来提升质量。

9. 引用趋势出现了相对新的变化，与“发展与国际”相关的论文引用数量上升，但计量经济学与理论相关的论文引用数量下降。（注：下图是就发表量说的）

图8：发表在5大刊物上的文章的经济学领域（根据JEL编码）

感谢计量经济圈公众号提供平台，文末“阅读原文”可以直通作者原文。

计量经济圈是中国计量第一大社区，我们致力于推动中国计量理论和实证技能的提升，圈子以海内外高校研究生和教师为主。计量经济圈六多精神：计量资料多，社会科学数据多，科研牛人多，名校人物多，热情互助多，前沿趋势多。如果你热爱计量并希望长见识，那欢迎你加入到咱们这个大家庭（戳这里），要不然你只能去其他那些Open access圈子了。注意：进去之后一定要看小鹅“群公告”，不然接收不了群信息，也不知道怎么进入咱们的微信群和计量论坛。

帮点击一下下面的小广告，谢谢支持！