RCTs随机控制试验到底是什么, 会是社科研究的必然趋势
凡是搞计量经济的，都关注这个号了
邮箱：econometrics666@sina.cn
所有计量经济圈方法论丛的do文件, 宏微数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到因果推断研究小组交流访问.
今天“因果推断研究小组”将为圈友们引荐RCTs方法，因为它在社会科学的研究中越来越流行，因此在中国这片土地上进行大力推广就显得很必要。绝对多数的研究者都倾向于使用二手数据建立两个变量的关系，把里面所有的变量都翻来覆去地去尝试做一遍，后果就是这个数据库往往有泛滥成灾的趋势，但对经济社会的解释却得不到社会主流群体的认可。
而RCTs是政策评估中最直接可控的研究方法，而平日里经常使用的那些微观数据库掺杂的混淆因素让我们得到的政策处理效应并不干净。这就是为什么AER主编中进行田野试验的比例越来越高，不信可以看看这个AER的主编和编委偏好什么, 在哪个领域更容易发表。
随机控制实验是指在一次研究中采取两种治疗措施，将患者随机分配到其中一组，因此这个词是从医学中引入到社会科学研究中的。这种方法能保证两组患者的主要差别在于接受了不同的治疗，能够让研究者比较两种疗法的效果和风险。在药物试验中，通常其中一组患者接受新的试验药物，另一组接受安慰剂。美国食品药物管理局要求大多数的药物通过两次成功的随机控制试验才能得到认证。
咱们读一读下面的slides，走进RCTs。欢迎到因果推断小组交流前沿方法。
欢迎到因果推断研究小组交流前沿因果推断方法。
推荐阅读：
2.1998-2016年中国地级市年均PM2.5数据release
4.2005-2015中国分省分行业CO2数据circulation
5.实证研究中用到的135篇文章, 社科学者常用toolkit
所有计量经济圈方法论丛的do文件, 社科数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.
可以到计量经济圈社群进一步访问交流各种学术问题，这年头，我们不能强调一个人的英雄主义，需要多多汲取他人的经验教训来让自己少走弯路。
计量经济圈当前有几个阵地，他们分别是如下4个matrix：
①小鹅社群：数据软件书籍等所有资料(最多且更新频繁)，
②微信群：服务于计量经济圈社群群友(最活跃)，
③研究小组：因果推断, 空间计量, 面板数据(最专业)，
④QQ群：2000人大群服务于社群群友(最大)。
计量经济圈是中国计量第一大社区，我们致力于推动中国计量理论和实证技能的提升，圈子以海内外高校研究生和教师为主。计量经济圈绝对六多精神：社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多、热情互助最多、前沿趋势最多。如果你热爱计量并希望长见识，那欢迎你加入到咱们这个大家庭(戳这里)，要不然你只能去其他那些Open access圈子了。注意：进去之后一定要看小鹅社群“群公告”，不然接收不了群息，也不知道怎么进入咱们独一无二的微信群和QQ群。在规则框架下社群交流讨论无时间限制。
只有进去之后才能够看见这个群公告