相亲结婚真的靠谱吗?长得漂亮适合结婚吗?

凡是搞计量经济的，都关注这个号了

邮箱：[e-mail]

所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问

通告: 国际经贸研究小组正式成立了，欢迎专业学者交流探讨。

有这样一篇文章：

研究的问题是：相亲结婚是否靠谱？

作者认为：随着单身队伍的不断发展壮大，该问题的研究具有较强的现实意义。

本文按照理论-实证的研究路线，首先，建立了包含相亲和自由恋爱的理论模型。结果发现，自由恋爱式婚姻比相亲式婚姻的效用更高，而相亲式婚姻比自由恋爱式婚姻更稳定。

实证方面，我们采用中国家庭追踪调查(CFPS)2014年的数据，建立有序Logit模 型、有序Probit模型，分析相亲对婚姻满意度的影响；

建立离散时间Logistic模型、Cox比例风险模型，分析相亲对婚姻稳定性的影响。

实证结果和理论假说一致，即相亲降低了婚姻满意度，但也导致了更稳定的婚姻。

进一步地，本文采用Heckoprobit模型和Heckprobit模型来纠正样本的选择性偏差，

并结合工具变量法和CMP估计法来克服相亲的内生性问题，回归结果再次验证了理论假说。

此外，基于KHB方法的机制检验结果显示，精神匹配度是相亲影响婚姻满意度的显著作用路径。

额外发现：实证结果还表明，控制其他相关变量后，长相越漂亮，婚姻满意度更高，然而，是否漂亮对婚姻稳定性无显著性影响。这和现实相符，漂亮的人不一定擅长处理婚姻生活中出现的问题，长得漂亮不意味着婚姻稳定。

本文的研究结论具有较强的现实意义，在同等条件下，相亲降低了婚姻满意度，这为单身人士抵触相亲的行为提供了一个合理化解释，同时，相亲提高了婚姻稳定性，这为广大父母推动的相亲潮提供了一个正面的评价。本文的结论还从侧面说明，幸福的婚姻不一定持久，这印证了网络上的一句话“有多少爱情败给了时间”。

结论靠谱吗？

二天前的中国省/地级市夜间灯光数据release, 1992-2013的面板数据，受到圈友追捧和欢迎，因为里面包括了能够发表在Top刊物的PM 2.5、CO2、Spatial weighting matrix等。

社群日常，仅展示一个片段：

推荐阅读：

0.中国所有地级市各类空间权重矩阵数据release

1.工企数据库匹配160大步骤的完整程序和相应数据

2.1998-2016年中国地级市年均PM2.5数据release

3.1997-2014中国市场化指数权威版本release

4.2005-2015中国分省分行业CO2数据circulation

5.中国省/地级市夜间灯光数据release

6.匹配方法(matching)操作指南, 值得收藏的16篇文章

7.内生性问题操作指南, 广为流传的22篇文章

8.面板数据模型操作指南, 不得不看的16篇文章

9.实证研究中用到的135篇文章, 社科学者常用toolkit

计量经济圈是中国计量第一大社区，我们致力于推动中国计量理论和实证技能的提升，圈子以海内外高校研究生和教师为主。计量经济圈绝对六多精神：社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多、热情互助最多、前沿趋势最多。如果你热爱计量并希望长见识，那欢迎你加入到咱们这个大家庭(戳这里)，要不然你只能去其他那些Open access圈子了。注意：进去之后一定要看小鹅社群“群公告”，不然接收不了群息，也不知道怎么进入咱们独一无二的微信群和QQ群。在规则框架下社群交流讨论无时间限制。