查看原文
其他

DEA-SBM模型是什么? 为啥比CCR和BCC要好

能源环境研究小组 计量经济圈 2020-02-21


凡是搞计量经济的,都关注这个号了

投稿econometrics666@sina.cn

所有计量经济圈方法论丛的程序文件, 微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.

*以下部分由能源环境研究小组综合整理而成。

上日,能源环境研究小组引荐一份JEEM环境与资源经济学最新研究趋势和热点话题,受到学者欢迎,因此今日继续引荐能源利用效率方面的文章。

DEA,也就是数据包络分析,是一种以线性规划为基础,距离函数为方式的模型方法,里面包括CCR,BCC、SBM等若干种模型。注意这些模型实际上都是一种线性规划,前两个是径向距离函数,SBM是非径向的,一般认为SBM的求解会更加好一点。

后来,学者们在这些基础模型上不断衍生,不断加入更多的限制条件去考虑问题,就出现了超效率模型,或者说是超效率DEA模型,这是一个在DEA模型上进一步演化的模型,是一个比较广泛的概念。那么,超效率SBM模型就是将超效率和SBM模型结合起来的一种模型,它是超效率DEA模型的一种,相比一般的径向dea模型(径向BCC/CCR),也是将松弛考虑了进去,一般而言,是比较好的而一种超效率模型。

之前有推送过相关效率分析文章和书籍,如下:

1.数据包络分析DEA的程序, 前沿效率分析方法

2.随机前沿分析和包络数据分析 SFA,DEA 及Stata操作

3.随机前沿引力模型SFGM, 贸易效率的至尊宝

4.使用Stata进行随机前沿分析的经典操作指南

今天,首先引荐一份slides再次理解一下DEA相关概念和操作,然后再介绍DEA-SBM模型相关知识。21s世纪什么最重要?环保和能源问题最重要。


由于CCR和BCC模型无法衡量全部松弛变量,因此在效率评估中存在缺陷,ADD模型能够从松弛变量入手,这样可以考虑到所有非效率的来源,但是ADD模型由于其自身设置的缺陷,不能精确地衡量效率水平,从而在使用中具有很大的局限性,在这里我们引荐另一种非射线性的模型——SBM模型(slack based model),这是一种较为完善的DEA拓展模型,可以很好地解决ADD模型存在的问题。下面继续引荐DEA-SBM模型的slides:

如果对能源环境经济学感兴趣,可以到能源环境研究小组交流探讨。

2年,计量经济圈公众号近1000篇文章,

Econometrics Circle

数据系列:空间矩阵 | 工企数据 | PM2.5 | 市场化指数 | CO2数据 |  夜间灯光 

计量系列:匹配方法 | 内生性问题 | 工具变量 | DID |  面板数据 | 常用TOOL


计量经济圈组织了一个计量社群,有如下特征:热情互助最多、前沿趋势最多、社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多。因此,建议积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨,始终坚信优秀是通过感染优秀而互相成就彼此的。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存