500万亏得只剩57万！就算签了“保底协议”也被法院判无效 | 有事明说
上周，“有事明说”改版成避坑攻略（回顾戳 全国“最大”微商陷传销争议，“知名”慈善机构疑为庞氏骗局 | 有事明说），我谈了谈“善心汇”等一批最近被媒体曝光、疑似陷阱的机构，结果大家的各种留言几乎把我淹没了~~~
有许多人表示痛心疾首——
当然也有人在留言中骂我不“与时俱进”，不能接受新的“理财方式”；
更多的人留言中只有一句话，“请问XXX是不是骗局？”
首先得感谢大家对我的信任。但现在信息量如此庞杂，机构名目繁多，我获取信息的渠道并不一定就比各位多，仅凭“xxx是不是骗局”这样如此匮乏的信息，实在无法做出合理判断。
所以，大家提供疑似理财骗局的线索时，尽可能提供更多的一些信息会更好。例如投资门槛、承诺收益率、营销模式等等，都是非常重要的线索。如果一个所谓“项目”，承诺保底、承诺异乎寻常的收益率，超过三级以上的分销体系，基本可以断定是一个骗局。
“授人以鱼不如授人以渔”，我更希望在“有事明说”为大家汇总有时效的一些理财陷阱，也能通过总结这些陷阱的规律，反复提醒大家远离陷阱，避开大坑。
毕竟，人的防线是容易松懈的，警钟是需要时刻敲响的，我也一样。
原标题：《中证协新公布一批骗子名单：14家券商网站博客被仿冒》
中证协6月15日公布了214个非法仿冒证券公司、证券投资咨询公司等机构黑名单。被仿冒的券商有14家，既有大券商如国泰君安、海通证券、中信证券、招商证券等，也有华西证券、航天证券这类中小券商。
公布的违规信息表现形式主要是非法投资咨询，如以招揽会员或客户为名，提供证券投资分析、预测或建议的方式，非法代理客户从事证券投资理财活动；以保证收益、高额回报为诱饵，代客操盘，公开招揽客户，与投资者签订委托协议，从事非法证券活动；假冒合法证券经营机构网站或博客，发布非法证券活动信息，招揽会员或客户；使用虚构的证券公司名称，利用门户网站的博客发布非法证券活动信息，招揽会员或客户，提供证券投资分析、预测或建议服务，变相从事非法证券投资咨询业务；以门户网站、网站博客、QQ等为平台，散布非法证券活动信息，提供证券投资分析、预测或建议服务，收取咨询费、服务费。（来源：《券商中国》）
自从有了互联网和金融的结合后，山寨金融机构官方网站就成为了一代骗局的主流形式。
当然现在看起来，随着越来越多的人加入互联网，这种骗局已经很老套了，可是还有一部分群体，譬如说老人，过去没有受过这种骗，现在这种最简单直接的山寨网站的方法依然还很有市场。
上图为正牌网站 图片来源：券商中国
上图为东方财富网的山寨网站，图片来源：券商中国。
比如上面两张图，乍一看网站标志很像，可是细看表述，什么“国内最牛的股票分析师之一”、“扬言开始抄底”，这种山寨的表述套路其实已经不算深。
但有的山寨网站怎么看都跟真的网站一模一样，除非你仔细核对域名中的每一个字。恐怕也只有通过认真核对域名中的每一个字才能够防范这样的事情，所以很多金融机构的官网都会提醒本地址是唯一官网。
原标题：《“投资返利”原是网络骗局 一团伙两个月得手700万元》
号称投资理财项目在境外投资博彩业利润丰富，保证投资者每日准时返还3.3%的高额利息，实际上却是网络骗局。今年3月，海珠区的杨女士经朋友介绍知道了一个名为“新×天地”的投资理财项目。该项目声称在境外投资博彩业，利润丰厚，能保证每日准时返还3 .3%的高额利息。杨女士投入了1.1万元，在接下来两天如约收到返利，然而第三天却发现自己已被客服拉黑。
广州警方日前已将该平台后的团伙抓获，抓获成员11人，现场缴获人民币现金158万元，后期追缴赃款118万元，依法扣押嫌疑人利用赃款购买的价值100万元的豪华跑车一辆，同时查获部分银行卡、电脑、手机等作案工具。据初步查证，该团伙在短短两个月时间内涉嫌诈骗总金额达人民币700余万元。（来源：南方都市报）
又一个所谓的返利网被揭穿了底牌，已经被官方媒体曝光了。可是“返利”二字现在真真假假，假假真真，到底是一种消费优惠行为还是非法传销，一般人真的看不清楚。
我个人看法是，其实判别其实很简单，只要把返利可以作为理财或者经营性收益的，应该都可以判入骗局一类。毕竟消费的返利是不可能让你赚钱的。
原标题：《佛山男子豪斥500万投资期货，一年后仅剩57万》
顺德的陈先生投入了500万巨资，并委托阎某进行期货交易，一年之后账户内的余额仅仅剩下57万元。陈先生以双方约定“保底”为由，向法院追讨损失，而法院则认为“保底条款”无效，认定双方应该对半承担亏损。
近日，佛山中院终审判决维持原判，驳回了陈先生的上诉请求。（来源：佛山日报官网）
给别人代理投资，签保本协议，毫无疑问是非法的。所有的监管法规都严禁帮客户进行投资的时候签保本协议。
换言之，只要敢跟你签保本协议，无论个人、专业人士，还是机构，本身这件事就已经违规。
如今当事人因为“保本协议”或者“保证承诺收益”的协议未达到当初承诺，而去法院起诉，这也是缺乏基本法律常识的法盲做法。
本文编辑：小白
本公号不接受任何形式的金融产品广告
◀︎特此声明►