保额抵御不了通胀，买保险还有意义吗？| 理财100问之22（旧文重发）
人们往往困惑于弄不清楚自己的保障需求
或是纠结于不同产品和公司的比较
但有一类人的纠结点在于保额
就比如说重疾险吧
现在通货膨胀太厉害
医疗成本节节升
搞不好过几年保额就不够用了
“那买保险还有什么意义啊？”
这想法真是。。。本末倒置
买保险到底是为了什么呢？
是因为人一旦出现对家庭财务有影响
保额至少要能填补出险带来的财务漏洞
这就好像给家庭财务建一道防火墙
动工前发现墙可能不够高
难道干脆都不动工了吗？
还有人说我也想再把墙砌高点
可是没砖啊！
那本期《明知顾问》理财100问
咱们谈谈保额如果因为通胀可能不够了
该怎么办
保额抵挡不了通胀，买保险还有意义吗？
明知顾问理财100问
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=c0330435pv0&width=500&height=375&auto=0
文字版：
有很多朋友在购买保险的时候说：
今天我购买的保额是够了呀，但架不住明天通胀的到来。比如说我今年买了五十万的重疾险，以后一通胀，五十万治不了了，那我买保险还有什么意义呢？
这绝对是逻辑上的本末倒置。
首先，我们在今天买重疾险是为了防范受保人在当下的阶段出问题。你可能会想：当下出问题概率很低啊，我说的是未来。
但一个人患病的概率高低，只会影响保费的费率，与是否买保险无关。而只要是受保人生重疾会对财务影响有关，就需要重疾保障。
那未来医疗成本会不会有通胀呢？当然会有通胀，但应对通胀导致的保额不够，那就需要加保，加大对重疾险的投入。
不过，提到加保，许多人的反应却是“没钱”，这个逻辑就有点奇怪了。
通胀出现恶性影响，说明全社会的经济在快速增长，难道你需要的保额，你得到的收入不也水涨船高吗？
此外，还有责任变化的问题。比如一个人再买套房子，多欠了银行三百万，身上的责任变大了，保额必须增加，却相应的保费都付不起了？
这真是匪夷所思的逻辑。这是不是可能说明，购买这套房子还不够合理啊？
如果通胀快速发生， 理论上，一个人的收入和身价上涨也相应变快，负债也可能更高，也应该能承受更高的保费压力。
所以不要用绝对否定的方式，以通胀为名，拒绝当就需要的保障。
更多其他主题理财100问，请点击文尾“阅读原文”，或在公众号“查看历史消息”中搜索“理财100问”。如果你觉得理财100问有用，欢迎分享给更多朋友。
孙明展
理财100问，等你来提问。
欢迎在文章底部留言说出你困惑的理财问题，我会选择有代表性的问题在栏目中回答。
本公号不接受任何形式的金融产品广告
◀︎特此声明►