赖昌星被传“心肌梗塞而亡”背后的3个秘密！
9月6日，关于“赖昌星去世”的消息开始陆陆续续传出——“福建远华走私案主犯赖昌星于2018年9月6日心肌梗塞去世。”
9月9日，新京报记者从相关部门了解到，目前赖昌星仍在服刑，该消息不实。该部门表示，谣言系微博一博主散播后发酵，涉事博主现已公开发布道歉消息致歉。
谣言真的是从微博传出的吗？真正的源头在哪里？造谣者又是出于何种目的？
舆情观察（yuqingguancha）小编将通过沃德社会气象台（www.wordemotion.com）网络情报实时监测与智能分析系统带你揭开谣言背后的秘密。
新京报的报道中，谣言系微博一博主散播后发酵，但报道中并未提到是谁散播的消息。
通过沃德社会气象台的实时监测来看，微博中最早提到“赖昌星心肌梗塞而亡”的是@申聚润晨，发布时间是9月6日23:37。
△微博已被删除，此为沃德社会气象台保留信息
随后，相关信息才在微博上零零散散地开始传开。
直至9月9日，@罗昌平@上海房多多@闵玉平V@龍哥论市@短线刀客888等微博大V开始参与相关讨论，相关信息才开始大量传开。
但微博第一个发布者@申聚润晨是从哪里得到的消息呢？是凭空捏造还是道听途说？
小编再次深挖发现，微博相关信息第一次出现是在9月6日23时，而在大约两个小时之前，境外Twitter平台信息已经呈刷屏之势出现。
Twitter平台最早的消息是账号“品论杨涛”在9月6日21:52发布的，发布内容提到“惊天消息，据传赖昌星因心肌梗塞不治身亡。其实，赖昌星回归监狱才多久，就这样害病死了？”。
附上的图片中群聊信息中有一位名为“田园牧歌”的人提到“厦门远华首脑赖昌星心肌梗塞，不治身亡”“香港媒体说的”。
但通过沃德社会气象台的实时监测来看，并没有香港媒体报道过此事，反而有一家境外媒体“博讯网”多次报道了此事，因此图中的群聊也大概率是假消息。
人民日报曾在一篇报道中提到“博讯网”的相关资料：
这是一家通常所说的“境外反动网站”，专事攻击中国大陆的政治体制。创办之初，还稍微讲究点搞新闻的样子。该网站显然受到政治性资助，吸引了一些“仇共仇中”的“志同道合者”。
查到这里，小编不由惊叹，一条不明来源的群聊信息居然能引发千千万万网友的关注！
从9月6日至10日仅仅4天的时间，全网关于“赖昌星心肌梗塞而亡”的信息共有1770条。其中微博相关信息367条，虽然大部分被删除，但影响人次足足超过19327.77万人次。
↑实时数据统计↑
↑关注态势分析↑
其中传播量最大的是境外社交平台，共有相关信息1176条占比66.44%。为什么一条来源不明的群聊信息会在境外社交平台疯狂传播？
主要有三点原因：
1. 疑似有网络水军助力
通过对境外社交平台相关数据进行分析来看：发布时间异常集中，和微博信息出现相同高峰；所有发布内容基本相似，境内外信息基本相同；twitter发布者名称出现大量敏感词汇。
↑境外社交平台用户民词云统计↑
以上几点均有水军刷帖的特征。
2. 多种方式推波助澜
境外社交媒体重，不仅有相关文字传播，还有一些“反动大V”以视频的方式传播此事。
例如twitter中一位名为“朱万利”的用户以带有极强煽动性的言论在视频中点评了此事。
而从此人的历史发文和个人资料来看，此人长期发布一些反华言论，对夸张和渲染不加掩饰，好乱扣帽子，说话像喊口号。
除了利用这种“反华大V外”，还有一些类似“博讯网”一样的新闻报道。
从文字到视频，从传言到报道，舆论几乎都倒向某些别有用心的人的谣言那边，而我们的眼睛也都被这些所谓的“真相”所蒙蔽。
3. 煽动愤怒情绪
一提起赖昌星，很多人就开始提到当年的油价，“赖昌星凭一己之力打败了中国垄断油企”，当你看到这些并愤愤不平的时候，某些人的目的就达到了。
不仅如此，相关谣言还在进一步演变，“被喂慢性毒药”“哥哥病死狱中”等话题还在传播。
国内正处于“共克时艰”的时刻，此时传播这种谣言不得不说是一招狠棋，通过沃德社会气象台的情绪分析来看，关于此话题的讨论中，愤怒情绪一直占据主导，占比高达51.37%，而愤怒情绪正是最容易传播的情绪。
↑网络情绪分析↑
谁都觉得自己的愤怒是正义的，只有那些炮制谣言的人却在暗笑。谣言是可以不择手段的，也不指望天长地久，火柴划着，不在于要点亮多久，而是引起一起大火，只是它们付出的代价太小太小。
李普曼《公众舆论》中提到，现代社会变得越来越巨大和复杂化，对超出自己经验以外的事物，人们只能通过各种新闻供给机构去了解。这样，现代人的行为在很大程度上已经不是对真实的客观环境反应，而成了对大众传播提示的“拟态环境”的反应。
简单来说就是，你能看到的都是别人想让你看到的。贸易战仍在继续，也许不经意间你就成了别人手中的枪。
MORE | 更多精彩文章
沃德社会气象台地址（www.wordemotion.com）
点击文末“阅读原文”可申请免费试用