其他

话题 | 特事特办高抬贵手,算了算了行个方便——该较真还是通融?

2018-01-14 微话题 半月谈

最近,一系列跟事件让小编大开眼界——原来火车也是能拦的,也是“我家人不上来就不许开车的”,也是能“让它等我20分钟”的,原以为只有出租车才会被这样对待,没想到啊没想到,铁老大竟也有今天?



1月5日,合肥高铁站,一名带着孩子的罗某以“等老公来”为由、用身体强行挡住车门阻碍高铁发车。



然而令人意想不到的是,罗某非但没有在当时受到处罚,反而成功搭上了南下的火车。罗某仅在事件发酵后,因行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,被公安机关责令其认错改正,处以2000元罚款,同时被学校责令停职检查。


铁路工作人员当时虽然采取了措施应对罗某的行为,但最后还是选择采取了“通融”的做法。可是,这样处理真的对吗?这算不算隐晦地诱导大家撒泼真的有用?闹真的可以成为解决问题的选项?只要往大了闹,自己的诉求哪怕不合理,也会被息事宁人地同意?


无独有偶的陕西宝鸡南站“堵高铁车门”事件



会哭的孩子有奶吃?


因为自己迟到错过安检时间,求通融未果掌掴机场工作人员;因为孩子生病要求加塞被拒打医生;因为考试迟到跪地求饶仍不让进,要么抱头痛哭,要么破口大骂,要么借着网络舆论苛责他人为何不能“通融”,顺道痛斥当代社会冷漠到毫无人情味……


社会上总有一些人老是想着“特事特办”“钻空子”,总希望他人能给自己“行个方便”,“高抬贵手”“通融通融”。也总有一些人觉得“算了算了”“他也不是故意的”“谁都有遇到难处的时候”“与人方便自己方便”,丝毫不考虑正是这些人自己将自己置于如此境地,而无原则地同情心泛滥,破坏规则,助纣为虐。


有道是:“天下之事,不难于立法,而难于法之必行;不难于听言,而难于言之必效。”这种看似“人性化”的“通融”,恰恰是在不该讲人情的地方撕开了法规的口子,实则是对违法者的纵容。


法律是无情的,不受人情感控制的、理性的制度安排,它的本质体现的正是一种刚性的规范。但制定法律的目的,也正是为了让社会更加有序、和谐和安宁。即使我们要不懈追求“以人为本”,也必须是在不违反法律具体规定的前提下,体现人文关怀。


你身边有类似事件发生吗?你觉得面对不守规则的他们,应该高抬贵手还是铁面无私?这两种举措哪个危害更大?欢迎跟帖留言!

图片来源于网络

执行主编:何晏

编辑:苏娅

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存