马坝小学生偷东西被抓,便利店将他的班级姓氏公布在屏幕上
昨天，韶关网友@梦里蓝天 在韶关家园发帖称，国庆期间，他在曲江鸿景小区正门的一间美宜佳便利店想买零食吃，结果在店门口的LED屏幕上看到一行字，让他特别恼火。
屏幕上正在滚动播放一行字：法网恢恢，疏而不漏！六年级14班X某，在本店偷盗商品被抓，被罚款600元（偷一罚十）！当晚这个滚动字幕在循环播放，已经展示了多久则不得而知。
“这种做法真的合适吗？”上述网友在帖子上反问！网友质疑该便利店存在两个不合理行为，第一是“偷一罚十”的不合理政策，第二是曝光了未成年人的信息属于侵权行为。而后者是令很多跟帖网友不能接受的：
sgsylwb：这商家也太过了
当时的月亮：赔钱教育咪算罗，为何曝光别人的名字，这个是侵权啊
小鸡炖蘑菇：偷东西是不对，但是商家借此获利也不对
夏季风雨：商家没有执法权，一赔十的便宜已占了，还曝光羞辱未成年人。如果我是家长，必追究到底，没有教育好小孩是家长的责任，并不代表商家可以肆无忌惮。
夏季风雨：哪间美宜家?投诉到官方微信号，那么大公司应该有人懂法，加盟做个小生意玩道德审判?
就一个人：这种事情觉得还是移交机关单位比较好！
关于“偷一罚十”，律师说不合法不合理
对于“偷一罚十”的规定，重庆的伍律师在百度知道（点击阅读原文看案例分析）中这样解释：根据我国的法律规定，商家“偷一罚十”规定是不合法的，也是不合理的，此可从以下几方面进行分析。
1．“偷一罚十”的“罚”是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所作的行政处罚不服，可以向人民法院提起行政诉讼。现在商家自行处罚消费者，消费者即使不服，也无法依照法律规定寻求救济，这实际上剥夺了他们的申辩权与诉讼权，构成了对窃物者的合法权益的一种侵犯。在现实生活中，是否构成盗窃也要由国家司法机关来认定。商家自己直接认定消费者构成盗窃，对被怀疑人的名誉权构成了侵害。况且对真正的盗窃行为，我国法律也有明确的处罚规定。治安管理处罚条例不仅规定有处罚的方式，而且还规定有罚款的最高数额，任何单位和个人不得随意约定或者规定罚款的数额。对于盗窃数额较大构成犯罪的，我国刑法也有明确的标准。因此，商家贴出“偷一罚十”告示，无论在行政法上还是在刑法上都是站不住脚的。
2．我国消费者权益保护法第二十四条明确规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”由于商家制定的“偷一罚十”规定对消费者而言既不公平又不合理，因此这种规定是无效的。
3．尽管在现实生活中，“偷一罚十”的警戒作用十分明显，对于维护社会的正常经营秩序，净化社会风气也具有一定的意义。然而，这种以非法手段对待“小偷”的行为实际上属于一种“土政策”，其不仅损害了消费者，而且破坏了社会主义市场经济秩序，破坏了统一的社会主义法制，后果是极为严重的。因为既然商家可以无视法律，作出“偷一罚十”的规定，就难免一些商家作出“偷一罚五十”、甚至是“偷一罚一百”的规定。事实上，商家完全可以采用合法途径维护自己的权益。例如，商家既可以将偷拿者送到公安机关接受处理，也可以向法院提起民事诉讼，要求偷拿者赔偿等。
关于这种现象，你又有什么看法？
请在后台会话框留言告诉我们！
来源｜话说韶关、百度知道
整理｜可可可
家园君特选
点击【阅读原文】看案例分析