崔永元大胜！孟山都又败诉！草甘膦潜在受害者获千万美元赔偿，法院：还有1万人在等
The following article is from 旧金山湾区消费指南 Author Guide-BayArea
本文授权转载自旧金山湾区消费指南（Guide-BayArea）
旧金山联邦法院周三作出裁决，美国农业巨头孟山都（Monsanto）所生产的除草剂，可能是导致湾区居民Edwin Hardeman患上癌症的背后元凶，因此必须向对方支付8000万美元赔偿金。
（图片来自SFC，版权属于原作者）
这是全球第二起类似的诉讼，面对草甘膦（孟山都除草剂主要成分）是否致癌这一争议话题，来自旧金山的6人陪审团选择继续站在原告这一边。
现年70岁的Edwin Hardeman来自北湾，在Sonoma县拥有一块56英亩的土地，使用孟山都生产的Round Up牌除草剂已超过26年。他于4年前被查出患有恶性的非霍奇金淋巴瘤。
孟山都RoundUp牌除草剂
（图片来自SFC，版权属于原作者）
法院认为，Hardeman提供的证据，足以证明除草剂与他所患的癌症有直接关系，孟山都刻意向消费者隐瞒了除草剂可能带来的致命危险。
孟山都被要求作出的8000万美元赔偿，其中20万属于经济补偿，500万属于医疗费用，剩下近7500万美元则是惩罚性的赔偿金。
（图片来自SFC，版权属于原作者）
针对旧金山法院的判决，孟山都的母公司拜耳（Byer）表示会坚持上诉：“我们对陪审团的决定感到失望，但这一判决无法动摇政府监管机构对草甘膦安全性的认可，我们非常同情Hardeman先生及其家人，但拜耳选择坚定地支持孟山都科学家们40多年的心血研究。”
联邦：草甘膦安全
加州：草甘膦致癌
草甘膦是否致癌这一问题，在中美两国都曾引起广泛关注。
根据维基百科，草甘膦（Glyphosate）是一种广效型的有机磷除草剂，它被用来杀死杂草，尤其是与作物竞争的一年生阔叶杂草，由孟山都公司的化学家约翰·弗朗茨在1970年发明，但专利在2000年就到期了，现在全世界几乎都在使用便宜的草甘膦除草剂。
（图片来自NC，版权属于原作者）
因为使用广泛，啤酒、麦片等常见食物中都能检测出微量的草甘膦。崔永元曾与方舟子就草甘膦的安全性进行过争论，崔永元认为草甘膦是致癌的，方舟子认为不会致癌，双方你来我往地互相攻击。
2015年3月，世界卫生组织的国际癌症研究机构根据流行病学研究，动物实验，以及体外研究，归类草甘膦“可能人类致癌物”（2A类）。然而8个月后，欧盟食品安全监管机构（EFSA）又公布一项评估报告，认为农药草甘膦“可能不会致癌”。
（图片来自GG，版权属于原作者）
目前美国和欧洲都允许合法使用草甘膦，但加州环境健康评估办公室把它列为已知会导致癌症的化学物质。
法院：还有11,000份诉讼等着孟山都
2016年，为北湾Benicia独立学区工作的湾区居民Dewayne Johnson，把孟山都公司告上法庭，声称其所生产除草剂中的草甘膦成分致癌。这是全球第一起针对孟山都和草甘膦的诉讼。
（图片来自CJ，版权属于原作者）
Johnson作为园丁，工作职责就是给学校的花草喷洒药物，需要长期使用孟山都Roundup牌和Ranger Pro牌除草剂。
Johnson表示，他平均每天要接触多达560升的Roundup除草剂稀释溶液，并在2014年被诊断出患有晚期非霍奇金淋巴瘤（non-Hodgkin’s lymphoma）。
Johnson展示患癌后身体所起的变化
（图片来自Reuters，版权属于原作者）
2018年8月，旧金山高院判定Johnson胜诉，陪审团一致认为孟山都生产的Roundup和Ranger Pro除草剂，给消费者带来了“实质性危险”，并且，孟山都知道或应该知道潜在的致癌风险，但其未在产品上标示警语。
一开始法院裁定孟山都必须向Johnson支付2.89亿美元赔偿金，后降为7800万美元。
对孟山都来说，这起案件标志着一条漫长诉讼之路的开始。遇到相同情况并要求赔偿的除草剂消费者，已经在法院门口排起了长龙。
（图片来自EJ，版权属于原作者）
周四，Oakland地方法院将开审第三起相关诉讼案。这一次，一对家住Livermore的70岁夫妇，在使用了孟山都除草剂40年后双双患上了非霍奇金淋巴瘤。
据《旧金山纪事报》统计，目前，仅加州法院就收到了760份来自除草剂消费者的诉状。而在全美范围内，大概有11,000起相关诉讼在等着孟山都。
相关争议：强生婴儿爽身粉到底致不致癌？
面对孟山都所陷入的麻烦，最能感同身受的莫过于强生集团（Johnson & Johnson）。
（图片来自TWSJ，版权属于原作者）
2017年，洛杉矶最高法院判决强生向63岁加州女子Eva Echeverria赔偿$4.17亿美金，成为美国医疗诉讼史上第三大赔偿金额案例。Echeverria 使用强生婴儿爽身粉41年，2007年被诊断出患有卵巢癌。
她认为强生没有能够充分的向消费者说明或者警告，使用他们家的婴儿爽身粉可能带来的癌症风险。Eva 的律师Mark Robinson表示，几十年来强生公司内部的资料显示，强生知道其滑石粉类产品对卵巢癌症的病发有关联。
虽然强生坚决否认其产品有任何安全问题，但类似的案件却早已不是第一次了。据报道，全美有超过1000多起类似官司状告强生，有些被判胜诉获得不大的赔偿金额，也有的被判败诉。
相关阅读：