话说天下大事，分久必合，合久必分。美国何尝不是如此。冲突发生到现在这个程度，美国两党两派的人马完全没有必要在同一片天空下共呼吸。要想充分享受美国独立宣言中定义的基本人权——生命、自由、和追求幸福的权利，尽情选择自己认为合理的生活方式，分成两个国家不失为一个可尝试的方案。因为只有这样，任何一派才不必把自己的意识强加给另一派人。从历史的角度来看，每个国家的版图都是不断变化的。增大一点，缩小一点，都只是当权者的野心通过政治和战争的挥洒使然，从本质上讲没有是非之分。不管是新买下了一片疆土，还是又收编了一群岛屿，版图的变化并不重要，民众的福祉才是第一要义。现在的美国，只有分成两个国家，让革命者和反革命者各住一国，才能让想GE命的人把革命进行到底，也让反革命的人享受岁月静好。唯有如此，双方才能终止杀戮，谁也不必征服谁，谁也不必被羞辱。因为历史告诉我们，有些课只能自己给自己上，有些屈辱叫自取其辱。历史将让人们用脚来投票，做出最终的选择。而只有当抉择出自每个人的内心时，国家统一才有实质的意义。那时再看美国在合久必分之后的分久必合。其实美国的产生原本就是北美大陆的13州从英格兰分出来或叫独立出的国家。在过去200多年的历史中她不断在壮大和合并，从内战时期的联邦（北方美国）合并邦联（南方美国），到美墨战争又并入了德克萨斯和加州，再到买下阿拉斯加，收编夏威夷，美国一直在高速地走“合”的路线。时至今日，一切迹象表明，美国应该合久必分了——分成两个美国，一个是共和党的美国，强调法律和秩序，捍卫“所有命都珍贵”（All lives matter） 的红美国；一个是民主党的美国，强调自由和选择，倡导“黑命贵”（Black livesmatter ）的蓝美国。蓝美国红美国各自有独立的法律体系，这样就不必逼着水火去相容。而且从已发生的事实上看，想要从传统美国分裂出去的一方也已做好了多重的准备。他们不仅拒唱美国国歌，而且连他们自己的国歌都已经准备好了——美国最火的体育赛事橄榄球今年的首场比赛——卫冕冠军堪萨斯城酋长与前来做客的休斯顿德州人的比赛就发生了这样一幕，在开赛前30分钟左右，酋长队球员沿球门线一字排开，声援BLM（黑命贵），同时两端区域的屏幕上播放着一段视频。这段视频展示了Alicia Keys演唱的歌曲《Lift Every Voice and Sing》。这首歌是James Weldon Johnson写的一首诗，由他的兄弟配乐。美国全国有色人种协会称这首歌为“黑人版国歌”。 随后屏幕上播放着 "我们相信黑人的生命很重要 'We believe Black lives matter' "和 "需要我们所有人 " 'It takes all of us'等信息。蓝美国不仅有了自己的国歌，而且已经开始建立了自己的军队——在肯塔基州的路易维尔市，就已经出现了全幅武装的男女穿统一的迷彩服上街行动。他们对现场采访的记者说：“和平抗议没有给我们带来任何结果，所以我们只能武装走上街头。”除了已经走上街头的现役军人，他们还有正在武装训练的预备役青年。有自己的国歌，有自己的军队，还有自己印制的钞票（参见下文三中的“纽约大溃败”）。如果美国真这样分裂开，总统也不用再竞选了，更免得今年大选日后两边打起仗来（参见我的原创《特朗普将连任？没那么容易！你将看到一场前所未有的战争》）。现在的两个竞选人一个当红美国总统，一个当蓝美国总统。以后两国都是一党专政，即便选举也都只在一党内进行。
当然，除了要建立“蓝美国”的一派一切都要另起炉灶打造一套自己的体系外，“红美国”政府也已经开始从联邦资金上进行切割——司法部在9月21日宣布将纽约市、西雅图和波特兰一起定性为“无政府主义管辖区”，称其“允许暴力和财产破坏持续存在，并拒绝采取合理措施打击犯罪活动”。总统特朗普9月初发布了一份备忘录，指示司法部确认执法不当的司法管辖区，可能会失去联邦资金。现实生活中地球上一个国家分成两个也有不少先例可寻，那个半岛国家不就分成了南韩北韩两个国家？参加奥运会还各占一个名额。而且我看两国人民的幸福指数都挺高。当然美国若分开，就不必把国境线变成生死线了，可以实行来去自由的政策。愿意脱北的就尽情脱北，愿意脱南的也可随意脱南。自由是人权中最高的追求，“若为自由故，二者（生命、爱情）皆可抛！”分裂成两个国家后又再合并成一体的也有成功的先例，东西德不就在分开了近半个世纪后才又合成统一的德国？而现在德国也成为整个欧盟最核心的力量。《纽约时报》前专栏作家吉里达拉达斯（Anand Giridharadas）日前就撰文认为，党派争斗已经使美国分裂为 " 两个格格不入的国家 "。
" 两个美国 " 都视对方为美国的现实威胁。" 双方都觉得自己掌握真理、自由与正义，都认为自己兑现了美国立国的价值观，认为自己能保护人们平安。问题是，我们已经成为一个几乎无法相互说服的社会，人们都生活在自己的城堡里。"
在美国，打开电视、翻开报纸，" 两个美国 " 就会扑面而来。同一个新闻事件，左右派媒体的报道经常针锋相对，视角和遣词造句的差异也令人玩味—— △福克斯新闻标题：特朗普前往基诺沙骚乱现场，承诺帮助企业重建 △ CNN 新闻标题：在前往基诺沙途中，特朗普使用煽动性语言讨论示威游行，并抨击记者记者在报道和采访中，也经常见证人们的对立。有人抗议警察暴力和社会不公，有人则视抗议者为扰乱社会秩序的 " 暴徒 "。有人发起 " 黑人的命也是命（Black Lives Matter）" 运动，有人就发起 " 警察的命也是命（Blue Lives Matter）" 运动以回应。在今年七月以来的抗议活动中，先后发生的两起枪击事件推动着这种对立进一步成为对抗。8 月 29 日晚，极右翼组织 " 爱国者祈祷团 " 的一名成员在波特兰被人开枪打死。之后，网络视频显示，有抗议者当众宣称 " 今晚死了个法西斯分子，死不足惜。" 而在这起事件之前几天，17 岁的白人少年凯尔· 里滕豪斯在威斯康星州的基诺沙市枪杀了两名抗议者，但他的辩护律师称，这名少年只是 " 一个在政府缺位时，挺身而出保护家园的民兵 "。曾任前总统布什演讲撰稿人的弗鲁姆（David Frum）撰文讽刺保守派，" 由于我们是两个国家，所以我们可以有两套法律和规则：一套用于朋友，另一套用于敌人。这就是为什么如此众多的特朗普支持者认为在基诺沙的枪击事件中，枪手是出于自卫，枪手拥有必须受到尊重的合法权利，而死者却没有。今年警察枪击事件的所有受害者都没有。"两派立场高度对立，矛盾已不可调和。这导致了暴力、枪击事件频发。《华盛顿邮报》专栏作家格森（Michael Gerson）指出，美国一些有组织的团体正在利用社会紧张局势推动可能演变成暴力事件的武装对抗。正如基诺沙市的一名激进主义者所说：" 如果你们杀死我们一个人，我们就该杀死你们一个人。" 这是每个陷入武装冲突的社会的思想基础。保守派电台主持人普拉格（Dennis Prager）声称，美国人实际上正处于第二次内战之中，尽管不一定是暴力的形式。2019 年 3 月，报道过水门事件的记者伯恩斯坦（Carl Bernstein）在一次采访中表示，美国已处于 " 冷内战 " 中，而现政府正在越来越可能点燃 " 热内战 "。当一群众人高唱“作为一个美国人我很自豪”时，同时就有另一群人在高喊“美国去死”。福克斯电视台就播放了一段黑人抗议的现场实况，当观众可以清晰地听到抗议人的叫喊：“美国去死！”（death to America ）！——主持人面对观众提问：“你们以为这是发生在伊朗吗？错！这就发生在美国的威斯康辛州。”正如纽约州长科莫在电视直播上叫板特朗普说纽约现在已抗议暴乱不停，同时叫嚣：“你回纽约时最好带着你的军队来！”——听听这话说的多硬气！完全是对另一个国家首领进行威胁的口气。今年六月以来，两派各种形式的土地划分已遍及美国多个城市和地区。现在我们就概述几个典型的例子。西雅图市长和市议会纵容“黑命贵”和安提法成员对市中心商家大肆抢掠，并公然拒绝政府管制，导致市中心被非法持枪者占领多日。
最后抗议者就干脆在市中心国会山街划出了一个区域进行自治。用路障封锁，并在入口处油漆上大字“无警察区”（no cop zone）。区内实现共产主义——所有人一起日以继夜生活在公园的账蓬里，吃喝玩乐都不要钱。但这个以黑人为主的群体却向周边路过和居住的白人索要美金。因为他们这种自治是需要经济来源支撑的。这种无法无天的情景震惊了全美，特朗普一再表达可以派联邦警备队进驻西雅图，平息暴乱恢复秩序。而民主党派的华盛顿州州长和西雅图市长却坚定地拒绝了总统。但这个社会主义乌托邦只运营了两个多星期就闹出了人命，经济上也无法支撑下去。于是自治区再也无以为继，警察进入强行炸毁账蓬，并用吊车清理了现场，西雅图市中心的这个区域才从占领者手中重夺回来。俄勒冈州最大的城市波特兰却是另外一番景象，市长不但公开支持抗议者、抢劫者的言行，而且不顾联邦政府的警告，身体力行地加入到了游行队伍中。直到今天为止，波特兰市创下了一个全美的纪录——暴乱从开始那天起，持续112天不停。联邦警备队的进驻也于事无补，而且冲突已经导致有人丧生。看来在波特兰这个地界，蓝美国在市长的支持下占据了压倒性的优势。所有支持“法律与秩序”的人应该考虑搬走了，等到蓝美国正式分离出来时，这个城市可作为蓝美国的首都。
在这即让人爱又招人恨的美国第一大城市，也是市长领头闹革命。他指责警察在制止打砸抢的过程中行为过激，并执意亲自带领“黑命贵”的抗议群体到曼哈顿繁华的川普大厦门前的大道上油漆上巨幅字体“BLM”（黑命贵的英文缩写）。所以今日纽约呈现出令人惊讶的破败景象——昔日金碧辉煌的第五大道街边长长一串陈列奢侈品的橱窗已都被钉上的木板封住，成为名符其实的木板一条街。完全不见了往日的繁华。
而这还不够，白思豪市长还带头响应抗议群体的号召——把市警察局的经费令人不可思议地缩减了10亿美元。导致警察在 6月2号发生的最大规模的打砸抢中只能袖手旁观，任由大批豪华商家惨遭抢掠。市政府的行为导致一百多家商铺联合起诉市长，但市长还声称要继续加收“富人税”。这一系列荒唐的举措正使本来在这个城市安居乐业的富人掀起了一波史无前例的逃离纽约潮。
据统计，从6月到8月，在纽约市有800多人被枪杀，这已接近去年同期数据的三倍。新冠瘟疫、黑命贵抗议骚乱、让纽约市满目疮痍，在多重冲击下，大量纽约市民开始疯狂地搬出这座城市。而剩下的很多都是因为穷困而没有搬走的人。很多人都表示，纽约这座城市已经被永远地改变了。
人们迅速的逃离让搬家车队成了生意最好的公司。最近只要你出门，就能看到曼哈顿的各条街道上忙碌着的搬家的车。居民Sliwa就说在她的公寓大楼，12个单元中就有9个已经空了。
难怪网友给纽约市长送了个头衔——今年全美国最具破坏力的市长。然而纽约还有更奇葩的事情发生——那是一个白人少女的革命计划——
据《纽约邮报》报道，一名叫克拉拉（Clara Kraebber）的白人被指控在曼哈顿下城大骚乱中犯罪。她是“黑命贵”组织者，被查出计划接管富裕纽约人放弃的上东区豪宅（每套公寓价值180万美元），并在那里建一个庞大的社会主义合作社的“革命苏区”……她的宣传材料里包含斯大林早期革命事迹，以及这个组织自行印刷的苏区钞票。当警察来时，她从屋顶扔下砖块砸警察——试图保卫这些“公有制”基地。
纽约的执法部门还查获了她的社会主义合作社印刷的纸币。她在邮件中声称她领导的组织准备在纽约搞长期斗争，并建立一个以纽约土地管理局为中心的“财富再分配”网络。她已发展了一批20到30岁的革命组织活跃成员。这些年轻人都出身在富裕的美国白人家庭。在克拉拉的笔记中包括一个重要的“革命战略”，她反复歌颂苏联领导人斯大林早年是如何建立组织，以及共产主义革命家利昂·托洛茨基是如何展开斗争的。她的组织砸毁了两家星巴克，理由是星巴克给警方捐过钱。他们同时还砸毁至少五家银行的门店造成大约十万美元的损失。在这群纽约地下党干将的记录中还详细说明了在示威活动中如何穿上“便装”以隐藏身份，什么时候该换上黑色衣服以显得是“黑命贵”的一员，记录中还显示她监控警察的无线电频率。克拉拉是莱斯大学的本科生。她的父亲是一名富裕的医学博士，在哥伦比亚大学精神病学系任教，母亲是纽约曼哈顿一家著名公司的首席建筑师。从小生活阔绰的她，竟然希望在美国建立苏维埃，令当地警方感到震惊。警方消息人士说，这些人现在被司法部定性为国内恐怖分子，他们希望把纽约市变成另一个波特兰或西雅图。在今天的美国，一些年轻人居然相信苏联是毁于一场世纪阴谋，只有把美国建设成苏联，人类才能得救。
在经历了一系列抗议和暴乱后，9月12日晚，洛杉矶发生了令人震惊的事件——就在市中心，一个持枪黑人对两个在警车内全幅武装的警察实施了行刑式刺杀。两名警察都被击中头部，生命垂危被送急救。这个早在1992年就因为白人警察殴打一个没有反抗力的黑人而引发暴乱的城市现在也是民主党的天下，这里的政客支持黑命贵运动，却从没有人提白人的命、其他有色人种的命是不是也贵。
除了洛杉矶这个美国西海岸最大的城市外，整个加州早已成为“深蓝州”（即完全是民主党的势力范围）。就在8月27日，加州参议院刚刚以高票（33:3）通过给黑人的赔偿案。这是史无前例的针对一个特定种族的经济赔偿。本质上就是社会财富的再分配，因为这钱总得有出处，而归根结蒂就是分富人财富。由于美国没有户籍制，人口可以自由流动，所以美国其他四十九个州的居民只要在加州考个驾照，交上不到一年的税，就都可以正式转为加州居民。因此一旦赔偿案的细节出炉（正由加州议院组成的一个15人小组核定执行方案细则）全美的黑人还不都会蜂拥而至？而害怕这股潮流的其他人种那时自然也会逃离加州。这样加州还不就变成了非洲？当然如果细分起来，不管是加州还是纽约也都还有共和党的地盘。所以我觉得美国最好分成两个国家。但这种分开既不必像曾经的德国那样按东西，也不必像现在的朝鲜那样按南北，而是每个州内进行地界划分。这样50个州都会有红区和蓝区，然后再各自实行联邦制，这样红美国和蓝美国都各自仍保留50个州。而那些热爱加州和纽约的传统派人士也不用再大逃亡，而只需选择自己州内的红区生活即可。美国的未来是不是会分久必合，或者说要等多长时间才会再合，也就可以不慌不忙地等着历史做结论。反正各自都已经可以按照自己的方式生活。民主党与共和党的党派之争自美国建国以来就没有停止，但以前大多只出现在立法机构如国会和司法机构如最高法院的大法官中。而今这种斗争却呈现在全美200多个城市的街道上。早在2018 年，拉斯穆森的一项民调就显示，有 31％的美国选民担心激烈的两党斗争会在五年内引发美国第二次内战。资深记者里克斯（Thomas Ricks）2017 年就曾在《外交政策》撰文推演过美国 " 内战 " 的演进，里克斯认为，随着激进主义和数字化宣传的增加，" 第二次美国内战 " 更可能是一场不对称、非常规 " 战争 "，不同于一百多年前南北战争的真刀真枪，而是围绕意识形态，通过数字工具展开的冲突。也有分析人士认为，这第二次内战反映的是信仰的对立。我看不这么简单，恐怕只有极少数人像那个白人少女那样行动跟信仰沾边。要将革命进行到底的绝大多数人都不像有任何信仰，而只认定自己应该不劳而获。听一听黑命贵领导人赫尔姆给白人提出十大要求就明白了——无后代的白人要把遗产留给黑人，继承遗产的白人要把遗产捐给黑人，建房子的白人要把房子送给黑人，房子大的白人要求黑人来帮着住，继承人是种族主义的白人要改变遗嘱让黑人继承，每月花钱多的白人要节流请黑人替自己花，等等等等。我们看到各地暴徒一边打砸抢烧杀一边高呼：“抢你是因为那都是我们的财富”、“打开你们的钱包，把你们的住宅给我们、把你们的股票给我们”。——这是什么信仰？这是彻头彻尾的阶级斗争！如果还不明白的人也可读读参考书——领袖语录中的《中国社会各阶层分析》。他们之所以可以把这么多人发动起来，根源可以追溯到马克思的那句话——“全世界无产者联合起来。”这些底层的“劳苦大众”敢于公开抢劫，砸毁商店，成为光天化日之下的徒匪。他们无法无天却还不知羞耻，给自己抢劫商店的行为起了个美丽的名字——“零元购物”。正如一个领头的黑人女子所叫嚣的：“他们（指商店）什么都不会损失，丢失了的还有保险赔偿。而我们却什么都没有。”我们看到BLM领导人纽瑟姆在电视上公开号召：“对美国就是要使用暴力”（其实只要这样说就表明他是另外一个国家的人），“如果美国给不出我们要的东西，我们就毁了它整个体系”。
——这种话让我们多么熟悉！我们从小就被教导——“革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动”。当然我们已经看到，这场少数人为了信仰，多数人源于阶级斗争的社会运动也不是一场简单的种族纷争。因为黑命贵的抗议游行中并不少见白人的面孔，而在运动背后支持的层层官员也大多不是黑人。当然他们都属于一个党派——民主党。就是那个由国会议长带头集体下跪的党。与此同时，我们也不断地看到有各种黑人站出来公开反对黑命贵运动，支持特朗普。但我仔细观察发现，这些黑人绝大多数是在美国社会地位好，收入高的一群。这更让人坚定了这个判断——这不是一场简单的种族分裂，而更多的是阶级斗争。这种阶级斗争在全美的泛滥已经转化为两党之间非此即彼的路线斗争。那么为什么民主党要如此这般地破坏美国呢？这就要说到美国体制的一个特性——这是一个层层向下负责的社会，（详细论述请参见拙作《美国也荒唐》）。即选票决定了每一个民选官员都必须向他的选民负责。当选民的大多数提出无理要求（往往还看似有理）时，官员也只能支持和服从，否则他就会丢失自己的官位。
于是越有着劳苦大众的地方民主党人就越容易当选。而选上了他们又要为这些“民”发声。所以只有走“政治正确”的路能够使他们获得并且保住想要的地位，荣誉和权力。我们是否应该坚信法治？还是我们会去相信自治？社会心态的两极分化到了如此严重的程度，历史是否会给美国一个用实践去检验真理标准的机会？而这个实践会不会以分成两国的方式来进行？
其实在过去几十年中，这种实践已经在美国大地上不断地进行着检验，并且不断做出着结论——【犯罪率】一直就有统计表明，并且也有最新的数据支持，美国犯罪率最高的前10的城市全都是民主党掌控，再查查犯罪率最高的前20的城市（每万人暴力犯罪率）有19个是民主党掌控，另外剩下的1城市（Springfield ，Missouri ）也不是共和党人掌控，而是独立派人士掌控。（2020年6月25日《华盛顿邮报》的调查数据）。【贫困率】虽然民主党摧毁了城市原有的法律秩序，但却留下了更高比例支持民主党的人，比如吃福利的穷人、黑人。结果是败坏了城市的民主党继续掌控城市，而城市又继续败坏下去，循环往复直至城市彻底崩溃。曾经辉煌的汽车城底特律就是一个最典型的例子——那是一个民主党执政了半个多世纪的城市。有统计数据表明，美国十大最穷25万人以上城市是底特律，水牛城，辛辛那提，克利夫兰，迈阿密，圣路易斯，艾尔帕索，密尔沃基 ，费城和纽瓦克。而这些城市的共同点就是民主党长期执政。结果是城市越被民主党破坏，就越能稳固民主党的执政基础。所以一旦美国分成红蓝两个国家，那么不仅前20犯罪率最高的城市都分离出去了，而且最贫困的十大城市也分出去了。所以有一个分离后的美国叫岁月静好。而那个蓝美国则会纵容“黑命贵”打砸抢烧，持续破坏美国经济，创造更多失业和吃福利的人口。如果当地人民不能醒悟，继续用选票支持那些会集体下跪的民主党领导人，那就继续自毁未来。就像1994年后，黑人用选票摧毁了南非——活生生地把非洲最发达的国家打回到发展中国家。大批白人不是被杀戮，就是背井离乡地出逃。我认为，如果民主党白左们真心为黑命贵、暴乱的无产阶级主持“公道”，他们就应该自己身体力行，以示诚意——自己先和这些暴乱的人、无家可归者、非法移民住在一起，或欢迎他们集体进驻自己的社区。而遗憾的是我们根本看不到这样的官员。当然他们也可以做得更简单——捐出自己一半的财产给这些贫困者，而不要绑架其他不愿意这么做的纳税人。再看那些抗议的人高喊的口号：“没有公正就没有和平”。其实他们要的只是结果的平等。而忽略掉在结果之前每个个体的努力和奋斗。假如两个国家，一个是支持机会平等的国家，一个是实现结果平等的国家。你会选择哪个？在一个社会中不是择优录取，唯才适用，而是什么都按种族比例分配好（就像加州议会已经通过的一系列法规那样）——不仅大学录取是按种族比例配好的，教师、医院等所有职业也都是按比例配好，那不是一个很可怕的情景？老师水平不够就会误人子弟，医生医术不精就会害人生命。那我们是不是现在就可以看到这两个国家的未来？这些要求结果的平等，是我们曾多么熟悉的社会，在人类历史发展中已有很多国家进行了尝试，但最终都付出了惨痛的代价。
这是两个美国，一个是经历了漫长的努力后重新发射载人飞船上太空的进步的美国，一个是要砸烂美国一切历史的暴力的美国。这是两个美国，一个是富裕、规矩的美国。一个是贫穷、混乱的美国。这是两个美国，而最根本的不同是，一个美国是用爱来团结人（爱美国，爱自己的文化和历史）；一个美国是用恨来号召人（打碎一个旧世界，反传统道德）；一个政府是保护平民免受暴乱，一个政府是保护暴民免受惩罚。自由主义和保守主义是两个美国版本，就像一辆车上的两个轮子各自要走不同的方向，最终的结果就是这车要劈裂的。如果美国在北美大陆上分成两个国家时，自由就是可以在这片土壤上走出来的——哪适合自己就去哪里生活。
已经开始投票的2020年的美国大选，正是两个美国的一次殊死的较量。是一场热爱美国的爱国者与疯狂极左的恨美者的战争。这一次，美国的选民不是在选哪个人，而是在选走哪条路。越来越多的美国人开始明白，如果民主党获胜，其实就是暴徒获胜。没有法律和秩序，和平与自由就不会存在。纵容野火的结果，就是整个草原被烧毁。美国的历史再一次走到了一个决定美国走向何方的抉择时刻。怎样才能保住那个宪政与法制的美国已经成为一道刻不容缓的历史课题。在此关头，我们不禁想起了1964年，里根在《抉择时刻》的演讲中说到：一个刚刚逃离卡斯特罗政权的古巴人，来到美国后说：“（在这个世界上）我至少还有地方可以逃避。”“如果我们在这里失去了自由，我们将无处可逃，这是地球上最后的一片净土。”“If we lose freedom here, there's no place to escape to. This is thelast stand on earth”——里根
往期推荐