美国，那些不作不死的巨头，正等候全球人民公审
序言
1月8日，是一个将会被载入人类文明发展史的日子。在这一天，世界上最强大国家的在任总统被世界上最大的社交媒体平台永久封号了。
这被封掉的不仅仅是一个国家最高权力者的声音，而且封杀了8800万人随时获取这个人信息的自由。
东风吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁？推特可以封总统，总统无权封推特。——这个世界上究竟谁的权力大？
等不到你从惊愕中醒来，就有让你更惊愕的事情发生——在接下来的两天中，Facebook、谷歌、YouTube总共15家互联网媒体联手封杀特朗普。这就是人类文明史上的“全网封杀”。至此，在全球大型网上平台中再无特朗普声音。
然而这一切还不够，这个过程中，特朗普盟友们的网号也纷纷被封禁……国会众议员，共和党人麦迪逊·考托恩（Madison Cawthorn）说，已经有6万个保守派人士的推特账号被封禁。他稍后又评论说：“当你撕掉那些反对你的人的舌头时，你并不是在证明他们是骗子。相反，你是在压迫的祭坛上宣布，你因为害怕他们可能说的话而变得残缺不全”。
推特在对特朗普封号的解释中说：“有可能进一步煽动暴力”。——这才是天大的笑话！数月前的黑命贵运动引发两百个城市的暴乱，持续几个月，共死47个人，候选副总统公然在电视上叫嚣“他们不会停下来！我们不会停下来！”怎么没见有人封号？
这不禁让人想起200年前，美国国父华盛顿所说：“我们越来越明白，对人类文明威胁最大、破坏最惨烈的，是不受制约的权力；其次才是自然灾害和人类的无知。”
我来美国30多年，看到美国一直有人犯坏，但这么多人同时犯坏还真没见过。这只能说明美国社会出了大问题。
现实的美国真应了十几年前我写的那本书的题目——《美国也荒唐》。
但我相信这世界上有些人是被自己作死的。“不作本来不死，一作必死无疑”。这些互联网巨头就正在身体力行地演绎出这句话的经典。
让我们看看为什么会是这样的结果——
01
生意上这些巨头是自绝其路
别的不说，先看这些科技公司在美股市值的变化。封号两天后的美股，苹果缩水515亿，亚马逊缩水344亿，谷歌缩水280亿，推特缩水50亿，脸书缩水340亿，5大科技公司累计缩水1574亿美元！这也从另一方面让特朗普向世人展示出他的身价。
与此同时，特朗普的铁杆粉丝们纷纷涌向Telegram、Gab.com、Safechat等原本影响力很小的社交媒体平台。据路透社1月14日报道，在本周一开盘后的两天时间里，Telegram的全球新用户狂增2500万，活跃用户数一举突破5亿人次。
除此之外，火星移民的倡导者，新近刚刚升为全球首富的马斯克在删除了自己的脸书账号对其抗议之际时说：“很多人将会对西海岸的大科技公司成为言论自由的实际操控者感到超级不满。”
他号召人们使用加密的社交软件Signal，声称将开发出新的手机操作系统。如果别人说这种话是吹牛，但这位老兄没人相信他是信口胡说。因为他提出的诸多被人认为不可能的狂想已经实现。
马斯克同时表明，“大科技公司需要分辨仇恨言论和他们仇恨的言论之间的区别”，他又补充说，“这是一个重要的区别。”
中国有句老话叫“和气生财”，推特对有8800万粉丝的特朗普下此狠手，大有这买卖不想做了的架势。
这不，马上就有人对推特公司CEO杰克·多西的举措给出了精彩的评论——
永久封号！你们正在给特朗普帮一个不能再大的忙！
现在你们会看到的事就是特朗普可以开创自己的媒体平台了！他本人就是亿万富翁，有的是钱来做这个事。
多少人会买特朗普的账？他会在开通的第一天就得到一亿用户！他会把这个媒体平台办成市值1000亿美元的公司，因为所有他的粉丝都会追他而去。
做的好！推特！你会失去你的客户，你会把自己的敌人变得不可想象的强大！
你们的这个举动只能让他更富有，却不能对他有任何损害！你们这样做只能成就他！这真是一个超级好的策划！
正如网友所说，“推特”的意思原来就是要“推翻特朗普”呀！而我却止不住地想到华姨一再说的那句话——有些人是搬起石头砸自己的脚。
02
法律上这些巨头四面楚歌
封号事件发生，来自各方的对这些科技巨头的起诉就已开始——
其实在去年十月，美国司法部就已依据反垄断法对谷歌提起了诉讼。
这次，就连一向批评总统的《纽约时报》也大发感慨，它在刊登Kevin Roose名为《拔掉川普传声筒的时候推特展示了现在的权力所在》的文章里写道——
两位来自加州的亿万富翁做了多年来众多政客、检察官和权力经纪人试图做而未能做的事情。最重要的是，对川普先生的钳制，提供了一个清晰的教训，即权力在我们的数字社会中的位置——不仅仅在法律的先例中或政府的审查与制衡中，同时存在于拒绝访问平台并且塑造我们公共话语权的能力中。
如果说百年老报《纽约时报》的文章只是从法律上对这些巨头提出质疑的话，那么来自执法部门的人更多的是开始了实际行动。
共和党参议员、司法委员会主席林赛·格雷厄姆（LindseyGraham）发推文说：“现在是国会废除第230条的时候了，应让大科技公司与美国其他公司接受同样的法律地位。（同样的）法律责任。”“推特可能会因此禁止我（的账号），但我愿意接受这种命运：你们决定永久禁止川普总统账号的决定是一个严重的错误。”格雷厄姆表示，“伊朗最高领导人哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）可以发推文，但川普不能。这说明了管理推特的人有很多问题。”
与此同时，德克萨斯州检察长帕克斯顿（KenPaxton）就在1月14日宣布了对五家硅谷大科技公司的内容审核政策的调查。
帕克斯顿办公室要求脸书、推特、苹果、亚马逊和谷歌等五大科技巨头提供有关其审查保守派言论，及其联合打压保守派社交媒体帕勒（Parler）的相关信息。
他在推特上说：“大新闻：我今天启动了对谷歌、脸书、推特、亚马逊及苹果的调查，调查他们有关内容审查的政策和执行，以及与帕勒有关的资讯。帕勒是一个已被停止或封杀的社交媒体应用程序。”
帕克斯顿在周四的新闻稿中说：“多年来，这些大型科技公司一直在社交媒体领域箝制其它声音并关闭竞争对手的公司和平台。”“最近几个月，情况已变得越来越糟。就在上周，这种歧视性的行为包括了史无前例的步骤——将特朗普总统从网上媒体平台中删除。”
他批评了推特等公司的决定，并质疑这些大型科技公司对保守派言论的镇压可能已经违反了美国《宪法》第一修正案。
帕克斯顿说：“必须维护第一修正案的权利和透明度，以使自由的在线社区能够运作和繁荣。然而，美国总统的声音却被（这些公司）看似协调一致地封杀。完全噤声那些言论和政治信仰与大科技公司领导人不符的行动，不仅使言论自由不寒而栗，而且让每个美国人都担心其对美国未来言论自由的影响。”
他表示，他有意利用民事调查的要求，迫使这些科技巨头出示概述其官方内容管制言论的政策文件，以便州政府确定他们的行动是否有歧视。
帕克斯顿还说：“公众有权知道这些公司是如何审查并消除他们不同意的言论的。我希望这些公司能将党派之争搁置，并与这个民事调查合作，以消除争端的根源，并确保为民众提供一个符合美国最高理想的、真正自由的在线社区。”
除此之外，另有多方机构已发起了对这些巨头的法律诉讼。其中布雷格大学（Prager University ）对YouTube同时在联邦和加州法院的起诉就被称为“现在美国最重要的官司”。布雷格大学的首席律师说：“YouTube违反了宪法第一修正案吗？如果它是私人出版商，它就没有违反。如《纽约时报》，你不能期待你任何内容的文章都会被它发表。因为那是报社自己决定的事。
但公众舆论平台就不一样了。它就像一个购物中心广场一样谁都可以来此开店。每个在此平台上的人都要自己负责任，同时每人在此也享受言论自由。正因为YouTube以及同类公司如Facebook、谷歌、推特都是公众舆论平台，所以他们才受到230法案的保护，得以让各方信息（甚至包括怎样制造炸弹）在平台上出现而不担任何责任。
但这些互联网巨头既把自己做成公众平台，又使用实施私人出版商的手段自行决定发表什么和不发表什么。这种作法当然构成对第一修正案的违宪。
我们每一个人都不应该同意他们这种作法。因为如果任其下去，那么世界上最大的公众论坛平台将决定你能看到什么和看不到什么。
03
道义上这些巨头是失道寡助
比起英法澳大利亚等国家，有一个国家早在去年就开始了行动。那就是波兰。去年12月，波兰司法部长就宣布了一项法律倡议，该倡议将允许个人向社交媒体公司提出申诉，要求他们删除或审查符合波兰的法律。
根据规定，只要不违反波兰法律，社交媒体就不得删除内容或屏蔽账户。如果内容被删除，则可以对该平台提出投诉，平台将有24小时重新考虑该决定。在做出决定的48小时内，用户可以向法院提出请愿书。此后，法院将在7天内调查投诉。如果法院做出有利于用户的裁决，平台拒绝执行，他们将被处以最高220万美元的罚款。
虽然220万美元一次的罚款对于这些科技巨头是九牛一毛，但这种处罚对于美国盟国和世界范围内的示范效应，对这些自视为上帝的科技巨头将是灾难性的。
波兰总理莫拉维茨基更是在1月13日谴责这些科技巨头钳制言论的行为。他还宣布，波兰将出台法律，监管脸书、推特和Instagram及类似平台在波兰的运作。
莫拉维茨基回忆在冷战时代傀儡政府统治波兰的45年间，波兰经历了第一手的政府审查制度，在那段时间中，人民的思想和言论著作被审查钳制，他说：“这就是我们为何如此关注任何试图限制人民自由的行为的原因。”他强调说：“在波兰，任何并不违反法律的行为都是可以存在的；波兰的互联网上无法容忍审查制度的存在。”
德国总理默克尔的发言人则在11日表示，默克尔认为推特和其他社交网络封禁现任美国总统特朗普的账户的行为是“有问题的”，因为网络平台所有者不能决定他人享有的言论自由权利。
据俄罗斯卫星通讯社11日报道，默克尔的发言人表示，“言论自由是（民众）重要的基本权利，这项基本权利可以通过法律和立法机构进行限制，而不应受到社交媒体平台的影响。”
在俄罗斯，普京总统则宣布如发现推特、Facebook 再“言论审查”，将被关掉。俄罗斯代表已通过了一项法律，使得如果发现有“审查制度”，可以阻止Facebook 、推特和YouTube 等网站。
墨西哥总统洛佩兹谴责社交媒体平台封锁特朗普账号的决定。
他表示不赞同任何人的言论受到审查或被剥夺在推特或脸书上发声的权利。
法国数字部部长就“美国封川”发表讲话：将尽快出台法律，结束数字寡头无法无天、不受节制的状态。“他们怎么可以单方面决定封锁一个粉丝8000万的博主？” “他们在公共辩论领域里按他们自己制定的规则为所欲为，不受任何民主和法律的监督” “试想哪一天他们决定在政治上站边，他们就可以修改他们自己制定的规则来禁止这样、那样的观点。”
在中国，最近有一篇文章在网上热传，即童大焕先生的《公司打败国家！醒醒！这不是监督总统是超级奴役》。文章提出一个国家内部资本对政治的干预，是一种与国家相对应的、相对独立的政治主体已经出现。
文章进一步表明人类如不能彻底推翻“新法西斯主义”的奴役，必将成为他们的奴隶。而“新法西斯主义”就是人类的公敌。
美国新闻周刊的编辑乔希·哈默说：到底是谁选举了杰克·多西和马克·扎克伯格这两个大老板来决定我们人类21世纪都市生活的状况？
美国众议员马特·盖兹说：大科技公司竟然认为，他们的工作是替我们思考啊。
2021年1～2月美国《外交事务》杂志将发表弗朗西斯·福山《从科技中拯救民主，终结大型互联网公司的信息垄断》英文版，华南理工大学公共政策研究院（IPP）官方微信平台一周前翻译并刊发了此文。文章说：大型互联网公司对民主国家构成了独特的威胁，威胁民主而非扭曲市场才是它们真正的危险之处。
自2016年以来，美国人已经意识到大型互联网公司塑造信息的力量。这些平台让骗子得以兜售假新闻，让极端分子得以宣扬阴谋论。由于他们算法的工作方式，用户接收到的信息只能证实他们先前既存的信念，因而创造了“过滤气泡”。在这样的环境中，它们可以放大或掩盖某些特定的声音，进而影响民主政治辩论。最令人担心的是，这些平台积聚了如此多的权力，以至于它们可能有意或无意地左右选举。
04
独裁者必被人民所唾弃
一位支持特朗普、且自身拥有280万粉丝的美国保守派网络公知Mark R. Levin在一则获得了2.3万个点赞的贴文中称：推特等社交网站封杀特朗普的行为是“法西斯主义”:“推特在搞法西斯主义，而为了抗议这种行为，我将关闭我的推特账号，转战其他平台。”
福克斯电视台著名主持人塔克·卡尔森在《今晚》秀中说：“过去的这一周对美国来说是艰难的一周，继国会大厦的暴力行动被镇压后，美国人基本的公民自由也遭受前所未有的打压。很多美国人民会牢记这一历史上的最黑暗时刻。
但即便在灾难之中，也有喜剧情节的再现。今天我们就有这么一则消息来自推特的全球公共政策团队——你可能觉得推特就是一个旧金山的媒体平台公司。但现在他们不是了！他们俨然就是一个独立的国家，他有自己的“国家安全委员会”，他们全球公共政策团队的工作就专门是对国际事务品头论足的。他们今天就对乌干达的选举表达了看法——我们获悉网络服务供应商被要求封锁社交媒体和通讯应用程序，我们强烈谴责对互联网的关闭。此举对于基本人权造成了极大伤害，违背了互联网开放的原则。获取信息和言论自由，包括在推特上的自由表达在民主进程中从来没有像今天这么重要，特别对于大选来说。
想想他们在说什么？推特竟然在提醒乌干达人民——审查制度是不道德的，你们不可以把别人的推特账号封掉。这是对民主制度本身的攻击。
——这简直令人难以置信。我专门去查了一下居然是真的！
这只能说明这些科技巨头比我们想象的还要糟糕。他们不仅残酷专制、不诚实且野心无限，而且还超乎想象的幼稚和愚蠢。他们这群白痴连自己闹了笑话都不明白。”
时至今日，世人已有共识，这些硅谷寡头比美国总统更强大，而且他们还希望你知道这一点。
共和党参议员里奇·斯科特（Rich Scott）发推文说：“推特再一次显示出公然的偏见。委内瑞拉独裁者尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）是一个暴徒，他监禁和噤声对他持不同政见的人，他控制司法部门和让人民饿肚子。马杜罗犯下了种族灭绝罪，但却被允许使用推特传播宣传，却没有任何后果。（推特）可耻。”
众议院司法委员会的共和党议员官方账号直接推文给推特CEO杰克·多西（Jack Dorsey）。他们嘲讽说：“伊朗最高领导人哈梅内伊还能发推文。（永久封锁美国总统账号）绝对是个笑话。也是一种耻辱。@jack”
我完全同意这个观点，“互联网没有边界，而网民越多，被奴役的人民就会越多，这些巨头的成本就会越低，收益就会越多，控制力就会越强。就此，互联网巨头已经形成了一种新的数字极权”。
坚持和维护每个公民在互联网的主权已经成为当务之急。因为我们已经看到这些互联网巨头已经成为当今社会最大的独裁者。而他们正用实际行动演绎着一套“无需审判，就地枪决”的行为准则。
眼前这一切让我不得不想到美国开国元勋杰弗逊的话：“当独裁成为法律，反叛就成为责任”。
要我看现在不是因为“煽动暴乱”才导致网络封号，而恰恰封号才是煽动暴乱。因为封号就是对总统的宣战。就是对一个国家的宣战。就是对全世界网民的宣战。
结语
有识之士说过，“几千年的人类文明史，始终伴随战争、奴役、掠夺、破坏的阴影，究其原因，不是因为科学落后、技术低下、艺术匮乏、思想缺位，而是因为权力不受制约。”
——对人类文明威胁最大、破坏最惨烈的，是不受制约的权力！
但在几千年的文明中，不愿做奴隶的人们也从来就没有停止反抗。
这不，就在本文写作结束前，五大巨头之一Facebook已悄悄恢复了特朗普的账号。
是小扎赔不起了？还是他心生恐惧？——巨头又变成了滑头？
不管怎样，刚刚社交媒体传出了消息——特朗普的大儿子与新世界首富“火星人”马斯克已探讨了建立新的媒体平台的可能性。同时表明特朗普可以加入。看来下一个交易日这些科技巨头的股价又要难看了。
一个商界传奇加一个政界传奇，两个具有世界性影响力的传奇人物合为一体！这太有想象空间了！如果他们合作的社交媒体问世，相信不管是用户还是市值增长，不都是“火箭发射”的模式？
不过我还真不希望这些巨头都改邪归正——给他们声称永久封号的人又重新恢复。
因为我相信——天作孽，犹可违；自作孽，不可活。（百度百科——天降的灾害可以逃避，自降的罪孽无法逃脱）。
同时我已看到这些破坏了人类普世价值观的互联网独裁已经没几天活头了。他们正等待着全球人民公审！
中美企业峰会主席
沈群
往期推荐