查看原文
其他

【eo独家】张国宝谈核电(三):“五大发电集团没必要都做业主”

2014-02-11 戳这里☞ 南方能源观察

eo微信ID:南方能源观察

想每天收到eo推送的好料?点击标题下方的【南方能源观察】,关注eo吧!

 

“现在应该启动核电了”

——专访原国家发改委副主任、国家能源局局长张国宝(三)

 

eo记者 韩舒淋

 

“五大发电集团没必要都做业主”

eo:目前五大集团都想涉足核电,您对此怎么看?

 

张国宝:电力公司看到核电效益很好,五大发电公司都想搞,我不赞成。中国人和外国人不太一样,外国人可以只做投资人,不具体管经营,只要投资有回报就行。但是我们呢,什么都要自己管,都要去挖人。要搞核电我不反对,不一定非要百分之百去当业主,但是在中国这几家电力公司都想当老大,我们是反对这个。中华电力可以投资大亚湾,民营企业有百分之几的股份,我都会赞成,只要他们双方都同意就行。但是我不主张每家自己都成立核电队伍,这样的话技术和人才都分散了。对此我压力也不小,当年红沿河的厂址,最早是中电投的地方,中电投不肯让出来,王炳华当时是中电投总经理,他甚至对我说,有人要到北京来上访,我说那你请他来好了。相互投资我们一直是允许的。红沿河后来就是中广核、中电投合资的,宁德大唐也投了资。

 

eo:对于发电集团,希望引入核电优化资产,也可以平衡其他产业的风险。

 

张国宝:如果他们能够做到外国投资人那种理念,我觉得没有障碍。投资者就是投资者,只要有收益回报就行,不一定什么都要管。我们中国人的理念就不一样,要搞核电,就一定要成立一个核电部,要从别人那挖人,都得我说了算,什么事都是我定,如果是这么一种概念,就不宜大家都来搞。

 

只要允许他搞核电,他就给你整出一个庞大的核电队伍来,到处去挖人家的人才。已经为人才这事打了好几次官司了,中广核现在的总工就是从中核挖过来的,一直打官司打到国资委去了。

 

我再举个例子。在福岛之前,核电发展规模比较大,当时包括大唐集团的一些领导就认为,限制业主的话就限制了核电发展。我说那不一定,非要多了才能发展吗?法国只有一家,他们发展得也挺大的,俄罗斯也是一家,发展得也很好。

 

每个人都站在自己的立场上,找一些对自己有利的理由。这一搀和,将来监管不好监管,一旦安全出了问题,就全盘皆输,还不如谨慎点。

 

eo:华能是山东石岛湾的高温气冷堆项目的业主,是否是为其以后成为核电业主做跳板?

 

张国宝:他就是为了核电业主门票才去当高温气冷堆业主的,以后肯定会努力去做业主。但是以后的领导人是不是能够接受?从我个人角度,我认为没必要把核电业主搞得太多。

 

“真要想自主化的话,两家一定要联合起来”

eo:目前国内核电企业都想走出去,这方面面临什么困难?

 

张国宝:之前中广核要想出去的话,只有M310技术,那么法国一定会给你提出知识产权问题的,你只能跟他合作。所以你看中广核走出去,很多都是拉着法国来共同走。正因为这一点,国内的核电界就呼吁,我们一定要有自己的知识产权的东西,否则的话我们走不出去。

 

eo:中核很早就开始研发自己的CNP1000了,但是一直没有应用。

 

张国宝:对,后来因为我们确定引进AP1000了,这些搞研发的同志很有意见,埋怨国家为什么不支持我们用我们的技术。我回答他们的理由就是,因为当时CNP1000没有获得核安全局的许可证。国家计委不是核安全局,我不能给你的安全做担保,你第一步必须要获得核安全局的许可。你获得许可证了我不用你,那我有责任,如果你连国内的核安全机构的许可证都没有,我怎么保证安全?怎么能给你找个点来建?

 

这个理由很硬,所以他们也就不再提这件事了。

 

eo:目前中核与中广核都在研发自己的三代技术。

 

张国宝:问题就在这,两家各自搞了。我在位和退位下来之后都警告过他们,你们这样搞的话,是给国家出难题。你们每个人都说自己的好,要国家给你们批个点,叫国家怎么办?最后你们两败俱伤,谁也不会用你们的。所以真要想自主化的话,两家一定要联合起来。他们自己也意识到这一点,现在在国家能源局撮合下他们就开始研发华龙,融合两家技术。不管内心怎么样,至少表面上是达成一致了,而且我相信他们也会这样做,他们自己也能感受到,不这样做的话,再好也没办法落地。

 

eo:国核技也在消化AP1000的基础上研发CAP1400,中国核电想走出去的话可能就会面临一个究竟推哪家技术的问题。

 

张国宝:都可以推,关键不取决于你,而取决于对方愿意用你哪一个。将来完全有可能是来自中国的不同公司在同一个国家展开竞争,没什么奇怪的。但是没有国内首台套的业绩,让别的国家首先采用很难。

 

eo:2012年英国地平线项目的竞争就有这个问题,最后都没有拿到订单。

 

张国宝:那不是我们的问题,是国资委的问题,国资委不让他们去。国资委没理解为什么要跑到外边投资,而且觉得核电那么危险。他们又都被国资委管着,不敢违背。

 

eo:像俄罗斯、韩国,他们都是整个国家只有一种技术路线去竞争。

 

张国宝:对,但是中国怎么办?现在把华龙弄到一块都不容易。没办法,能做到这样已经非常不容易了,中国人就这个特点,谁都不会让的。

 

eo:现在两家也都希望能有项目让技术落地,在没有融合的情况下,海外市场的开发是否会对国内的项目审批造成影响?

 

张国宝:如果他们联合起来,国家肯定会给他们定项目的,如果分散的话,谁也批不下来。国核技研发的CAP1400是肯定会用的,因为已经列入了重大专项,明年就要动工了。华龙要想落地,一定是融合之后才可能。不可能两家各批一个,这样就是给国家出难题。他们如果能够实现自己的技术出口,也不会对国内这种技术的项目通过审批造成影响。目前中核也就是在巴基斯坦成功了,而中广核还没有技术可以拿出去,核安全局都没有给他们发牌照,目前还不可能实现技术出口。他们如果意识不到这点,还继续要争取用自己研发的定一个点,只会把核国产化事业继续往后推迟。不过他们已经意识到了,华龙已经做了让步了。但到了下面的具体技术人员,是不是互相不服气?有可能。但是不管怎么样,上面已经意识到这一点了,一定要联合起来。

 

eo:韩国在2009年的时候曾经拿到过阿联酋的订单,他们发展核电其实比我们还要晚,现在已经实现了技术出口。

 

张国宝:你说得很对。韩国我去考察过,第一套是西屋的,也是压水堆,然后从第二套就开始国产化了。韩国人的自主化意识比我们强得多,他们有一句口号叫身土不二,意思是必须要有自己的东西。而且他们走出去的时候,都是国家元首亲自在背后帮他推,韩国就是总统李明博亲自出去推销的。韩国拿下阿联酋的订单后,江泽民还曾经打电话给曾培炎,询问为什么会用韩国技术,一问才知道韩国国内核电发展得很厉害,那么小的地方,有23个核电站。

 

日本也是这样。安倍晋三为了得到土耳其的这个订单,2013年两次访问土耳其,5月份一次,11月份一次,哪个国家的元首会一年两次访问一个国家?而且在贷款上给他们优惠条件,就是为了争得自己国家的订单。英国也是首相亲自出面的。这一点我们开始有了好的开端,我们的领导人现在出去也推销了,推销我们的高铁,推销我们的核电。比如中广核在罗马尼亚走出去,就是李克强总理亲自去推动的。

 

福岛以后,拿到订单最多的是俄罗斯,韩国和日本也都拿了一些,中国还没有。中国也跟踪了不少国家,像越南、土耳其、南非、阿根廷、白俄罗斯等。白俄罗斯他们认为很有希望,我当时就说了,不可能,他跟俄罗斯有特殊关系,怎么会用你的呢?他只不过拿你当筹码,压一压俄罗斯。

 

eo:中广核在罗马尼亚的走出去也并非技术出口,您对技术出口的前景怎么看?

 

张国宝:我们目前还很被动。我们想走出去,而且有能力走出去,我们国产化的程度已经相当好了,但是我们拿不到一个技术出口订单。毕竟你是第一次,除了巴基斯坦,其他人都不放心你,所以我们要比别人做出更艰苦的努力,让别人相信你。另外,还要有金融做后盾。

 

eo:罗马尼亚的项目是续建坎度堆,但国内有坎度堆建设经验的其实是中核。

 

张国宝:这个就很被动,包括英国项目也是这样,他们两家私下都很有意见。英国的项目,一直是中广核和法国联合起来在运作,中核最后又参与进去了。互相拆台真不如联合起来。

 

eo:您认为像核燃料环节是否可以让除了中核之外的其他企业参与?

 

张国宝:这个事情,按我个人的观点,有两家做也未尝不可。但是过去的传统在中核,所以他就把得很牢,轻易不想让别人来搀和。即使中广核在海外投资,中核也能拦就拦。我记得当时中广核到哈萨克斯坦开发铀资源,中核不太同意,开采出来之后中核也不给他运,当时运输的车辆都在中核手里。那个时候我们说服了中核才同意的,单靠中国自己的铀资源是不够的,应该鼓励走出去。其实也拦不住,像中广核在海外投资铀资源,纳米比亚、哈萨克斯坦、乌兹别克,都有投资。

 

但是在核元件上,中核还是不松口。哈萨克斯坦在福岛事件之前曾经有过想法,他们资源比较丰富,同意让中国来开发,但是要求中国给他搞一个元件厂。中广核进入哈萨克斯坦市场比较早,有意想搞,但中核是反对的。最近中国与哈萨克斯坦确定下了开发的一揽子协议,是由中核来签的。

 

“什么事情都要先易后难”

eo:去年江门核燃料厂的项目受到民众反对取消了,您对此有何看法?

 

张国宝:我已经不是能源局局长了,谈一点自己的观点。这个事情他们想得太乐观,没有对做群众工作有充分的思想准备。特别是现在福岛事件之后,群众对核电知识不一定像专家那么丰富。你光听了地方领导拍胸脯说没问题,来了问题了,群众反对了,领导胸脯也白拍了。地方领导拍胸脯没有用的。厦门PX事件,那都是领导争取来的项目,群众一反对了,他们自己带头往后缩,不敢担。厦门、大连都是这样。

 

这个地方本身就在珠江三角洲,人口密集,经济比较发达,显然选错城市了。干吗非要江门,哪怕定在湛江我觉得也可以。他们当然愿意放到江门,恨不得摆到广州更好呢,那怎么能行?

 

要我在的话,我绝对不会同意放江门的。原来还有一个方案,要把核废料处理也放在沿海。我根本就不同意。

 

eo:所以选址本身就有问题。

 

张国宝:本身就不对,就不合适,什么事情都要先易后难。就像我定阳江,那时中广核也积极得不得了,非要上7、8号机在大亚湾,我就不同意。一个是香港对那个地方搞核电站已经很敏感了,又不是没有别的地方可选。那个时候,他们还算听我的话,所以就不再提7、8号机了。

 

惠安也是这样,福清这个厂址原来是在惠安的,这个厂址做了几十年工作,当时老百姓一直反对,我想何必跟老百姓发生冲突,就换个地方,到福清去了,福清就是很荒的一个半岛。

 

eo:类似的还有山东的乳山。

 

国宝:那个地方附近有个银滩,开发商已经在那盖了好多别墅,所以强烈反对。我就说你不要去跟人家闹矛盾,硬要往额头撞干什么呢?所以我在位的时候,就不同意他们在银滩附近上,但是他们还是没死心,到现在也还没死心。

 

张国宝经历的中国核电装备史是怎样的?中国早期核电引进自主化有过怎样的方案?大亚湾的股东身份经历了怎样的变迁?半速机是如何纳入应用的?目前中国核电设备的发展是否符合预期?

 

点击最下方的阅读原文重温《张国宝谈核电(二):“引进AP1000,坚决反对的几乎没有”》

 

eo新春大礼包

将你的姓名、单位、职务、地址及电话直接回复给eo,eo将选择符合资格者,赠送《南方能源观察》当期杂志。回复【预告】查看2月刊的其他精彩内容。

 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存