上周二，年仅14岁的他坠楼身亡：混血儿身份反而成了他的催命符....

记得戳蓝字关注我们哦~

有粉丝曾给小编发私信抗议，说“小编怎么总是发杀人案啊，能不能发点正能量的东西”。

很抱歉，今天我们依旧要探讨一起在韩国引发民愤的案件。看完后，也许你也会像小编一样气愤，甚至是质疑青少年犯罪相关法律存在的意义了...

这就是“仁川初中男生遭校园暴力坠楼身亡案件”

【本月13日下午5点20分左右，在仁川市延寿区某公寓楼顶，14岁的初中生C某被同年级学生殴打1小时20分钟后，于公寓楼顶坠楼身亡。】

图片来源：NAVER

当日下午6点40分左右，公寓警卫员发现坠落的C某后报警。C某被送往医院后身亡。加害者A某等3名男生和1名女生在现场被抓获。

A某等人被抓后全面否认当时殴打过C某，“C某说自己想自杀，他打算从楼顶跳下去时我们还拦着他了”。但警方向其公开监控画面后，A某等人才承认的确殴打过C某。

他们陈述表示：“因为C某嘲笑过（其中一名加害学生）父亲的长相，所以就假装要还给C某借他的电子烟，将他引到了那个公寓楼顶。在殴打C某的时候，C想躲所以就从楼上跳下去了”。

C某是多文化家庭子女，母亲是俄罗斯人，父亲是韩国人，父母现在处于离婚状态，所以只和母亲生活在一起。据说从小学开始，C某就遭受过这样的集体欺凌。

据孩子母亲的朋友描述，施暴的学生中有一个孩子与C某从小就认识。C某小时候经常问妈妈要钱，给所谓的“朋友们”钱或礼物，用近似于“讨好”的方式来与同学们相处。避免自己被孤立或者欺负。

但人心终究没有换来人心，他曾经讨好过的“朋友”也参与了这次施暴。

图片来源：NAVER

警方委托国立科学调查研究院对C某的尸体进行验尸，第一次的验尸结果为“推测为坠落死亡”。

16日，A某等4人因涉嫌伤害致死，全部被警方拘留。这些对C某进行暴力的孩子最大的才不过15岁。

图片来源：NAVER

据悉，其中1名加害学生前往警察署接受逮捕令实际审问时，穿的还是死者C某的羽绒服。

图片来源：NAVER

C某母亲看到A某等施暴学生被逮捕的新闻时，发现其中一名加害学生身上穿着的羽绒服竟然是自己儿子的！

继而，这位俄罗斯母亲在SNS上发出了“（他）杀了我的儿子”、“那件羽绒服也是我儿子的”的指控。

图片来源：NAVER

C某母亲怀疑，A某等人是在施暴过程中抢走了C某的羽绒服。但被A某等人否认。

A某等人主张，该羽绒服是与C某交换的，并不是通过抢夺的方式获取来的。

但是警方认为，C某的羽绒服比A某等人的更加贵重，因此C某随意交换羽绒服的可能性很低。在这种情况下，加害学生似乎还在试图掩盖事情真相，更加令人气愤。

即使A某等人陈述的为事实，在亲眼目睹C某的死亡后还能泰然自若的穿着C某羽绒服，也不是常人所能理解的。

C某母亲说：“儿子最近经常丢失衣服、手机等，应该对A某等人是否经常抢夺C某的物品进行调查”。

警方表示，如果A某等人是在C某死去之后，拿走羽绒服的，就要被追加盗窃罪；如果羽绒服是A某等人通过抢夺的方式获取的，就要讨论追加抢劫罪。

更令人毛骨悚然的是，有人主张A某等人焚烧了C某当时穿的沾满鲜血的衣服！

图片来源：NAVER

据说，C某坠楼之日的凌晨，A某等人也曾对C某进行施暴！A某等人以“辱骂父亲”为由，将C某叫到小区公园里进行施暴，并抢走了C某价值14万韩元的电子烟。下午又以归还电子烟为由，将C某叫出进行施暴。

C某母亲说：“当天凌晨4点孩子也在挨打，儿子是在公园里跪着被打的。他喊过救命，但却被打的满身是血回家了。他的白色T恤上全是血，A某等加害者们就把衣服给他脱下来烧掉了。这是后来去过公园的朋友们说的”。

图片来源：NAVER

据熟人表示，死者的母亲曾多次哭诉说自己儿子遭受过集体暴力。

如果这是事实，那就意味着A某等加害学生心思缜密地隐瞒了事件，销毁了可以作为证据的衣服。这就是为什么很难单纯地将这件事视为校园暴力的原因。

如果A某等加害者们心思如此周密的话，他们的陈述也更应该怀疑。

目前警方认为C某是因被施暴，从屋顶跳楼而死。但是，根据小区警卫员的证言，他发现C某时，“C某的身体就像冰块一样”。

由此，增加了C某被施暴致死，然后被扔下楼的可能性。

图片来源：NAVER

有迹象表明，被集体施暴1小时以上的受害者很难发挥其敏捷性，瞬间越过屋顶栏杆。也就是说，C某有可能是在施暴过程中被推下，或者是在施暴过程中已经死亡，后被伪装成自杀。警方有必要对A某等加害者进行彻底的调查。 

图片来源：NAVER

如果C某是自己跳下的，也是为了逃避当天的暴行才这样做的，有可能也是长期的虐待使C某陷入绝望之中，才做出此举动。

现在，警方已经追加确认了A某等加害学生们抢夺C某的电子烟和集体施暴的事实，追加适用了“共同恐吓、共同伤害罪”。

但是，据律师透露，由于当时C某坠落的位置属于监控录像的死角，所以很难证明A某等人是否为故意杀人，并且因为证据不足，暂时连“伤害致死”的罪名都确认不了。

如果4名加害学生串通了口供说，“C某就是自己跳下去的，我们什么都没做，也没推搡，只是他自己跳下去了”。这就不是“伤害致死”，而仅是“伤害、施暴”等嫌疑。

待警方调查出C某死亡的真正原因，才可确认A某等人是否可以判定为“伤害致死罪”或者“杀人罪”！

近年来，韩国10代未成年人犯罪越来越多，由此社会上修改《少年法》、废除《少年法》的舆论再次扩散。

实际上，从去年“诱杀小学生后毁坏尸体”的事件开始，到今年首尔和釜山等地发生的集体暴行和性暴力事件，10代青少年的犯罪接连不断。

图片来源：NAVER

即使三次向青瓦台请愿要求修改《少年法》，但并没有得到明确回应。此次事件发生后，国民们又陆续发出修改《少年法》的相关请愿。

韩国民众纷纷表示：“要求对仁川中学生施暴的4名加害者进行严厉处罚”、“看着仁川中学生坠落事件，真不知道少年法是针对谁的少年法。希望对仁川伤害致死的加害者以杀人罪进行处罚”、“请求对加害者处以法定最高刑罚”等，敦促严惩加害者。

这样的不良青少年应该公开身份......像美国一样做~ 韩国不是国民的人权，而是代表犯罪者的人权的人占领了青瓦台

中学生犯罪太严重了，应该废除《青少年保护法》

废除《少年法》吧！因为我国法律比较弱，所以经常发生这样的事情，酒后驾车也是杀人，加强法律，以免再发生这种事

公开加害者的身份！（判定）法定最高刑！废除《少年法》！彻底重新调查！

法律界普遍认为，实际上能否废除《少年法》，由于各种原因，很难实现。

首先，最具代表性的就是与联合国《儿童权利公约》的冲突。联合国《儿童权利公约》第37条规定：“不能对未满18周岁的青少年判处死刑和终身监禁，也不能将他们关押在与18岁以上罪犯相同的监狱里”。

图片来源：百度

联合国《儿童权利公约》是包含18岁以下未成年人所有权利的国际公约，1989年11月20日在联合国全票通过。目前，包括韩国在内的全世界196个国家加入了该组织。

如果韩国《少年法》被废除，满14岁到18岁的少年可以被判处死刑及终身监禁，这一行为就完全违背了协议。作为国际社会的一员，韩国将正面与至今批准的各种人权条约发生冲突。

因此，韩国废除《少年法》的可能性微乎其微！

但是，如果这次事件由于《少年法》的原因，减轻了A某等加害学生的刑罚，估计也会让韩国民众彻底寒了心！！！

---

最后，小编有个小小的请求，希望大家动动小手，进行一下下面这个操作，不然小编就要失去大家啦

因为“微信订阅号”改版问题，好多小可爱都表示看不到【奋韩】给大家推送的消息了~

为了各位能及时且便利地看到【奋韩】的推送，小编建议大家可以把【奋韩】的公众号设为星标关注哦~

IOS系统的小可爱教程请看这里~~~

首先点击最上端“奋斗在韩国”进入我们的名片主页，然后按照下面操作就行啦~

由于安卓系统现在还不能星标关注，安卓的小可爱可以像这样，置顶公众号哦~~~

△如果喜欢这篇文章就动动小手分享到朋友圈~这里是【奋斗在韩国】期待你的关注~

今天还有其它精彩内容：

也许你还想看这些

---