“灰犀牛”进入中国经济语汇引发热议
7月17日至27日，外媒结合中国经济形势、改革措施及部分企业的海外并购动向持续展开解读。17日，彭博社、CNN、财经专业网站Zerohedge等十余家外媒率先报道，相关新闻搜索量达到峰值；22、23日出现传播小高峰，《纽约时报》《华尔街日报》分析文章转发量较大。此外，英国《电讯报》、日本AJW、澳大利亚财经报等媒体也有一定转引量。
“灰犀牛”的概念由美国古根海姆学者奖获得者米歇尔·渥克提出，用来指代大概率且影响巨大的潜在危机。
媒体和公众天然地对于新的语汇和现象产生解读欲望，对概念的使用是最能吸引关注的渠道；而完成对这一概念的理解就好像习得了一种“国际通用语言”，这意味着进入相同的语境、达成某种共识的可能；新鲜概念拓展了公共领域的话语空间，也提供了一个重新审视和观察的机会，在这个过程中成见也许会少一些，基于现实本身的探讨会多一些，可见应用概念足具建设性。
CNN 财经频道
中国宣布严格监管使用债务购买的股票和资产，这随即导致中国小盘股指数意外下滑，但从长远来看这是一件好事，因为当金融泡沫演变成金融灾难便为时已晚。
中国在公布第二季度GDP达6.9%后几小时，就发出了“灰犀牛”警告，说明政府正在制定一个谨慎的基调。
彭博社
财经网站Zerohedge
财经网站Zerohedge亦及时作出分析，称这次金融工作会议是在企业债务增长、房地产市场过热、低端制造等行业产能过剩的背景下举行的，会上确定了未来几年金融改革的关键议程，亚洲金融危机爆发20周年之际，中国政府的“前瞻性谨慎”得到了国际经济专家的认可。
中国金融改革“防止灰犀牛踩踏”获肯定
7月19日至27日，部分外媒将“灰犀牛”作为中国大型跨国民营企业代名词，渲染其金融风险。
纽约时报
《纽约时报》在报道《“灰犀牛”大企业威胁中国经济》中，将“灰犀牛”的概念具象化为“中国大企业”，以安邦保险集团、复星国际、海航集团和大连万达集团为代表，称其共同特征是享有国有银行提供的廉价贷款、负债高、交易多、经济关系盘根错节。相关企业近期的变故和遭遇的业务阻力被集中展现，部分中国跨国民营企业形象受到打击。
从有效遏制金融风险的角度，外媒评论针对中国采取系列监管措施防范“灰犀牛”、强调金融稳定持肯定态度。
跨国公司依靠大量贷款为海外交易筹资，一旦交易不顺，中国银行业将面临风险。中国对日本教训是十分清楚的。20世纪80年代日本经济崛起，企业大肆收购美国房地产等诱人资产，导致银行业大面积亏损。
华尔街
日报
应对危机
成为发现、控制“灰犀牛”的人
在7月27日国新办举行的新闻发布会上，中财办官员首次界定了中国需要警惕的“灰犀牛”究竟是什么，具体包括影子银行、房地产泡沫、国有企业高杠杆、地方债务、违法违规集资等问题，指出要摸清情况，区分轻重缓急和影响程度，突出重点，采取有效措施，妥善加以解决——这一公开表态将“灰犀牛”中国定义的解释权握在手 中，廓清了出现的杂音，起到了“定音锤”的作用。
“灰犀牛”概念的提出者米歇尔·渥克认为，“灰犀牛”危机发生分为5个阶段：
1否认事实
2得过且过
3诊断延误
4
恐慌
5匆忙应对或自我崩溃
而应对“灰犀牛”危机的5个阶段分别是：
1直面危机
2承认危机
3
主动出击
4成为发现“灰犀牛”的人
5成为控制“灰犀牛”的人
她在接受采访时评价说，“中国完全知道这本书说的是什么，并且知道如何运用它”。
此番“灰犀牛”一词在中国走热，通过概念阐释做出了自我诊断，表达了直面风险、坚定改革的决心，也彰显了中国面向世界拿出中国方案的能力和信心。
作者：人民网舆情监测室特约舆情分析师 李思明
页面编辑：毛秋琦（实习生）