[怒骂]现实版怀玉其罪：在BC省住好学区有罪，住豪宅更有罪

[温哥华头条 加拿大乐活网lahoo.ca编辑]

乐活按语
匹夫无罪 怀“豪宅”其罪

【加拿大乐活网lahoo.ca 周瑜撰写】卑诗省政府计划向物业值在300万以上的物业主增收俗称“学校税”（School Tax）的税项，几乎引起天怒人怨，约400名反对该税的市民昨天（5月27日）在律政厅长尹大卫（David Eby）于格雷岬区（PointGrey）的杰里科山（Jericho Hill）体育馆参加社区会议的场外，发起集会大声抗议，指责新民主党领导的省政府施政背离民意、倒行逆施，又抗议“学校税”歧视贵价独立屋持有者。

现场参与集会的市民都是住在格雷岬的居民，各族裔都有，抗议民众主要是担忧省政府会进一步向拥有更低价值房屋的持有者征收税项，认为政策增添他们的生活困难。

省府盘算 学校税抑制房价

所谓学校税是卑诗省政府在2018年二月财政预算案中提出，新增的学校税计划从2019年起开始征收，主要内容是1、价值300万至400万之间的物业，须缴交相等于物业价值0.2%的学校税；2、价值400万以上的物业，则会以物业价值0.4%计算税额。

省新民主党政府原本的盘算是，这个学校税，在2019/20财政年度，可增加2亿元收入。

在杰里科山体育馆的社区会议，邀请了尹大卫、省自由党党领韦勤信（Andrew Wilkinson）和温市议员康艾琳（Adriane Carr）等出席，听取市民对新税项的意见，但有数十个市民排队发言，向尹大卫表达不满，有业主抱怨学校税比之前增加四倍，一年要多缴4000元。

尹大卫指出，任何持有者只要是55岁以上，或有子女在18岁以下，均可以申请税务延期（deferred payment）。他也批评上届自由党政府放任楼市让非本地居民的投资者炒卖，令楼价飙升，也令许多本地居民无法负担房屋开支，需要入住合作社房屋（Co-op Housing）并领取补助金。

尹大卫又指出，区内一些单位被非本地居民炒卖，政府有必要征收税项以控制这些投资分子。他亦指出，卑诗省府从2020年起，将完全撤销省医疗保费（MSP），家庭每年至少可节省800元，而今次的学校税只会使拥有300万价值的物业持有者，支付多一千元的税项。在医疗费减少与税收增加的情况下，这类家庭只需多付二百元。

不过，对于尹大卫的责难，身为自由党党领的韦勤信则反驳说，学校税并不公平，也无助于解决房屋可负担的问题。

业主叫苦 增税请考虑情况

温西格雷岬居民协会主席莫瑞（Helen Murray）表示，温西居民缴纳的物业税已是全国最高，如果再征收学校税，等于是逼迫部分屋主卖房搬家，或者提高第二套房的租金。她主张，采取累进所得税（progressive income tax），而非增加物业税中的附加税（如学校税），“更何况，并不是每个人都符合尹大卫口中税务延期的条件。”

发起场外抗议行动的组织Wake BC的发言人利维恩（MaryLevin）表示，这次集会希望能够向尹大卫展示他们的不满，并要求撤销学校税。她表示，自己为一名英语教师，服务社区已经多年，一直努力教导国际学生学习英语，以适应在加拿大的生活和学习。

然而，这次的学校税的方案令她感到非常失望，认为新民主党违背了选举的承诺，也没有正视区内不少居住多年且努力工作的专业人士，对社区的付出。她认为，这个不公平的税收会使这些专业人士考虑离开社区，这只会带来更深远的影响。

她又认为，许多区内居民都是中产人士，在这十年间正经历每年估价上扬所引致物业税增加的负担，学校税的实行只会使他们负担加重。她忧虑，这只是新民主党征收税项的开始，在未来或许会把税项扩展到更低价值的物业的持有人身上。她又指出，这次税务方案推出的时候，政府并未有考虑纳税人的可负担能力，因此引来区内不少居民的反响。她期望，省政府能够正视民意，并真正落实措施保障本地居民的权益。

一位在格雷岬区居住多年的退休人士伯尼（Bernie）表示，她在十数年前在格雷岬区购买房屋，当时所付的税项约5000元，如今因为房屋估价上扬，今年需要缴付物业税1.7万元。她曾经尝试把已被估价为600万的房屋出售，但无人问津。

她认为物业估价本身并不准确，自己的房屋被高估。然而，她已经是一名退休人士，一直以来依靠把房屋分租予三名租户以负担生活开支。如今她只能把租金提升以负担“学校税”，

但又很怕增加租金的作法会把租客吓跑，让她的日子更难挨，而征收税项本身并无考虑房屋持有人的收入和可负担能力。

其实昨天的集会，到场者并非都是反对者，也有支持方，但双方仅是短暂拉扯叫嚣，并未发生严重冲突。反对组织宣称，他们已收到近两万的反对签名。

编辑：周瑜

责任编辑：周瑜
平台：温哥华头条
微信ID：lahoobignews

欢迎读者踊跃留言，每周我们将选出一条最佳留言，赠送惊喜礼品卡哦~

往期精彩原创：

………