查看原文
其他

[最新]特鲁多记者会上这么扛 好友巴茨出庭作证:她想多了

加拿大乐活网 温哥华头条 2019-04-07

[温哥华头条Vancouverheadline 编辑]

乐活按语
演成了罗生门


【加拿大乐活网lahoo.ca 赵青综述】针对前司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)指控总理特鲁多(Justin Trudeau)就SNC-Lavalin案曾对她施压一事,特鲁多在今早的记者会上,没有向王州迪道歉,强调仍然认为事件不涉及任何不恰当压力。而特鲁多的好友、前首席秘书巴兹(Gerald Butts)则在昨天(周三)作证时,反驳王州迪说,问题在王州迪在事发时,没有清楚表明其立场。


 

总理不道歉 只后悔不知事情严重

 


特鲁多在今早的记者会上表示,应该留意到他的办公室与王州迪在SNC Lavalin事件上出现信任腐蚀(an erosion oftrust)的情况,他也语带“后悔”地说,若知道事态的严重性,以及(SNC Lavalin被起诉)会涉及大量工作职位,“实在应该亲自跟进事件。”

 


王州迪上周作证时提到,总理办公室对她持续性的施压,希望她不要起诉SNC公司,并点名总理杜鲁多的好友、前首席秘书巴兹(Gerald Butts)是主要的指挥者,原本司法委员会在自由党主导下,拒绝让巴兹出席听证,但王州迪作证后,巴兹主动要求作证对质。

 

图:巴兹


巴兹在作证时坚持:“没有任何不妥之处。”

 

他说,总理办公室对SNC案件提出关注,希望王州迪能重新审视检控,是否可以采补救协议方式,不要起诉。但清楚表明她可以自由选择要不要接受。

 

巴兹的意思是,特鲁多可以提出他自己的想法,但如果王州迪坚持起诉SNC Lavalin,也OK,特鲁多不会有第二句话,这种情况岂能称为“施压”。

 

巴兹还提到,曾于去年12月5日,与王州迪简短地谈过SNC-Lavalin的案件。他说:“我看不出那次简短的讨论,构成甚么形式的压力。我坚信,没有发生过超越政府正常运作的事。”

 

图:巴兹与特鲁多两人认识已久


巴兹与特鲁多两人认识已久,关系密切。特鲁多出任总理后,巴兹也加入政府,在许多政策上提供意见。他作供时承认,一些政府官员对SNC-Lavalin的案件感到担心,因为万一该公司遭受刑事起诉及被法庭定罪,便会被剥夺竞投联邦政府工程合约的权利,到时会连累至少9000个工作岗位。

 

也是因巴兹这一席话,特鲁多在今天早上的记者会上,特别强调他关心的是“案件会涉及大量工作职位。”(一心想为人民服务?)

 

至于为什么要出面“干预”,巴兹说,王州迪在作证时提到,自己在9月16日已对起诉SNC公司做了决定,但当时总理办公室或是枢密院办公室都不知情,所以他们才会提出希望她考虑采用补救协议。

 

坚持未施压 强调仍由王州迪决定

 

而12月5日则是在王州迪的要求下,他们在渥太华Churteau Laurier酒店进行两小时的晚餐会议。餐会中,巴兹对王州迪说,是退休的最高法院首席大法官,提过有“补救协议”此一工具可以利用。他则遵循总理指示,看看是否有其他方法能保住SNC公司9,000个工作岗位。

 

"他(总理)告知我们,任何时候都要牢记,要不要采用补救协议的决定权在司法部长。我们忠实地传达了信息。"

 

巴兹又说:“整个过程中,前司法部长可以在任何时候与总理通信或交谈,告诉他总理办公室不合适的举措,他们应该立即停止。部长可以早点提出警示,他们已越线了。(但王州迪没有这样做。)”

 

图:沃尼克


另外,王州迪提到12月19日与枢密院书记沃尼克(Michael Wernick)曾对话,沃尼克明确表示总理对王州迪的顽固态度不满意。

 

沃尼克(Michael Wernick)于昨天也出席作证,强调对王州迪施加的压力都是“合法的建议”,他强调,王州迪只是被要求重新审查她起诉SNC公司的理由,而他们是为了公共利益而进行了合法建议。“因为,涉及9,000个工作职位的事情,不是政治问题,而是公共政策问题。”


 

王州迪于今年1月由司法部长被调任为退伍军人事务部长,普遍被视为一次降职行动,但她于数周后辞职,事件急速发酵,成为特鲁多上台以来最大的政治危机。

 

巴兹则相信,事情的起因都是因为内阁改组导致王州迪心情不爽,他说,如果不是因为原国库局长布里森(Scott Brison)离任,一月份根本不会内阁改组,也就是说,内阁改组是很正常的轮换,与SNC事件无关。

 

但改组前,王州迪从来没有提过SNC事件令她困扰,哪知道改组后王州迪和特鲁多的关系破裂。

 

既是给建议 何苦三番两次找人去

 

特约评论员丁一味表示,从特鲁多的谈话和巴兹、沃尼克的证词来看,特鲁多方面的意见可归纳为三点:


一,特鲁多“关心”SNC事件,不是想要“干预”司法,而是为了9000个员工的生计著想,因为这是属于“公共利益”,并非政治。

 

二,特鲁多只是想在法律的框架内,给“合法建议”,寻求解决方案(即“补救协议”而无须起诉SNC公司),但如果王州迪当初明白拒绝的话,特鲁多不会再有第二句话,是王州迪硬要把事情搞大。

 

三,内阁改组就是一次正常的轮换,不是刻意针对王州迪,是她自己想太多了。

 

小编问:“那么你认为巴兹(和沃尼克)的证词,可信度高吗?”

 

丁一味说:“政府内部的事,我不敢说可信度高不高,反正我不会信。”

 

“总有个道理吧。”

 

“很简单,我只提一件事就打死那批人。”丁一味喝了口茶说:“我归纳的三点中,最精华的是第二点,特鲁多说只是给‘合法建议’,决定权在王州迪。好!如果是这样,王州迪是你任命的,SNC公司又在你的选区附近,当初你总理一人去找王州迪谈‘补救协议’就行了,干嘛大张旗鼓地找了那么多政府官员,我去了你去、你去了他去、他去了不行再换另一个人去…“

 

三番两次的找人去疏通,说这不叫施压、不叫干预,鬼才相信。”


编辑:赵青

责任编辑:林伯宴

平台:温哥华头条
微信ID:
Vancouverheadline


往期精彩原创


[现场]孟案拉锯战正式开场!律师剑指政治因素 下次开庭:5月8日

[焦点]中加旅游年效果如何?中国游客全球最豪,人均消费高达…

[惊险]跌跌跌!加元破5;祸祸祸!中国取消加国最大油菜籽出口企业注册

[重击]华为打出反霸组合拳 告完加拿大又告美国

[突发]灾难警报!卑诗省和阿省相继发生地震

[重磅]孟晚舟绝地反击!起诉加拿大多个政府部门:涉嫌违宪

………



版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境】

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存