[视频]中美主播约辩 精华解析 美国"熊孩子"就得这么治!
[温哥华头条Vancouverheadline 编辑]
不能让“熊孩子”为所欲为
[加拿大乐活网lahoo.ca 黄海撰写] 北京当地时间2019年5月30日，备受关注的“中美女主播”，中央广播电视总台中国国际电视台（CGTN）主播刘欣与美国福克斯商业频道（Fox Business Network）主播Trish Regan，就中美摩擦等相关议题进行的在线辩论如约开始。
这场约辩之所以很有看点的原因是，它可以称为刘欣初战Trish Regan后的决赛，不但高颜值双方在“贸易战”这个火药味十足的议题上互呛非常吸引人，而且刘欣在初战中驳论精道、逻辑严密已深入人心，尤其是Trish Regan发现自己的例举不够严谨时，以自己是“American Girl 美国女孩”为由找台阶下，实在有点“我是熊孩子，我不懂。”所以收拾“熊孩子为所欲为”是这场辩论赛最让观众期待的地方。
Trish Regan （左），刘欣（右）
在线辩论的开场，由美国主播Trish Regan切入主题，并表示欢迎不同的观点。但就是这短短的几句话，Trish Regan还是“情不自禁”地加入了一些“假设”，随后这些“假设”被刘欣坚决驳回，和初战一样，Trish Regan“需要一个更好的调研团队”。
重点是，不知道是否是Trish Regan有点着急，刘欣一开始说话就被Trish Regan不停地打断，一度陷入“尬聊”。
“中美女主播在线约辩”开场，刘欣凭礼貌和理智获胜。
随后的16分钟辩论，Trish Regan向刘欣提出以下6个问题，并得到了刘欣的回复。
1.中美贸易谈判的个人看法？中美是否可能达成协议？
”刘欣：“我并没有内部消息，所以我并不太清楚中美之间的贸易谈判，究竟到达一个什么样的地步，但是我认为中国政府已经非常明确地表明了他们的立场。如果美方能够在谈话过程中尊重中国展现诚意，不强加‘外力’，中美之前的贸易谈判达成协议是有可能的，否则双方在短期内可能无法解决问题，对两国都不利。”
图片来自《人民日报》微博截图
2.美国公司应该如何在中国运营？之间的知识产权争议如何解决？
”刘欣：“首先Trish这个问题，你应该问美国公司，他们为什么愿意在中国运营。现实就是，目前有很多美国公司在中国运营和投资，争取中国市场，并取得了成功。是美国总统特朗普把这些变成了未知数。中国对版权、专利权、商标权在内的知识产权是有认识的，没有版权保护的话，没有人，没有公司，没有国家能够发展。事实上，版权问题发生在世界各个角落，有很多法律案件证明，美国也有同样的问题。我们不能说美国或者谁在‘偷窃’，很明显这种评论对社会进步是百害而无一利的。”
3.假设美国对HW敞开大门，但是条件是HW只与美国分享所有的高科技,你觉得怎么样？
”刘欣：“如果是在双方友好合作、互惠互利、相互学习的前提下，以及通过正常的途径购买而获得版权，那我认为没有任何问题，为什么不呢？我们可以双赢。就我个人来讲，我之所以学英文，因为我有一个美国老师，我也有跟美国的朋友讨教，同时我还在学习如何成为一个专业记者，只要是合法的，每个人都可以这么做，因为这样才能共同进步。”
4.对中国是世界第二大经济体的质疑。
”刘欣：“你的问题是质疑中国的发展吗？为什么不呢？我们想要发展，谁会希望止步不前？不过请不要忘记，中国有14亿人口，是美国人口的三倍多。事实上，目前中国的GDP是有落后于某些国家的，但是中国还是做了很大努力，中国是联合国维和任务的最大贡献者，也提供了非常多的国际人道主义援助。因为我们知道中国必须发展。Trish，谢谢你的提醒。”
5.降低关税是否有利？
”刘欣：“降低关税是一个很好的想法。这样，美国消费者可以用更便宜的价格买到中国商品，中国也可以用更便宜的价格买到美国商品。但是您刚才也提到了现在是规则主导的世界，如果一方想要改变规则，必须要取得相关方的共识。我们讨论的关税，不只是美国和中国的问题，还可能牵涉很多国家（和地区），如日本、欧洲等。目前的关税协议，是20年前每个国家站在本国的立场上达成的协议，没有人‘拿着枪指着美国脑袋’迫使美国同意，20年后，旧规则可能应该有所改变，让我们以实际行动商议新的规则。但是无论如何，都是需要多边的共同决定。
6.如何定义中国经济体制？
”刘欣：“我们的具有中国特色的经济体系在资源分配中市场起到了主导决定作用。例如，国有企业国家经济中起到十分重要的作用，但作用正在不断减少，国家并没有控制经济的一切。来看一组数据：中国80%的就业是由民营企业提供的；中国80%的出口是由民营企业提供的；中国65%的创新是由民营企业完成的；中国一些领先的公司，比如因特网公司、5G公司都是民营企业。我们的经济制度是多元的、活跃的、开放的。”
刘欣大气回击“中国经济体制” 视频来自腾讯视频
最后，辩论在友好的“双赢”和感谢中结束，刘欣还大气地邀请Trish Regan来中国参观。
正如一位网友留言说，这不仅是贸易之争，也是东西方文明的抗衡以及展现中国女性的魅力之战。而刘欣大气严谨、对答如流，完全不辱使命。
评论员黄三水认为，刘欣的睿智体现在她每一个用词中，她的用词、语法都比美国土生土长的Trish Regan要精准。
尤其是知识产权和中国经济体制两个问题，是所有六个问题中最需要智慧的部分。
但都被刘欣一一攻破。
央视新闻对中美辩论的评价（图片来自央视新闻微博截图）
看刘欣对知识产权问题的回击，特别有一种目睹“熊孩子被治”的舒服感。
特朗普整天嚷嚷“3000亿美元知识产权”的损失，其实美国本身就有很多知识产权侵权案件，例如，近期最著名的特斯拉电动半挂式卡车侵犯了别人的专利，被索赔20亿美元的案件；还有一些社交媒体巨头涉嫌侵害私人隐私，使用用户数据不当案件等等。
刘欣毫不客气地指出“美国自身也有版权争议问题”的确是掐中了美国双标的软肋。
此外，刘欣对“中国经济体制”的回答也非常得体，强调中国特色，言下之意就是，中国有中国的方向和坚持。实际上别说美国，世界上任何国家在经济发展中”国家“的作用也是十分明显和重要的，尤其是美国总统的特朗普推行的“贸易保护、移民政策”哪个不是以美国这个国家为优先的。
另外在言谈中也可以感觉到Trish Regan非常有镜头感，拿声拿调的确很到位，但是她的言论还是稍微欠缺专业主播的严谨。
经查，Trish Regan随意性“假设”竟然是有前科的。
在2018年的一档节目中，Trish Regan曾对丹麦的国家体制指指点点。说是因为丹麦债台高筑，截至2013年，丹麦98个城市中，只有3个城市有超过半数的人口在工作。丹麦免费的教育政策让丹麦的大学生只想着窝在学校里不想毕业，即使毕业后，也只想开个纸杯蛋糕店混日子、混福利。
在看完Trish一番言论之后，丹麦主播直接把权威数据列举出来实力打脸Trish。
在看完Trish一番言论之后，丹麦主播直接把权威数据列举出来实力打脸Trish。
对！Trish Regan还是输在了“需要一个更好的调研团队”。
而这次的辩论中，Trish Regan除了简单几句“贸易战不好”、“增加关税不咋地”外，没有实质性内容支撑她的“反对”或者其它观点，反而是刘欣不断地拿数据说话。
最后，实在很期待下一次的约辩，希望看到刘欣提问，Trish Regan的回答。
图片来源：新浪微博
视频来源：腾讯视频
编辑：黄海
责任编辑：林伯宴
平台：温哥华头条
微信ID：Vancouverheadline
更多精彩内容 请点击图片！
往期精选
版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】