[诡异]加拿大14年前预测了一模一样大流行 还有预案?!

[温哥华头条Vancouverheadline 编辑]

你怎么说？

【加拿大乐活网lahoo.ca　戴老板综述】当地时间4月9日，加拿大新冠病例人数已达20765例，境内新增确诊1474例，新增死亡73例。BC省今日新增确诊34例，新增死亡2例。

加拿大公共卫生机构预测，到4月16日，可能出现3.2万宗新冠确诊个案，死亡人数介于500例至700例。而根据加拿大联邦公共卫生官员今日在渥太华首次发布的模型，即使在联邦及各省政府最强有力的控制措施下，也将有1.1万到2.2万加拿大人死亡。

预期的死亡人数与现在的实际死亡人数一比较，加拿大的疫情状况似乎没有想象中乐观。总理特鲁多则表示，在针对新冠的疫苗问世投入使用前，加拿大人的生活不可能恢复正常。

与此同时，加拿大统计局也于近日发布数据称，3月就业市场报告显示，该月加拿大就业人数减少了101.1万人，降幅为5.3%，而失业率达到7.8%（BC省的失业率达到了7.2%），创下自1976年开始记录可比数据以来的最大单月增幅。

据信，渥太华方面早在14年前就对类似新冠病毒疫情的防控制定了预案，那究竟是哪里出错了才造成了现在2万多人感染，医疗设备紧缺的情况呢？

2006年已有防控预案，预测内容与新冠惊人相似

根据《环球邮报》的报道，早在新冠疫情肆虐之前，加拿大各地的卫生官就联合制定了一套应对方案，以应对类似新冠病毒大流行的情况。2003年的非典被视为一个警钟，也就是非典在加拿大造成44人死亡、数千人被隔离的三年后，卫生官员们开始为这种危险做准备。在这份2006年就准备好的方案中，一部分文字的描述与现在新冠大流行的状况惊人相似：

“......大流行将席卷加拿大。它不仅由确诊患者传播，而且没有症状的患者也会传播这种病毒。加拿大的医疗用品短缺，卫生系统难以跟上。感染人数几个月后才会达到峰值，随之而来的将是死亡人数的激增。不久之后，加拿大将迎来第二波疫情....."

卫生官员们认为，下一次疫情的爆发可能会对加拿大的医疗体系造成更大的考验，因此开始起草一份应对方案，目的是为加拿大未来的大流行防控奠定基础。

这份550页的文件预测，下一次流感大流行将首先出现在加拿大以外。这种病毒将在它在世界另一个地方出现后的3个月内出现在加拿大，但由于大量全球旅行人数，它可能会更快出现。

该报告假定，70%的人口将在大流行期间受到感染，但只有15%至35%的加拿大人会表现出患病症状，如咳嗽和发烧。即使病人没有表现出任何症状，也会有相对较高的感染率。

报告预测，大流行将在一到两个月内席卷加拿大，同时影响多个地区。这是基于对过去流行病传播的分析。而在病毒到达加拿大后的2到4个月内，可能出现第一次感染高峰。第一个死亡高峰预计将在感染高峰后约1个月出现，可能出现两波或两波以上的大流行，每一波持续6至8周。

早已预见资源短缺，但却无人重视

考虑到可能会出现几波疫情，该文件呼吁加拿大政府储备从呼吸机到N95口罩、防护服、手套和面罩等医疗用品。官员们总结道，在大流行期间，所需的材料和供应将出现短缺，因此，保持16周的供应(即两波大流行)是最低要求。但从目前加拿大新冠疫情的医疗资源短缺的情况来看，保障供应并没有做到。

这套方案是基于一场假设的高传染性流感大爆发而撰写的，而现在的加拿大首席卫生官谭咏诗就是参与者之一。根据参与整理方案医生的说法，文中的警告在很大程度上没有得到重视，尽管威胁从未消失。

除了这份报告之外，2010年联邦的一份审计报告指出了加拿大医疗设备应急储备管理方面的问题；2018年对10年前H1N1的爆发引发了人们对呼吸机短缺的担忧；2019年，一项由全球科学家领导的研究，对包括加拿大在内的许多国家预防、检测和应对重大疫情的能力提出了质疑。

而在去年12月30日深夜，ProMED突然发出警报。ProMED是世界各地医院使用的一种监测新发疾病的系统，警报称，有不明原因的肺炎出现。

这条信息向ProMED网络上80多万名会员详细介绍了武汉一个市场附近罕见疫情爆发的情况。ProMED是由国际传染病学会运营的。目前尚不清楚细节，但鉴于该病毒的凶猛程度，它警告该地区的医疗机构有针对性地加强多学科专业力量，如呼吸系统、传染病和重症医学……并改善医疗急救计划。

但这些问题与警告似乎并没有引起当局的重视，就在今年1月下旬，包括谭咏诗在内的联邦官员还表示，加拿大爆发大规模疫情的可能性非常低，不需要采取旅行限制等措施，也不太可能出现无症状的人传播病毒的风险。

现在，加拿大有超过2万人感染新冠，大部分地区几乎处于封锁状态，这与政府几个月前对新冠的早期评估大相径庭。联邦卫生部长Patty Hajdu则在上周表示，加拿大的卫生系统从来没有为这种类似的激增状况做过准备，她认为联邦政府几十年来在公共卫生准备方面的资金不足。

在周三的新闻发布会上，有记者试图询问谭咏诗，她对这场大流行的说法与她多年前的报告预测有什么不同，但没有得到回答。谭咏诗所在的部门后来发表了一份声明，其中援引她的话说，“我和境内的同事们一直在密切合作，致力于迅速实施有效的、有针对性，适合目前情况的控制措施……与此同时，我们需要注意潜在的副作用，这包括在没有正当理由的情况下侵犯个人的权利和自由，以及对整个社会的破坏。”

民意调查：大多数加拿大人支持更严格的防控措施

但是谭咏诗的说法并不能成为“没有及时采取有效措施防控疫情”的理由。据Global News发布的一项民意调查来看，绝大多数受访的加拿大人支持政府采取一系列措施进一步限制新冠传播，从更严格的身体距离到限制个人活动。

据报道，85%的加拿大受访者支持通过立法实施更严格的社交距离规定，并对违反这些规定的人处以巨额罚款，这些举措将加强现有的法律和隔离措施。调查还显示，76%的加拿大人赞成政府对谁可以在何时离开家实施限制，65%的受访者则表示他们甚至会支持联邦政府利用手机数据追踪那些理应自我隔离的加拿大人。

而当加拿大人被问及更具同理心的倡议时，大多数人的回答是肯定的。90%的受访者表示，他们要么强烈支持，要么在一定程度上支持为新冠患者建立野战医院，而87%的人支持政府利用空酒店为无家可归者提供住所。

与其说希望政府实施更严格的防控措施，另一方面，这些数据也反映了人们正在从对病毒的恐惧过渡到对生活何时才能恢复正常的失望。早在十几年前就预测的事情，当局也没有对此进行重视，而制造能力的低下，更是要让加拿大在疫情期间与其他国家争相购买医疗设备。那么，既然错过了一次防御的好机会，资源还跟不上，就不如告诉民众如何正确防御，到这个时候，真的就不再是“好面子”的问题了，希望卫生官们尽快斟酌，尽一切努力将伤亡降到最低。

信息来源：全球邮报、Global News、CTV News

本文所有内容未经版权方许可，请勿转载。

编辑：戴老板

责任编辑：林伯儒

平台：温哥华头条

微信ID：Vancouverheadline

我就知道你在看！